1樓：青楓侃
我覺得他的口才非常的棒，而且辯論的能力也非常的強，氣場非常的足，而且表達能力也非常的強，並且他的觀點也非常的犀利，讓人非常的敬佩。
2樓：天悅
臧鴻飛真的特別的厲害，他的口才非常的好，而且邏輯也很清晰，總是能找到各種觀點去反擊對方。
3樓：阿公尺巴
我覺得這種辯論非常精彩，因為這種辯論可以直接去抓住觀點，在觀點上進行剖析。
臧鴻飛《奇葩說》表現讓人反感，為贏口不擇言，你覺得合適嗎？
4樓：帳號已登出
我覺得不合適，儘管是在辯論的賽場上，但是作為一位優秀的辯手，應該使用合適的語言去表達自己的觀點，而不是為了贏而口不擇言的去發言，這樣的即使在觀點方面能夠勝過對手，但是在語言得體方面仍會被扣分，而且更加容易會讓人感到反感。相信對於《奇葩說》有一定比較感興趣的朋友對於裡面的辯手應該都有著一定的瞭解，其中比較優秀的辯手是臧飛鴻，臧飛鴻在節目中的表現非常優秀，他的一些觀點也也總是讓人有著耳目一新的感覺，但是臧飛鴻為了贏得比賽也會有口不擇言的時候，下面我們就來聊一聊臧飛鴻這樣的表現是否合適。
一、站在觀眾的角度自然是非常反感這種行為的，為了辯論比賽除了自己的觀點需要讓對手信服，在語言方面也應該表現的得體。作為觀眾是非常注重自己在節目中的體驗感的，如果辯手在節目中口不擇言是令人非常反感的一件事情，臧飛鴻在辯論的時候應該充分考慮這個問題。
二、作為一名優秀的辯手，在辯論的時候應該要規範自己的語言，用合適的語句來表達正確的觀點才能夠起到事半功倍的效果，不然即使贏得比賽也不夠完美。作為一名合格的辯論選手，應該使用合適的語言來闡述自己的觀點，而不是為了贏得比賽而口不擇言，不然即使贏得了比賽也不夠完美。
三、臧飛鴻作為公眾人物應該考慮到自己的話語對於觀眾的影響，所以在比賽中更應該注意語言的嚴謹。臧飛鴻作為一名公眾人物更加應該注意自己的話語對觀眾的影響，所以在闡述觀點的時候應該注意語言的嚴謹。
5樓：筱妤
我覺得不合適，作為乙個段子手成功轉型的藝人，早期因為俏皮話走紅不意味著能靠著一兩句的金句吃一輩子老本，既然決定成為乙個辯論節目的辯手，那還是應該要做到乙個辯手起碼的有邏輯有條理的輸出吧，實在不行，做回自己的老本行，最後一句希望他能用搞樂隊的標準來要求如今身份轉變成辯論手的臧鴻飛，這樣吐槽可能也不會這麼鋪天蓋地吧。
6樓：網友
《奇葩說》幾季以來都很受歡迎，節目中充滿了笑聲，給我們帶來了快樂，也隱藏這一些道理，所以其實輸贏並沒有那麼重要，為贏不擇手段，那麼脫口秀的意義好像就變了，脫口秀就是從演講的形式給大家帶來歡樂，但是也不能為了贏而一味詆譭別人。
7樓：花花魚記
不太合適。雖然辯論的越激烈，可能收視率會越高，但我認為節目也是有底線的，不能只為了收視率，就隨意讓人發表觀點，因為電視節目需要承擔一定的社會責任，尤其是受眾如此廣泛的辯論類節目。
8樓：一葉三金
個人認為讓人反感，為贏口不擇言的行為是不合適的，表現出來的是不夠尊重他人，讓人感覺他是沒有文化，沒有禮貌的人，邏輯缺乏暴露無遺，不喜歡這樣的人。
9樓：幸福小豬豬
我覺得在這種場合還是不要太急功近利，分出勝負，一定要注意個人的修養和素質，不要逞口舌之快。
10樓：網友
我覺得不合適，作為公眾人物要有自己的底線，而且公眾人物是給廣大群眾帶來正能量的，不應該是為了博人眼球為了贏，說話毫無底線。
11樓：講故事的小粥
我覺得不合適，為了贏口無遮攔、不擇手段，即便贏了也不會令人信服，反而會心生反感，我們應該有尊嚴的贏，在尊重別人的基礎上。
12樓：網友
肯定不合適，贏也得讓人心服口服，贏得有尊嚴一些，而不是戳人痛處，贏了也被人罵。
13樓：一笑而過談遊戲
我覺得不合適，因為他的表現並沒有讓觀眾滿意，所以很多觀眾選擇不看。
14樓：馬寧學長
我覺得不適合，《奇葩說》本身就是乙個開放的綜藝節目，讓嘉賓和明星暢所欲言，並不是他所說的為了贏不擇手段，太片面了！
15樓：琪寶貝的乖乖
在這個文明社會中，當然不合適，我們說話時也應該考慮他人的感受。
臧鴻飛在奇葩說的新說法引發網友贊同，這讓你有什麼感觸？
16樓：網友
憤怒「的搖滾圈中年男人臧鴻飛喜歡看綜藝《奇葩說》的朋友們對於臧鴻飛一定不陌生，說到臧鴻飛我們首先會想到的就是他的咆哮。臧鴻飛的辯論是《奇葩說》選手裡面非常具有個人特色的辯論，因為臧鴻飛在著急的時候很難進行表情管理並且伴隨著結巴和怒吼，綜合起來，就讓網友覺得臧鴻飛很**，是狂躁式的辯論。
有許多人覺得可能是因為臧鴻飛的形象就是搖滾中年男人，他們習慣於將搖滾與嘶吼、吶喊聯絡起來，但是實際上臧鴻飛是乙個很溫暖的人。雖然說人到中年，可是他依舊是乙個熱愛表達自我的憤怒的想說話的**人。也許這些字首有些冗長，可是飛飛在《奇葩說》確實收穫了不少掌聲，不少人也從對他開始的不認可到後來慢慢的喜歡。
在最新一期的奇葩說，飛飛的發言又成功的引發了網友們的贊同，那麼這具體是怎麼一回事呢？
事情經過原來，這期辯論的題目式「成年人的崩潰要不要藏起來」，臧鴻飛站的是正方要藏起來。他表明了人們應該在合適的時間和地點進行崩潰，因為沒有人能理解和對你感同身受，當你覺得崩潰時，你並不能什麼都不要了，相反你還得繼續工作、繼續生活。我們人人都有崩潰的權利，可是如果不在合適的時間發作，那隻會讓你的生活更加的一地雞毛。
其實飛飛說到這裡，也都沒有非常打動我，真正打動我的是，他舉了乙個現場的例子。那就是《奇葩說》每一期都要淘汰人，當選手被淘汰的時候他們是會選擇失態地面對一切而是假裝從容呢？我想，哪怕這位選手再難過都會選擇後者，因為我們需要給自己的失敗和難過乙份自尊和體面。
飛飛的這個例子可以說非常現實了，因為這是場上每個人都有可能面對的。
成年的崩潰要不要藏起來？那麼，成年人的崩潰要不要藏起來呢？我認為是要的。
其實當乙個人面臨崩潰的處境，如果你選擇不在當下崩潰那就說明你已經足夠強大了。崩潰當然無法控制，可是我們的生活還得繼續，我們依舊還會想著保全自己的尊嚴，這就是人。人之所以堅強是因為我們在面對崩潰時還有著哪怕一絲絲的堅強支撐著你自己不要倒下，不要向情緒低頭。
如果你選擇藏起來，那麼你離堅強更進一步了。
17樓：愛小樹苗
我非常贊同他的說法，因為我覺得成年人的世界確實非常的不容易，而且現在很多成年人想要崩潰，但不可以崩潰。
18樓：梨花說**
感同身受。成年人的世界太不容易了，崩潰了只能自己消化掉情緒。
19樓：劉心安兒
可以看出來現在成年人的壓力都非常的大，所以有很多時候都會在某一瞬間爆發，然後所有人也不能和你感同身受，而且這個時候還需要繼續生活。
20樓：乾燥溫度
我認為這種這種說法就是新式的創新，對於我們奇葩說來說也是乙個特別大的改變，特別的優秀，我也特別喜歡他。
《奇葩說》第四季中臧鴻飛的表現如何？
21樓：小愛談國際
這是乙個接地氣的人。
和那些在高等教育中薰陶的人才不一樣，他是真真正正的接地氣的，他沒有上過班，所以他接觸到了更多的自然氣息，所以他的那些幽默和反應都有自然的氣息。
他不是乙個辯手，因為他沒有受過訓練，他是乙個底層中的代表吧。畢竟我們也沒有理由去責怪他。每個人有每個人的精彩，祝福他。
臧鴻飛曬與王菲李嫣合照，你喜歡王菲麼？
我喜歡王菲，因為王菲不僅有才華，還始終熱心公益事業。我覺得王菲是一位非常好的女星。我還是很喜歡王菲這個女明星的，感覺她不僅唱功非常好，性格也非常的灑脫不羈，雖然婚姻不幸福但是她活出了自我。喜歡，因為她很有自己的個性而且歌聲甜美。特別喜歡，王菲唱過很多經典的歌曲，聲音很好，唱功也不錯，有很多經典的作品...
奇葩說7評分降到7 2，為啥越來越讓大家反感？
奇葩說七讓人覺得反感的原因是有很多的辯題可以稱之為是詭辯，不應該當作辯題，觀眾們對老奇葩有更深的感情。我覺得這是因為奇葩說的內容越來越迎合社會上大家所需要關心的內容，而不是去關注那些真正需要關注的內容了，所以大家才反感的。因為還是之前的老套路，奇葩說這個節目必須也要進行一定的創新。這是因為在這個節目...
有什麼和奇葩說類似的綜藝節目，《奇葩說》會不會像其他的綜藝節目一樣有固定的「臺本」？
奇葩說 的走紅，引發了同類節目的爆發式增長，網路平臺隨後出現了 暴走法條君 火星情報局 黑白星球 等節目，近期在電視上又出現了 苗阜秀 言值大作戰 等節目。你方唱罷我登場的同類節目，看似熱鬧，卻再也沒有達到 奇葩說 的高度。奇葩說 會不會像其他的綜藝節目一樣有固定的 臺本 有是肯定的，就是不會貫穿整...