民辦學校一定比公辦的差？

1樓：洋崽子

那可不一定，現在的民辦學校為了提高知名度和公升學率，都下大功夫，組織優秀的教師團隊，狠抓學生的管理，一點也不比公辦的差，而且還比有的公辦好的多。

2樓：桶冒匆

這種說法肯定是不存在的。因為公辦大學民辦大學各有各的好。因為公辦大學大多是那種歷史悠久的，從一九三幾年甚至是一八三幾年就開始創辦的了，如果是比宿舍環境，那部分可能會沒有民辦大學的好，因為有些宿舍是很老的，時間很長，但是如果是單說校內學習環境，生態環境這些，就不存在這種說法。

3樓：網友

不一定，民辦也有很好的學校，否則怎麼有那麼多人不惜重金送孩子去民辦學校學習，當然民辦公辦各有所長，還是要因人而異。

4樓：網友

不是，現在一些民辦學校甚至會做成當地數一數二的學校，因為民辦學校收費一般較高，這樣就可以有更多的資金投入到學校軟硬體的建設。

5樓：敵敵畏鎮

看具體專業，具體學校吧。也不一定，學費貴。像西交利物浦大學、寧波諾丁漢大學，上海紐約大學分數超級高，學非很貴。有些民辦專業很厲害，吉林動畫學院得動畫專業全國挺厲害的。

6樓：廉憶楓

我認為現在民辦學校的教學質量也是非常的不錯。而且民辦學校無論是教學環境，教學質量現在也是可以得到大家認可的。但是相對來講，民辦學校的學費回貴一些。

7樓：來自杏花村欣喜的徐盛

不一定，也看學校裡面的老師會不會負責人。

8樓：極品家丁

不一定，現在民辦也有很多好學校。

9樓：網友

不一定的可以去檢視一下學校的師資力量還有教學水平。

10樓：網友

不一定，看具體條件，各有優勢。

學校是民辦還是公辦好

11樓：正香教育

公辦學校：是國家或地方**創辦的大學，社會認可度較高，有國家或地方財銀巨集春政經費支援，學費通常較便宜；

民辦大學：通常是企業事業組織、社會團體和公民個人等主辦的大學，沒有國家和地方財政經費支援，需要自籌資金辦學，學費一般比較貴，社會知名度沒有公辦那麼高。

但公辦和民辦學校都是受國家認可的。學校教育是由專職人員和專門機構承擔的有目的、有系統、有組織的，有計劃的以影響受教育學校教育者的'身心發展為直接鋒耐目標並最終使受教育者的身心發展達到預定目的的社會活動。

學校教育指受教育者在各類學校內所接受的各種教育活絕敏動，是教育制度重要組成部分。學校教育的具體活動受到社會需求影響，必須符合社會發展趨勢，承擔著對社會輸送人才的職能。一般說來，學校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

學校主要分為五種：幼兒園、小學、初中、高中和大學。

民辦還是公辦學校好

12樓：林溪

首先要弄清楚公者伏辦，和民辦是什麼意思。一般的我們在選學校首世攜的返賣時候，都會先問一句，學校是公辦的還是民辦的。公辦指的是國家掌管，一般來說學費是比較低的，老師是不會體罰學生，學校的整體氛圍還是比較好的。

一半來講公辦的學校人數較少。

民辦就是私立的，可能是乙個人，或者是乙個團體建立，他們所要的學費高，部分可能會存在體罰學生現象。民辦學校的人數比較多，可能乙個年級就一千多人了。

我的建議是還是公辦的好。對於初中的話，私立學校可能管的嚴，更加的接近高中的制度，就是可以更好的與高中接軌。但是上大學一定要選擇公辦的。