1樓：大超說教育
主要還是因為政見不合，所以會在公眾場合鬥毆。我覺得很正常，畢竟國外的政黨特別多，經常會有鬥毆的情況發生。
2樓：譚談社會
我覺得外國人也並不是都是紳士，大家有脾氣那麼就應該發洩出來，只不過這樣的行為過激了。
3樓：乙個
外國這些議員他們的情緒都非常的暴躁，在公開場合他們更加不在意，所以經常會看到鬥毆的情況。
4樓：房間號
在我看來，外國議員的這種都行為是非常不正確的，因為他們身為一國的外交官卻在公共場合裡打架鬥毆，會給他們的國家造成不好的影響。
5樓：天悅
這種情況經常會發生，已經見怪不怪了，因為每個人的觀點不一樣，而且他們經常會說一些很奇怪的話，有的人看不過去，就會和對方產生摩擦。
6樓：王祿
他們的思想應該是存在著很大差別的，而且他們也並不是非常穩重，所以在公共場合裡會有一些極端的行為。
為什麼外國的議員會在開會的時候打架？他們沒什麼會議上的什麼紀律嗎？
7樓：網友
因為議員的背後是利益實體，議員所在的議會擁有立法權，並可以否決**行政的提案，一旦涉及到代表自己切身利益的東西自然就會有很大反應，這種權利搶到自己手裡就是白花花的銀子了。而我們國家是社會主義國家，一切利益是屬於國家和人民的。
打個比方就行，將國家比作乙個透明的房間，所有的財富比作一塊大大的蛋糕。
資本主義國家就是通過議員開會，決定哪些議員可以進房間，把門窗關好，自己獨享蛋糕，其他人只能在玻璃外看他吃。
社會主義國家是大家全擠在玻璃房裡圍著蛋糕鎖上門窗，把罪犯這些人關在外面。然後房間裡面的人用乙個大大的罩子罩死蛋糕，名義上蛋糕是大家的，大家都能吃，但實際上是誰都吃不到。
這也是我們國家腐敗頻生的乙個原因，財產是大家的，但總得有人打理吧，於是我們實行廠長經理負責制，這些廠長經理掌管財富，由此衍生出一系列的國有資產流失。
8樓：美人靴
其實也就南韓，中國臺灣這種不成熟的民主國家才會在議會上打架。
打架是因為少數反對決議派用暴力阻止決議通過。
在歐美民主成熟國家，議員都習慣了通過發言講道理，而不是動手。
9樓：風舞亂世
那也是一種炒做。讓自己出名。
10樓：匿名使用者
這就尚未進化的體現呀。
11樓：祖憲
都有會議紀律。
國內的「議員」在開會前都知道會議結果和反對的後果，所以沒必要打架。
那些國家的「議員」，在開會前都不知道會儀結果會怎樣和反對後沒什麼後果要擔，所以努力堅持自己觀點，甚至動手。
當然，議員打架的確也證明他們的個人素質較差。
你怎樣看待外國議會議員在公共場合鬥毆？
12樓：非常學姐
會議員在公共場合鬥毆，這是非常不文明的現象，同時也顯示了他們高層領導人員的不端莊和不作為，也會抹黑國家的形象，同時也證明他們的素質堪憂。
13樓：o姐林語菡
他們太不把自己的身份當回事了，議員在國家中是比較高職務的，應該有乙個表率作用，而不應該做這種負面的事情。
14樓：
真實。為了各方的利益，可以不顧個人形象，在公共場所鬥毆，真性情。
為什麼在公共場合不能抽菸？公共場合可以吸菸嗎
公共場所衛生管理條例實施細則 第十八條規定 1 室內公共場所禁止吸菸。公共場所經營者應當設定醒目的禁止吸菸警語和標誌。2 室外公共場所設定的吸菸區不得位於行人必經的通道上。3 公共場所不得設定自動售煙機。4 公共場所經營者應當開展吸菸危害健康的宣傳，並配備專 兼 職人員對吸菸者進行勸阻。點選檢視大圖...
為什麼現在許多城市提倡禁止在公共場合吸菸，國家還建立菸草局 菸民想戒菸都難，吸菸危害健康
1.菸草系統是國家的納稅大戶 2.現如今一些省份的經濟與菸草專賣收入掛鉤，如雲南 3.現如今菸草從業人員較多，不可能一刀砍，說下崗就下崗 4.中國國內目前吸菸人士較多，強制禁菸會造成社會不穩定因素 因此，菸草專賣局順勢而出，一方面可以控制菸草系統的盲目發展，另一方面在一定程度上維護國家利益，維持社會...
在公共場合（商場）把男友褲子脫下來，他會有什麼反應？會生氣嗎
你敢這樣做嗎 要是你脫的 他肯定不會生氣 估計不生氣的都是真愛！你男朋友生不生氣我不知道,但你們肯定會進派出所 和男朋友剛談戀愛的時候，每次吵過架後，他在公共場合都不會跟我打招呼，現在談一年多了，還是吵過架後？10 親，我給你講個故事，我跟我前夫，結婚前每次吵架在大街上，然後他自己一個人獨自走了 版...