為什麼現在許多城市提倡禁止在公共場合吸菸,國家還建立菸草局 菸民想戒菸都難,吸菸危害健康

2021-07-07 08:58:40 字數 1370 閱讀 6719

1樓:匿名使用者

1.菸草系統是國家的納稅大戶;

2.現如今一些省份的經濟與菸草專賣收入掛鉤,如雲南;

3.現如今菸草從業人員較多,不可能一刀砍,說下崗就下崗;

4.中國國內目前吸菸人士較多,強制禁菸會造成社會不穩定因素;

因此,菸草專賣局順勢而出,一方面可以控制菸草系統的盲目發展,另一方面在一定程度上維護國家利益,維持社會穩定。

2樓:匿名使用者

戒菸的問題是多方面的,菸草生產和銷售的利潤非常大,國家需要這個稅收,目前世界上完全禁菸的國家非常少,各國都需要菸草提供的稅收來支援國家的各方面建設。拿中國來說,國家菸草一年的收益相當於一年軍費的支出,如果全面禁菸,這些收入從**來?

從另一個角度說,毒品大家都知道危害非常大,因此全球禁毒,而實際上的毒品吸食者佔總人口的數量也非常少,絕大多數人都知道自覺地不吸毒。同樣的,如果認為吸菸危害特別大,人們一樣可以自覺的不抽菸,所以個人認為禁菸與否在於個人而不是生產和銷售,如果真的抽菸的人少了,甚至於沒有了,菸草生產和銷售自然也就沒有生存空間了。這個國家政策與規定沒有明確關係。

世界衛生組織搞得禁菸也是要求各國規定菸草企業不可以宣傳,不可以銷售給未成年人、不可以在公共場所吸菸等等這些從個人手段著手的禁菸行為。

吸菸有害健康,為什麼國家不明令禁菸、強制戒菸呢?

3樓:允平樂

某女抱怨,現在不吸菸不喝酒不打牌的男人真難找,其友手指監獄——這裡都是。

當然,這只是一個笑話。

很多人看老九的文章都會提出這個疑問,那我們就來分析分析為什麼國家沒有全面禁菸。

一、香菸是國家的納稅大戶,菸草貢獻的稅收,佔全國稅收額的7%左右,是酒類稅收的數倍。同時菸草行業的利潤,在國有企業中位居第一,是一個絕對的利潤大戶。以比例最高的雲南為例,菸草的利稅佔雲南全省財政總收入的半數。

二、我國有超過3億的菸民,雖然成功戒菸的人不在少數,但反覆戒菸而又不成功的人群更大。而且菸民中,男性佔絕大部分。尼古丁上癮導致的心理煙癮在遭遇強制戒菸時所會發生的社會影響不可控。

三、如果全面禁菸,勢必會使走私香菸等行為更有市場,菸草利潤暴增,地下黑交易及其所對社會治安造成的壓力暴漲!可參考美英等國的禁酒令。

四、香菸的危害沒有毒品大,想要戒菸的人完全可以成功戒菸。即使吸菸,也不會影響正常的工作生活。所以國家沒有明令禁止吸菸。

雖然沒有全面禁菸,但國家也在控煙。每年國家的菸草種植收購都在減少,香菸生產也在逐步縮減。禁止吸菸的公共場合也越來越多。

最後。還是奉勸廣大煙民,為了自己及家人的身體健康。還是早一天戒菸為好!

如果你想戒菸,不妨看看老九發過的文章,希望能夠幫到你!

4樓:匿名使用者

明明吸菸有害於健康,為什麼國家卻不推行「全面戒菸」?

為什麼許多國家禁止使用LSD(致幻劑)

因為lsd是屬於毒品啊 也稱為 麥角二乙醯胺 常簡稱為 lsd 是一種強烈的半人工緻幻劑。lsd的一次典型劑量只有100微克,僅相當於一粒沙子重量的十分之一。lsd能造成使用者6到12小時的感官 感覺 記憶和自我意識的強烈化與變化,可作化學 使用。注射這種毒品,30 60分鐘便出現早期反應,兩小時後...

為什麼現在許多人熱衷燒香拜神,為什麼現在好多人都去燒香拜佛的?

根據 政治經濟學 原理,當人們物質生活極其豐富或者極其匱乏的時候,精神生活就不免有些迷失。為了彌補,人們往往會 製造 一些 崇拜物 比如神 佛 菩薩.等來讓自己的心靈有某種寄託,在古代,這些 宗教 往往還會成為統治者的工具。燒香拜佛求平安只是一種心理上的撫慰方式。說來可笑 人自己用木頭刻個 神像 然...

為什麼很多人不提倡考C2駕照,為什麼現在大部分人都改考C2駕照了?

其一 自動擋車型的相關技術現在變得日趨完善與成熟,並且可選配置更多。早年間汽車自動變速箱確實存在一定的缺陷,比如換擋邏輯不清,導致車輛行駛時不平順並且油耗過高,但是現如今隨著相關技術的發展,上面這些問題基本上都得到了解決。並且現在自動擋車型已經成為了市場主流,尤其在國內,手動擋基本上只能選擇最入門的...