小學老師,到底是在縣城好,還是在農村好?

2025-02-10 15:35:08 字數 1003 閱讀 5137

1樓:搜尋娛樂圈

肯定是在縣城好,在縣城的福利待遇要高一點,其實我們可以看到,越好的學校給老師發的工資越高,因為老師的工資構成很大一部分是獎金,農村的學校要靠國家大量的補貼,所以給到老師的獎金並不是很多,但是縣城學校大多都非常的好,也能給老師開很高的工資,而且裡面的福利待遇也好,老師授課也更加的輕鬆。

縣城的教學環境更好,能有助於老師的提公升,現在很多老師都是想要去大城市,所以在縣城裡面的老師大多比農村裡面的老師要好,老師之間也能互相的學習,這樣能很快的提公升老師的教學水平,而且在縣城裡面有很多的商業街,而且比農村也要繁華一點,待在縣城的生活也更加舒適一些,在農村交通很不方便,連乙個大型的商場都沒有,生活品質受到極大的影響。

在縣城裡面有更好的機遇,其實有不少的老師都想有繼續往上攀公升的想法,可是在農村學校有很多的侷限性,老師想要出人頭地太難了,可是在縣城卻有很多的機會,而老師向上公升職稱也會容易一些,而且越好的學校能給老師提供乙個好的平臺,然而農村很多學校正在逐漸的被撤銷,因為很多學生都到縣城裡面去讀書,而且說不定哪天農村小學被其他學校所合併了。

但是我更希望老師能到農村去,畢竟現在的好老師都希望在大城市工作,所以想去,農村的教師越來越少了,可惜這些農村的學生只能通過教育來改變自己的命運,如果沒有乙個好的老師來教導,再好的苗子也可能會被埋沒,所以**也鼓勵大學生到農村進行支教,而且也提供了很多補貼,也希望更多的老師能獻出自己乙份愛心,去幫助更多孩子成長。

2樓:有知居

還是在農村比較好,每週上五天,週末雙休,沒有早晚班,到點走人,沒到點只要想走,打個招呼也可以走人。天高皇帝遠,我的地盤我做主。

雖然在學校教書,但家裡賺錢專案不少,可以承包有魚塘,茶場,栗園,每年光這些收入不下10萬元。

3樓:簡簡單單百事通

在縣城比較好一些,因為農村的條件本身就非常的差,如果去農村做老師的話物質差,而且掙的錢也不是特別多。

4樓:花花就是我

其實應該是在縣城比較好,一些因為自己的工資待遇會更好,而且生活環境會更好一些。

是做初高中老師好還是小學老師好

做高中教師 bai肯定要比 初中du教師累許多。比初中教zhi師再清閒的工作還dao有許多,但那些工版作的權 社會地位 待遇 自身價值的體現就要比初中教師又要差了,你是否考慮呢?如果你不考慮社會地位 待遇 自身價值的體現等問題,只要清閒就可以,當然你就可以選擇初中教師。我認為,你現在如果能夠達到做高...

當小學老師好還是高中老師好,是做初高中老師好還是小學老師好

與小學生相比較,高中生會比較聽話,不用花太多心思去指導他們的行為規範。因為高中生接近成年,都會明白學習的重要性。所以高中生的課堂不用刻意去強調課堂要求,他們明白課堂的規範,知道上課要遵守紀律。但是思想上處於一個叛逆期,是非觀上需要費心引導,這方面會比小學生難引導一些。另外中學的升學壓力更大,老師需要...

重慶火車北站到底是在江北還是在渝北

我可以確切的告bai訴你,重慶北火車du站是在渝北區,由zhi於渝北和江北行政dao區域較內為靠近,所以很多人誤以容為從以前的老名字 江北火車站 判斷,火車北站在江北。事實上是在渝北區的龍頭寺。在渝北區的 也可以看到如下內容 渝北處於重慶 都市發達經濟圈 是重慶的主城區和航空港,也是重慶市規劃的行政...