1樓：裝修界
未經允許對他人拍照，如果**用於廣告，或者損害了被拍照人的名譽等等就是違法了。如果**未擴散，只是自己留存，並不違法，因為他未對被拍照人造成傷害，所以不違法。
2樓：縱三
是犯法的行為，如果他人不允許，而你要他人拍照，然後他人不同意的話就犯法。
3樓：功芮波
違法行為，抓住他，拿著證據報警。
4樓：迷者的悟
對方侵犯了您的肖像權和私隱權。可以起訴要求道歉、賠償。
未經別人允許拍照的話是否違法
5樓：劉彤說法
未經允許拍別人**違法。公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷汙。
一、沒經過本人同意就拍照違法嗎？
1、沒經過本人同意就拍照不一定違法，這裡的未經允許拍攝別人包含大家無意間的拍攝，也就是說不管是公民真的在拍他人、或者是公民在拍自己的時候不經意地把別人也拍進去了，這些都是未經別人允許的範疇。此種不經意的行為一般不違法。
2、對於特意拍攝的行為，若是在拍攝之後，並沒有擅自使用**，諸如沒有拍照後發朋友圈或者在其他地方傳播，也沒有采取發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像，那麼也也不會構成侵權。
法律依據
民法典》第一千零一十九條。
任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。
未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
未經別人允許拍照的話是否違法
6樓：劉彤說法
沒經過本人同意就拍照不一定違法，公民的拍照行為若違法，那麼侵犯的是他人的肖像權，而根據相關法律的規定，如果如果公民僅是實施了拍照的行為，但是卻並沒有在沒有經過肖像所有者同意的情形下使用肖像，那麼就不會構成侵權。
未經他人允許私自看私隱違法嗎？
1.未經過允許動別人私隱是屬於違法的行為，如果該行為造成嚴重後果的會犯法，可以追究刑事責任。
2.利用資訊網路誹謗他人，具有下列情形之一的：
3.同一誹謗資訊實際被點選、瀏覽次數達到五千次以上，或者被**次數達到五百次以上的；
4.造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；
5.二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；
6.其他情節嚴重的情形。
侵犯私隱權的行為有哪些嗎？
1.未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和**號碼；
2.非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧；
3.非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽裝置，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況；
4.非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公佈其財產狀況；
5.私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人檔案內容，以及將他們公開；
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載」
未經房主允許私自進入他人的房間，房主未經房客同意私自進入房間，房主要承擔什麼責任？
未經房主允許私自進入他人的房間，此行為屬於違法行為。雖然我國現行的法律條文中並沒有 房東是否可以保留鑰匙 作出明確性規定，但作為出租人的房東仍然應當按照民事法律的原則和規定尊重承租人的合法權利，更不能對承租人惡意侵權。只有這樣，房屋租賃的法律關係才能和諧 穩定，房東和承租人的交易安全才能真正實現。在...
未經允許，私自進入他人住宅或單位，怎麼處理
私闖民宅可以依據我國 憲法 治安管理處罰法 刑法 的有關規定，依據不同的情節給予不同程度 不同種類的處罰。其中 憲法 規定公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅 治安管理處罰法 規定非法侵入他人住宅，十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款 情節較輕的，處五日以上十日以下...
未經房主允許他人擅自開鎖入內的行為屬於違法行為嗎
公民的住宅不受侵犯。除公安機關等部門的工作人員出於公務需要之外，任何人不得隨意侵犯私人住宅。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。這裡所說的住宅，是指公民生活 居住的處所，包括公民個人擁有所有權的房屋以及租用他人所有，供自己生活 居住的房屋。根據 刑法 第二百四十五條 非法搜查他人身體 住宅，或者非法...