1樓：許長髮
現在很多人工智慧系統把一些人的聲音、表情、肢體動作等植入內部系統，使所開發的人工智慧產品可以模仿他人的聲音、形體動作等，甚至能夠像人一樣表達，並與人進行交流。但如果未經他人同意而擅自進行上述模仿活動，就有可能構成對他人人格權。
的侵害。此外，人工智慧還可能借助光學技術、聲音控制、人臉識別技術。
等，對他人的人格權客體加以利用，這也對個人聲音、肖像等的保護提出了新的挑戰。例如，光學技術的發展促進了攝像技術的發展，提高了攝像**的解像度，使夜拍**具有與日拍**同等的效果，也使對肖像權。
的獲取與利用更為簡便。此外，機械人伴侶已經出現，在虐待、侵害機械人伴侶的情形下，行為人是否應當承擔侵害人格權以及精神損害賠償。
責任呢？但這樣一來，是不是需要先考慮賦予人工智慧機器人主體資格，或者至少具有部分權利能力呢？這確實是乙個值得**的問題。
2樓：賣萌
今天，人工智慧機器人已經逐步具有一定程度的自我意識和自我表達能力，可以與人類進行一定的情感交流。有人估計，未來若干年，機械人可以達到人類50%的智力。這就提出了乙個新的法律問題，即我們將來是否有必要在法律上承認人工智慧機器人的法律主體地位？
在實踐中，機械人可以為我們接聽**、語音客服、身份識別、翻譯、語音轉換、智慧型交通，甚至案件分析。有人統計，現階段23%的律師業務已可由人工智慧完成。機械人本身能夠形成自學能力，對既有的資訊進行分析和研究，從而提供司法警示和建議。
甚至有人認為，機械人未來可以直接當法官，人工智慧已經不僅是乙個工具，而且在一定程度上具有了自己的意識，並能作出簡單的意思表示。這實際上對現有的權利主體、程式法治、用工制度、保險制度、績效考核等一系列法律制度提出了挑戰，我們需要妥善應對。
3樓：小知30719陳嵌
人工智慧引發的侵權責任問題很早就受到了學者的關注，隨著人工智慧應用範圍的日益普及，其引發的侵權責任認定和承擔問題將對現行侵權法律制度提出越來越多的挑戰。無論是機械人致人損害，還是人類侵害機械人，都是新的法律責任。據報載，2016年11月，在深圳舉辦的第十八屆中國國際高新技術成果交易會上，一臺名為小胖的機械人突然發生故障，在沒有指令的前提下自行打砸展臺玻璃，砸壞了部分展臺，並導致一人受傷。
毫無疑問，機械人是人制造的，其程式也是製造者控制的，所以，在造成損害後，誰研製的機械人，就應當由誰負責，似乎在法律上沒有爭議。人工智慧就是人的手臂的延長，在人工智慧造成他人損害時，當然應當適用產品責任的相關規則。其實不然，機械人與人類一樣，是用「腦子」來思考的，機械人的腦子就是程式。
我們都知道乙個產品可以追蹤屬於哪個廠家，但程式是不一定的，有可能是由眾多的人共同開發的，程式的產生可能無法追蹤到某個具體的個人或組織。尤其是，智慧機器人也會思考，如果有人故意挑逗，惹怒了它，它有可能會主動攻擊人類，此時是否都要由研製者負責，就需要進一步研究。前不久，深圳已經測試無人駕駛公交線路，引發全球關注。
但由此需要思考的問題就是，一旦發生交通事故，應當由誰承擔責任？能否適用現行機動車交通事故責任認定相關主體的責任？法律上是否有必要為無人駕駛機動車制定專門的責任規則？
這確實是乙個新問題。
4樓：孝遇勝
從實踐來看，機械人已經能夠自己創作**、繪畫，機械人寫作的詩歌集也已經出版，這對現行智財權法提出了新的挑戰。例如，已經研發出可以創作詩歌的機械人，微軟公司的人工智慧產品「微軟小冰」已於2017年5月出版人工智慧詩集《陽光失了玻璃窗》。這就提出了乙個問題，即這些機械人創作作品的著作權究竟歸屬於誰？
是歸屬於機械人軟體的發明者？還是機械人的所有權人？還是賦予機械人一定程度的法律主體地位從而由其自身享有相關權利？
人工智慧的發展也可能引發智財權的爭議。智慧機器人要通過一定的程式進行「深度學習」「深度思維」，在這個過程中有可能收集、儲存大量的他人已享有著作權的資訊，這就有可能構成非法複製他人的作品，從而構成對他人著作權的侵害。如果人工智慧機器人利用獲取的他人享有著作權的知識和資訊創作作品（例如，創作的歌曲中包含他人歌曲的音節、曲調），就有可能構成剽竊。
但構成侵害智財權的情形下，究竟應當由誰承擔責任，這本身也是乙個問題。而ai人工智慧合約的出現可以很好的解決這一問題，利用區塊鏈的去中心化以及不可篡改的屬性，可以做到防偽溯源，保護創作者的智財權。
5樓：沉夜孤星
人工智慧的發展還提出機械人的法律主體地位問題，而ai合約可用於全球化法律資料的蒐集整理，為需求者進行專業化分析，提供相關案例參考，提供推薦專業化律師服務、為律師事務所提供專業案源。並應用了區塊鏈技術將資訊記錄，區塊鏈公平公正切不可篡改的記錄，將更好的為法律行業服務做出全球生態貢獻。法律資料庫記錄在區塊鏈上具有資訊量大、也具有檢索方便等特點，大大提高了法律人士的工作效率。
6樓：網友
目前看來，這一類的人工智慧系統在解決法律問題時至少有兩個技術障礙需要解決：自然語言處理的能力，法律人積累的經驗、思維方式如何被轉化為演算法。實際上，這兩個技術障礙並不是人工智慧進入法律行業所獨有的，而是人工智慧在滲透每個專業領域時幾乎都會遇到的問題，只不過在處理法律問題時這兩個障礙會尤為突出。
7樓：迪
人工智慧時代已經來臨，它不僅改變人類世界，也會深刻改變人類的法律制度。我們的法學理論研究應當密切關注社會現實，積極回應大資料、人工智慧等新興科學技術所帶來的一系列法律挑戰，從而為我們立法的進一步完善提供有力的理論支撐。
怎樣應對人工智慧的挑戰，人工智慧在未來會遇到哪些挑戰
然而，實現類來人人工智慧所要克源服的第三個bai挑戰 du 反思能力 才zhi代表著最大的轉折 dao點。反思是心智或機器權衡它的環境 它自身的行為和思考過程的能力。反思的表現就是我們常常說的自我意識。要理解為什麼人類擁有這一不同尋常的特性，我們還有很長的路要走。人工智慧在未來會遇到哪些挑戰 人工智...
人工智慧在軍事中的應用
美軍的沙漠風暴行動 90年代處的沙漠風暴行動是人工智慧技術在軍事中應用的一個成功典範。從最簡單的貨物空運，到複雜的行動協調，都由面向人工智慧技術的專家系統來完成。另外先進的巡航導彈也採用了人工智慧體領域的機器人和機器視覺技術。在這其中的兩個計劃 pilot associate project 電子領...
人工智慧技術發展對服務機器人行業有什麼影響
人工智復能技術的不斷進步極大地促制進了機器人行bai業的飛速發展。人du工智慧，簡zhi 稱ai，其本質是對人的dao意識 思維的資訊過程的模擬。近三十年來，隨著核心演算法的不斷改進，人工智慧獲得了迅速的發展，基於人工智慧技術的各種產品如雨後春筍般出現。雲跡科技自主研發的服務機器人已經進入服務行業了...