1樓：夢幻小天使
不僅有機械化，有資訊化，我個人覺得後來可能還有無人化？因為以後的戰爭特點，可能是用無人機來做戰嗯，美國的六代機設想其實就嗯，有這個無人操作和有人操作模式，那麼你想想看，如果是戰機都用無人操作了，那戰爭不就是無人化戰爭嗎？這個就很正常了，最後將不是以消滅柳勝利兩為主了，就是打掉它的戰略目標，攻擊他的額中樞為主了。
2樓：韓庭
還有多領域化，戰場可能不僅是前線，還有可能來自網路戰爭，或者外太空，或者經貿領域等多方面的。
另外還有**裝置的精確化、智慧型化和概念化，比如炮彈、飛彈的攻擊誤差進一步縮小；單一智慧型化的**裝備可以執行多種任務，有多功能；有取代傳統彈藥的新型攻擊**出現，比如雷射**、電磁脈衝**、其他的光能**、氣象**及其他概念**。
論述機械化戰爭與資訊化戰爭各自特點及主要區別
3樓：
摘要。作戰要素不同，機械化作戰的要素是技術兵器，說白了就是飛機大炮，而資訊化戰爭的主要要素是電磁權。
控制方式不同，機械化作戰帶有工業革命時期的色彩，指揮系統條塊分割，具有科層化特點，資訊化作戰具有流程化特點，任務中心，資源靈活。
作戰方式不同，機械化戰爭帶有線性化特點，前後方比較分明。資訊化戰爭沒有明顯的前後之分。
附帶毀傷不同，資訊化戰爭講究外科手術式的打擊，精確、附帶**小；而後者講究面殺傷。
論述機械化戰爭與資訊化戰爭各自特點及主要區別。
1.作戰要素辯敗鍵不同，機械化作戰的要素是技術兵器，說白了就是飛機大炮，而資訊化戰爭的主要要素是電磁權2.控制方式不同，機械化作戰帶有工業革命時期的色彩，指揮系統條塊分枯冊割，具有科層化特點，資訊化作戰具有流程化特點，任務中心，資源靈活。
3.作戰方式不同，機械化戰爭帶有線性化特點，前後方比較分明。資訊化戰爭沒有明顯的前後之分。
4.附帶毀傷不同，資訊化戰爭講究外科攜巧手術式的打擊，精確、附帶**小；而後者講究面殺傷。
希望我的對你有幫助。
機械化戰爭和資訊化戰爭各自特徵呢。
稍等一下。在世紀之交的十餘年間，人類歷史上相繼爆發了四場具有劃時代意義的高技術區域性戰爭：海灣戰爭，科索沃戰基喚叢爭，阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。
它們的爆發使一種全新的戰爭鏈鬥形態-資訊化戰爭逐漸浮出水搏櫻面雖然在目前階段，資訊化戰爭還只顯露出冰山一角但，但它取代機械化戰爭而成為現代化戰爭的主體形態的趨勢已是不可遏制，從而使傳統的戰爭理念，戰爭方法在一夜之間黯然失色成為歷史。
資訊化戰爭是資訊時代的基本戰爭形態，是資訊化軍隊在陸、海、空、天、資訊、認知、心理七維空間，運用資訊、資訊系統和資訊化**裝備進行的戰爭。自二十塵念檔世紀九十年代以來，以微電子、通訊技術、網路技術、軟體和高滑系統整合技術為代表的資訊科技突飛猛進對世界各國政治、軍事、經濟、文化、社會等帶來了深刻的影響。在軍事領域，迅速發展和廣泛運用的派亂資訊科技正猛烈衝擊著傳統的軍事思想和戰爭觀念，引發了一場空前的軍事變革，其實質就是把工業時代的機械化軍事形態改造成資訊時代的資訊化軍事形態，
資訊化戰爭與機械化戰爭在哪些方面存在較大差別？
4樓：生活達人小鄭老師
資訊化戰爭，那麼就是能夠瞭解到對方的情況具體的兵力部署，在**有多少人，甚至都有好並哪些**，能夠非常的清賣卜楚的知道，機械化其實就是像坦克，中襪穗汽車，還有這個飛機等等都屬於機械類的戰爭，但如果缺少了資訊化，往往就像伊拉克戰爭那樣很容易就被美國給打趴了。
5樓：休閒娛樂小達人小吳
過程不一樣，戰勝的模式不一樣，造成的傷害不一樣，造成的攻擊範圍不一樣，戰爭的持續時間不一樣。
6樓：曉丹學姐
戰爭的模式是不一樣的，而且造慎信毀成的影響不一樣，會造成更大的軍事**，會造成更大的人員死亡。寬備會坦粗造成世界格局的變動。
資訊化裝備對現代戰爭的主要影響有哪些
7樓：
老闆你好，資訊化裝備對現代戰爭的主要影響有如下幾點：1、先進的資訊科技應用於偵察探測系統，使得對目標監視探測和定位識別的距離、範圍、精度、解像度等提高了幾個數量級；2、先進的資訊科技應用於資訊傳輸系統，使得傳輸速度、綜合傳輸業務能力、抗毀傷能力、抗干擾能力以及一體化水平空前提高；3、先進資訊科技應用於指揮控制系統，形成指揮、控制、計算機、通訊、情報、監視、偵察綜合一體化資訊系統，將整個作戰範圍內的諸軍種、兵種、各種作戰平臺、通訊系統、情報監視與偵察系統、保障系統等整合為乙個資訊共享的有機整體，使戰場指揮控制能力得到突破性如陪提高。4、**系統和作戰平臺廣泛利用偵察探測系統、資訊系統、陸橡羨指揮控制系統，提高了奪取資訊優勢的能力，進而提高了**系統打擊精度和毀傷能力，使**裝備體系整體作戰效能顯著提高。
5、資訊化裝備發展趨勢是：通過增強火力投入效率和加速作戰程序，提高**裝備的整體作戰效能。資訊化作戰平臺向高機動、隱身化、多功能方向發展；資訊化彈藥向低成本、智慧型化早拍、高精度和多功能方向發展。
資訊化戰爭能否取代機械化戰爭？
8樓：小青青聊民生
會的。
戰爭工具即**裝備的更新換代，全面深刻地改變了現代戰爭。
面貌，導致資訊化戰爭。
形態將全面取代機械化戰爭形態。這是第三次技術革命資訊化取代工業化的必然結果。
未來的戰爭中，**裝備將越來越資訊化、智慧型化、一體化，相應地，戰場也將更廣談灶闊，作戰程序將更快，戰場情況也將更加多變。
在這種局勢下，指揮者必須發出更加正確、及時、連續、靈活和隱蔽的指令，組織和指揮的難度困罩將更大，知識將成為戰爭制勝的重要力量。
資訊化戰爭的特點。
1、制資訊權成為爭奪的制高點。
資訊化戰爭中資訊的核心作用超過以往任何戰爭形態。軍事行動。
能否有效地組織與準備、戰略戰役戰術計劃能否順利執行、兵力兵器的部署是否合理、各種軟硬殺傷是否準確有效，都將取決於資訊的獲取、處理和使用的速度、數量及準確性。能否獲得制資訊權，直接影響到戰爭程序和戰爭的最終結局。
2、一體化聯合作戰成為資訊化戰爭的主要作戰形式。
資訊化戰爭以資訊攻擊、遠端精確打擊、大規模戰略空襲等非接觸作戰、非線式作戰為主要作戰樣式。作戰行動在陸、海、空、天、網路電磁多維汪侍鬧空間。
全面，諸軍種、兵種密切協調、高度融合，實施一體化聯合作戰。
機械化戰爭和資訊化戰爭的制勝理念有何不同
9樓：網友
1、戰爭形態的本質性區別。
作戰要素的評估。在生產要素方面，工業時代多依賴土地、勞力、原料和資本等有限的物質資源，而資訊時代則轉向資料、資訊、影象、符號、文化、意識形態和價值觀等取之不盡用之不竭的知識資源。
如果把生產要素比作戰鬥力要素，那麼機械化戰爭中主要依賴於坦克、飛機、艦艇等作戰平臺，以及火炮、飛彈、炸彈等火力殺傷**，而資訊化戰爭中則轉向c4isr系統、資訊戰裝備、精確制導**和資訊化平臺，知識成為提高戰鬥力的核心和關鍵性要素。
2、強調不同：
資訊化戰爭則不同，強調資訊時代的文化特徵，強調不戰而屈人之兵，強調通過震懾而達成作戰目的，強調斬首為主而不再是打擊敵人有生力量為主，不再把攻城掠地、摧毀敵人作戰平臺和**裝備作為戰爭勝負和效能高低的重要指標，關鍵性指標是攻心奪氣，通過資訊戰、心理戰改變敵人的認知體系，使之不戰、少戰或小戰而勝。伊拉克戰爭中的巴格達之戰及後期的地面作戰，突顯出這方面的特徵。
力量標準的界定。在生產模式上，工業時代往往是把人員和機器都集中在廠房內進行大規模生產，主要是依靠人類的體能、低技能和機器的工作效率，工作人員的相互替代性較強；而資訊時代則傾向於非大規模化和多樣化生產，主要依靠人員的智慧型，相互之間難以替代，花費和投入也相應增大。
3、技術不同：
在資訊流向上，資訊化戰爭的指揮體制也有很大不同。由於所有**裝備和作戰單元都實現了互聯、互通、互操作，所以相互之間可以共享資訊資源，即時獲取或傳遞資訊，資訊難以因官階高低而被壟斷，也難以因中間層次過多過大而被阻隔，所以委託式指揮和橫向一體化指揮成為典型模式。
隨著扁平化、網路化體制的發展，資訊化戰爭中部隊的編成也將產生變化，主要方向是組建小型、多能、輕便、快速、可重組、能全球部署的小部隊，這些部隊人員不多、**先進、火力強大、作戰靈活、編組多樣，便於根據不同使命任務快速重組，具有分散部署、集中戰鬥力的強大功能。
10樓：網友
機械化戰爭的制勝理念是消耗敵人、摧毀敵人，大量殲滅敵人的有生力量，而資訊化戰爭。
的制勝理念是控制敵人、癱瘓敵人，通過破擊敵人作戰體系，達到巧戰而屈人之兵的目的。
資訊化戰爭與機械化戰爭有何不同
11樓：教育小百科達人
資訊化戰爭的主導因素是網路戰和電子戰 ；機械化戰爭的主導因素是快速部署和裝甲突擊。
資訊化戰爭是一種充分利用資訊資源並依賴於資訊的戰爭形態，是指在資訊科技高度發展以及資訊時代核威懾條件下，交戰雙方以資訊化軍隊為主要作戰力量，在陸、海、空、天、電等全維空間的多軍兵種一體化的戰爭。
資訊化戰爭依託網路化資訊系統，大量地運用了具有資訊科技、新材料技術、新能源技術、生物技術、航天技術、海洋技術等當代高新技術水平的常規的**裝備，並採取相應的作戰方法，在區域性地區進行的，目的手段規模均較有限的戰爭。
現代戰爭要什麼才能贏現代戰爭勝利的基本條件是什麼
打贏現代戰爭有 新十六字訣 資訊主導 體系支撐 精兵作戰 聯合制勝。資訊化戰爭中，資訊流決定著物質流和能量流的方向，成為戰鬥力構成的主導因素，資訊能力成為決定戰爭勝負的關鍵所在。能否先於敵人獲取資訊，獲取的資訊質量是否優於敵人，處理資訊的速度是否快於敵人，融合資訊的程度是否高於敵人，將直接決定著戰爭...
現代戰爭碉堡還起作用嗎，碉堡在現代戰爭中還起作用嗎
當然起作用，現代戰爭中碉堡依然是有效的防禦手段。這些永久性防禦工事存在的意義，現在並不是無法被攻陷，而是拖延時間，如果對方不想被拖延，就要付出更大的代價來解決問題，而繞是繞不過去的，坦克或許能衝過去，可補給車輛能麼？比如你用導彈是能幹掉碉堡，但碉堡值那一枚導彈的錢麼？別跟我提人命的事，當作為戰爭籌碼...
現代戰爭主要靠海空軍，請問現代戰爭是不是主要就是依靠海空軍力量？陸軍的發展空間是不是已經很小了？
不一定，分敵對國是什麼地理環境，以中國為參照，對付中亞地區和蒙古國，你能用海軍去和他們打嗎？這種情況就是陸空軍發揮威力的時候了，而對付日本，菲律賓這樣的島國或是離本土很遠，比如索馬利亞這樣的國家主要是靠海空軍，而對付印度，越南，緬甸，俄羅斯這樣海路都有接壤的國家就要海陸空三軍了，所以按情況分類，不過...