為什麼現在百家講壇不火了？

1樓：忘川河畔遇蘇顏

一開始非常火，是因為這個節目真的非常有深度，但是後來越來越不行了，只能靠明星的熱度和不怎麼好的內容來硬撐，不火也是意料之中的。

2樓：一顆有思想的豆子

因為它沒有緊跟潮流。現在的資訊很發達，大家被其他**吸引了注意力，而百家講壇仍然堅持電視，不願意拓展新的領域。

3樓：小熊王國

因為現在的資訊太發達了，大家被其他**給吸引了注意力，看百家講壇的人數變少。

4樓：網友

話題太高階，人心太浮躁。

為什麼《百家講壇》越講越差

5樓：紅油火鍋太辣了

觀眾審美疲勞。

很多出版社都爭搶《百家講壇》主講人的圖書版權，所有書都要爭著和央視簽約，價錢抬得很高。易中天的《品三國》出版時，甚至舉行了一場吸引全國出版社關注的無標底競標，最終上海文藝社以55萬的首印數和14%的版稅奪得了《品三國》的出版權。

當時《百家講壇》其他一斗指些主講人的書起印量也在十萬冊以上，而如今能有兩萬就不錯了，也有不少出版社為此虧本，印多了砸在自己手裡。

百家講壇》主講人翁思再認為，節目品位較高，但帝王將相說多了，選題變得越來越窄。《百家講壇》學者說來說空耐配去還是那些人，新人難以出現，形式多年不變，再加上全國各地類似節目一窩蜂競相模仿，時間久了，難免會讓人產生審美疲勞。

文化中國》主持人今波說，《百家講壇》當年之所以火，是因為國學熱、學者明星、文化通俗化等元素的合力造成的。但時間久了，新鮮感過去，節目又沒有創新，就出現了疲勞期，遭遇了瓶頸。

像易中天、于丹那樣善於演講的學者可遇而不可求，畝桐就那麼幾個，可謂鳳毛麟角。再說，有的學者即便很能講，但學術界對這種通俗化的表達評價不高，甚至引來爭議，不利於學術地位的提公升。

《百家講壇》為何現在不在了？

6樓：發兔冷知識

科教頻道曾經有一檔很火的節目，叫做百家講壇，它是一檔講座類欄目，節目組會邀請各大高校的教師，或者對某一方面有研究的學者，來這裡進行平易近人的學術講座，很受觀眾的喜愛。

7樓：夢窿

也有人認為，是因為《百家講壇》品位過高，帝王將相的故事說多了，選題變得越來越窄。同時，像易中天、于丹那般善於演講的學者就那麼可遇而不可求的幾個人，因此新人難以推出，形式又多年不變，再加上全國各地類似節目一窩蜂競相模仿，時間久了，難免讓人產生審美疲勞也是情理中事。

百家講壇》是專家、學者「一桌、一人、一口」的自我演講與單向灌輸，15年來從未改變，既沒有觀眾的互動環節，也沒有彼此爭論的空間。就是這麼一座單向通行的橋樑，阻礙了觀眾互動交流，在「網際網絡+」給這個世界帶來翻天覆地變化的今天，顯然有點落伍。