錫林郭勒棄用560萬教材，要求學生自費另買合法嗎？

1樓：塔羅還得是我

根據有關**的報道顯示，在內蒙古的錫林郭勒地區棄用了560萬的教材，要求學生自掏腰包購買另外一套從美國引來的教材進行使用。在看來，他們要求學生自費去買另外一種教材，其實是特別不合法的。根據有關訊息顯示，當地已經連續幾年都是這樣做的。

其實每個地區需要使用什麼樣的教材，都是由國家規定的。學校根本不能夠自覺選取其他的教材。如今當地這樣做不僅違反了相關規定，還使資源得到了浪費。

雖然目前事情還在進一步的調查當中，但是希望有關部門可以儘快的給學生乙個合理的解釋。<>

私自購買教材的現象在看來，如果當地所學的教材並不是適合學生，他們可以向教育局進行反應，然後選取一款適應學生的教材。這樣不僅可以避免浪費，也可以讓學生得到更好的教育。如今錫林郭勒地區並沒有經過上報，而是私自購買教材，不僅會讓一些人從中謀取不法的利益，也會讓學生的經濟受到損失。

希望有關部門可以進行詳細的調查，從而嚴格的進行管理。<>

私自購買教材並不合法沒有規矩不成方圓。無論是學校還是其他機構，都是有著一套完善的管理措施的。這樣不僅可以保障生產勞動的順利進行，也可以保證教育教學質量的提高。

內蒙古地區的學校讓學生自掏腰包購買另外一部教材，可謂是特別的不符合規定的。<>

雖然我們並不清楚事實的真相如何，但是希望不要再有此類現象出現。如果當地真的不需要使用這一類教材，他們完全可以如實的上報。這樣不僅可以避免人力的浪費，也可以避免資源的浪費。

希望對於私自調換教材的人員進行嚴厲的處罰，這樣才會使這個社會保持和諧。

2樓：愛貓咪的葉子

是非常不合法，因為現在已經出現了12年義務教育，學校根本就不需要承擔任何學費，當然也會包括書本費。

3樓：愛小樹苗

這並不算合法的，因為我國都有統一的教材，而且對於學生都是免書本費的，是不可以另行收費的。

4樓：白珍全全全

不合法。很多的學生本來就沒有什麼錢，再讓學生自己購買，這種行為真的是非常的讓人氣憤。

5樓：大樹苗

不合法，現在的學生都是義務教育，這些教材應該在學費裡面，不能夠另外再收費。

6樓：不著急上課

當然是不合法的，我認為這樣的要求對學生來說實在是太不公平了。