關羽在襄樊之戰中真的用三萬人馬打敗了十萬大軍嗎?

2025-02-05 00:45:17 字數 1493 閱讀 6666

1樓:舞弦花姨

這個問題有點不對。關羽本應該消滅曹操的50,000至60,000人,而不是在襄樊戰役中消滅100,000人。在計算曹操在襄樊戰役中的損失時,許多人通常只將第七軍計入禁令。

這實際上是錯誤的,曹仁領導的荊州駐軍的損失也應該非常大。

2樓:網友

雖然關羽只有區區三萬兵馬,但是因為曹操沒有及時部署,加上自己名聲大,武藝強,再加上曹魏將領無能與怯戰,才讓自己一戰成名,威震華夏。而且,此一役,差點嚇曹操將都城都遷移到別處去。

3樓:三棵樹

是的,關羽率領荊州的部隊3萬餘人,採用水攻的方式水淹七軍,打敗了當時防守樊城的10萬人。

襄樊之戰關羽戰死,真的是劉備借刀殺人嗎?你怎麼看?

4樓:竹兒說教育

關羽奉劉備之命攻打樊城曹軍,先期取得了輝煌戰績,降於禁、斬龐德。當關羽與曹操援軍進入「戰爭相持」階段時,不意東吳「叛盟毀約」,孫權暗派軍隊夜襲荊州。關羽遭南吳、北曹軍隊夾擊,腹背受敵,孤軍奮戰,旋即敗走麥城森派鍵,兵敗遇擒被害。

題主所說的,我實在是想不出劉備和諸葛亮為什麼要殺關羽,完羨絕全沒有殺人動機好不好。關羽死了,帶來的是什麼?失去了此巧戰略要地荊州,這為蜀國後期北伐可沒有任何好處,再來就是失去了曹操都想得到的大將關羽,所謂千軍易得一將難求啊!

關羽之死最致命的原因就是東吳的反水。關羽雖然非常狂,非常傲,但是人家有資本呀!忠勇無雙,熟讀春秋大義,一副美髯須威風凜凜。

一路北伐,水淹七軍,斬龐德,收于禁,威名鎮華夏。雖然說因為他的脾氣與其他將領相處的不好,但如果不是東吳在背後捅刀子,傅士仁和糜芳又怎敢背叛,又怎會身首異處呢。

分析這段歷史悲劇,人們不禁發問,究竟是劉備、諸葛亮借「東吳」之手置關羽於死地,還是關羽自誤害身。考慮影響關羽生死成敗的眾多因素,其中最為關鍵兩條:一是沒有處理好與東吳的關係。

荊州之變前,孫權委派使者見關羽,為其子求關羽女兒為媳,遭關羽「虎女焉然嫁犬子」侮辱,是促成孫權戰略冒險的原因之一。二是沒有處理好與同僚及屬下關係。關羽平素高視自己、低看他人,在劉備(包括張飛)眼中是「香餑餑」,在他人(包括諸葛亮)眼裡是「臭秧子」,緊急關頭,同僚屬下或不戰而降,或見死不救。

關羽之失,與其說是別人相害,不如說是輕人害己,自食其果。後來者可鑑!

5樓:f但是

因為並不是劉備見刀殺人;就是因為劉備和兄猜關羽是桃園結義的兄弟,他們之間是非常信任的,互相不會傷害對方,對對方羨察型有足夠的信沒扮任力和保護力。

6樓:休閒娛樂小達人小吳

是首襲不可能利用自者州兄己的兄弟去陷害別人,而且更不可能浪費兄弟的跡模生命。我覺得這並不是劉備所作出的行為,而且也不是劉備的主觀行為。

7樓:王祿

這是不可能的,荊州非常的重要,如果只是想要借刀殺人,沒有必要讓劉備失荊州。

關羽為什麼要發動襄樊之戰?

關羽發動襄樊大戰,一是劉備推動,當時劉備為轉移曹操對漢中的注意,好讓漢中重新發展,便命令關羽發動襄樊戰役。同時,襄樊大戰是隆中對戰略的重要一環,所以它的發動是必然。只是關羽大意,加上曹操孫權前後夾擊,導致荊州軍戰敗。關羽為什麼這麼重視襄樊,如果他攻下襄樊又會帶來什麼後果呢?關羽在鎮守荊州之時,一直都...

襄樊之戰中,徐晃憑什麼打敗威震華夏的關羽?

關羽被徐晃擊敗,顏良二十回合擊敗徐晃,而且劉備在顏良那說起過關羽,顏良正欲問時被關羽用刀刺於馬下典型的偷襲,不偷襲關羽有可能像徐晃那樣二十回合被顏良擊敗,文丑擊敗張遼和徐晃聯手,關羽親自說過張遼武藝不在關張之下,以關羽狂傲的性格說得必是實情,關羽不偷襲估計和徐晃聯手也會被文丑擊敗。要說車輪戰,關羽斬...

關羽為什麼要發動襄樊之戰呢,關羽為何要發動襄樊之戰?

在三國這一歷史階段發生的 襄樊之戰 亦稱為關羽北伐 襄樊戰役或荊州爭奪戰,指的是建安二十四年 219年 劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏佔據的襄陽 樊城的一次重要戰役。對於襄樊之戰,雖然讓關羽的聲望達到了一個頂峰,但是,緊隨其後的呂蒙偷襲,卻讓關羽丟了荊州和自己的性命,所以成為三國形勢的重要...