1樓：幹遠吃間滴力嘛
朱元璋一直自比劉邦，想要像漢高祖學習，而除了這些，朱元璋還有很多自己的東西。尤其是在對抗外敵入侵中，朱元璋那可謂是絕對不妥協！
<>劉邦之帝師遠遠強於劉基。倒不是說張子房的個人能力比劉伯溫強多少多少。而是劉老三對張良的那份虛心求教和言聽計從是歷史上任何乙個帝王所不能效仿的。
政治方面，雖然都是開國皇帝，但朱元璋在位時就實現了洪武盛世，劉邦和朱元璋，兩人皆為草民出身，逆世而起，披荊斬棘，過關斬將，在前進中不斷壯大實力，直至建立政權。兩人所走的路何其曲折，何其艱辛，又何其慘烈？百姓安居樂業。
劉邦在位時，雖天下大定已無戰爭，但百姓們還沒過上好日子。劉邦用的時間更短一些。也就是說劉邦僅僅用了朱元璋的一半時間，就統一了天下，從建國速度這個角度來說劉邦更厲害一些，更強大一些。
劉邦由忠厚長者之稱，朱元璋也深得民心。朱元璋有很強的軍事能力，傳統的地主士大夫精英階層對自己非常排斥。在一開始沒有自己的土地勢力以前還沒有面臨什麼太大的問題，可是隨著自己的力量的壯大卻不得不面臨治理國家的問題，比手下的名將常遇春、徐達等人在戰略戰術方面都要強，劉邦更會知人善任，洪武帝是從反抗民族壓迫的南人義軍中崛起，同時也消滅了許多由反元義軍演化而來的地方割據勢力，進而建立了大明王朝。
朱元璋手下戰鬥力爆表，什麼常遇春、徐達之流，都是當世名將！還有令人惋惜的朱文正，洪都一役堪稱經典，直接上了中國守城排行榜！文化上緊抓教育，興科舉，建立國子監培養人才；對外加強海外交流，恢復中華宗主國地位。
2樓：只吃魚頭
單論治國能力，劉邦要比朱元璋的治國能力強，因為劉邦和朱元璋雖然都是從草民走到了皇上的地位，但劉邦是一代明君，而朱元璋坐上皇帝的位置後，天天就是搜刮民脂民膏，自己貪圖享樂。
3樓：拉布拉斯不變換
不論是治國能力還是軍事能力，朱元璋遠遠高於劉邦，劉邦之所以能成為皇帝，在於有馭人之術，很多人願意追隨劉邦，而朱元璋主要靠自己的能力打天下。
4樓：不知道幾千裡也
劉邦更厲害，他當上皇帝后就迅速讓國家實力得到了提公升，而朱元璋建國後國家實力的提公升並不明顯。
朱元璋和劉邦誰厲害
5樓：匿名使用者
朱元璋劉邦就一無賴，運氣好點兒，說白了就是人品好。朱元璋就不同了，梟雄型的牛人。
劉邦和朱元璋，誰更厲害呢？
6樓：喜腦弓子
劉邦和朱元璋，都是開過皇帝，但相比之下，到底誰能勝一籌呢？
7樓：網友
朱元璋，劉邦起義前還是個當小官的，並且家裡也有家產，朱元璋則是一步步從小兵做起。
8樓：沒有不開心啦啦啦
朱元璋更厲害，硬是從乙個乞丐開始，一步一步走到了人生的最巔峰成為皇上。
9樓：bat誰主沉浮
朱元璋更厲害。因為朱元璋從乙個和尚起兵，是真正的白手起家。而且打敗了蒙古人，統一了天下。
10樓：蛋蛋獸影視娛樂
劉邦更厲害，論打仗劉邦的戰績遠在朱元璋之上。而且劉邦從造反到當上皇帝，沒有前例可循，全是靠自己摸索。而朱元璋畢竟有劉邦的成功例子供其參考 。
唐太宗論蘇轍翻譯，唐太宗論治國 的全文翻譯
李世民，出生於武功別館，唐高祖李淵和竇皇后次子，政治家 戰略家 軍事家，被尊稱為 天可汗 武德九年六月初四，李世民發動 玄武門之變 被立為太子。在位期間，對內以文治天下，開創貞觀之治。對外開疆拓土，攻滅東突厥與薛延陀，設立安西四鎮，為唐朝盛世奠定基礎。貞觀二十三年五月己巳日，因病駕崩於含風殿，享年五...
論人體的自愈能力，如何提高人體自愈能力？
人體 有 很 多 的 機制 幫助 我們 維持 生命，其中 之 一 就是 傷口 的 自 愈 能力 和 組織 的 再生。這個 傷口 修復 的 過程，會 在 人體 受傷 時 就 開始 發揮 作用。這個 自 愈 過程 是 一系列 複雜 的 反應，需要 不 同 的 細胞 共同 參與。血小板 附 著 在 傷口 ...
論喬治的持球能力，低位技術單打和卡哇伊誰更有效率？
有保羅 喬治和萊昂納德的快船，給了人無限遐想，也帶來了連連驚喜。北京時間月日，快船在主場迎來了老鷹的挑戰，保羅 喬治再次發揮出色，得到全場最高的分，快船在三節就取得分的領先優勢，最終以 血虐老鷹，狂勝對手分，迎來兩連敗之後的強勢 圖。先來看看本場比賽的發揮，保羅 喬治在登場分鐘的情況下，投中，三分球...