1樓：無伴懶看花
因為劉邦不會放過項羽，鴻門宴時項羽沒有殺掉劉邦，就註定了楚漢之爭的最終結局。
2樓：康子文內科醫生
因為鴻門宴就是項羽設的乙個局，所以項羽對楚漢之爭志在必得，這個結局早就已經註定了。
3樓：惠華小知識
因為鴻門宴項羽已經表現出眾叛親離的跡象，很多人都在幫助劉邦。所以鴻門宴時結局已定。
楚漢之爭/鴻門宴
4樓：瑞春楓
《鴻門宴》是漢代史學家、文學家司馬遷創作的一篇史傳文，出自《史記·項羽本紀》。文章敘述的是秦朝滅亡後（西元前206年）兩支抗秦軍隊的領袖項羽和劉邦在秦朝都城咸陽郊外的鴻門舉行的一次宴會。
全文以劉邦赴項營請罪為核心，連同赴營以前和逃席以後分為三個部分，以曹無傷告密、項羽決定進攻始，以項羽受璧、曹無傷被誅終，按項羽是否發動進攻、劉邦能否安然逃席兩個問題逐層故事。情節跌宕起伏，形象生動鮮明，組織周密嚴謹，語言精練優美。
創作背景。司馬遷在元封三年（前108年）接替其父擔任太史令，從太初元年（前104年）開始創作《太史公書》（後來稱為《史記》）。
後因向漢武帝為李陵戰敗投降匈奴之事辯護而**入獄並處以腐刑，在形體和精神上遭受巨大的創傷。出獄後任中書令，忍辱發奮繼續完成所著史籍。大約在徵和二年（前91年），終於完成了全書的撰寫和修改工作。
全書共一百三十篇，其中第七篇即為《項羽本紀》。
揚雄《法言》雲：「太史遷，曰實錄。」「子長多愛，愛奇也。
正因為司馬遷的「實錄」精神和「愛奇」思想，不以成敗論英雄，才刻畫出具有鮮明個性的項羽形象。而鴻門宴是項羽一生成敗的乙個重要節點，因此司馬遷濃墨重彩地再現了這一事件。
奠定楚漢之爭基礎的鴻門宴是誰
5樓：古國大完
奠定楚漢之爭基礎的鴻門宴是項羽和劉邦在滅秦後，楚漢爭鬥的開端，雖然是楚漢之爭的開端，但是在一定程度上已經直接將楚漢之爭最後的結果預示出來了。出自《史記—項羽本紀》裡的乙個片段。
鴻門宴》將項羽優柔寡斷、婦人之仁的性格體現出來，項羽這個性格在為後來兵敗垓下，自刎烏江的悲劇結局密不可分。《鴻門宴》在秦末農民起義戰爭爆發的重要鋪墊，也為楚漢之爭奠定了一定的基礎。鴻門宴在後來比喻不懷好意的宴會，鴻門宴間接促成了項羽敗亡，劉邦建立漢王朝的乙個重要因素。
楚漢之爭有怎樣的結局？
6樓：漫閱科技
楚漢之戰是由秦末農民戰爭直接演變而來的。農民戰爭雖然勝利地推翻了秦朝，但曾經是農民戰爭領袖的劉邦和項羽，卻不得不逐步轉化為封建統治權的角逐者。劉邦知人善任，因勢利導，終於戰勝項羽，登上了西漢統一王朝的皇帝寶座。
秦末農民戰爭推翻了貪婪殘暴的秦統治集團，使社會得以前進。這次起義，是中國古代農民第一次大規模的發動，對後代農民起義起著激勵鬥志的作用。
7樓：木槿讀書
楚漢之爭時，這次戰役時項羽又一次錯失滅劉邦的機會。
鴻門宴對楚漢相爭有決定性作用嗎？
8樓：汪造化
我認為並沒有決定性作用。因為鴻門宴上項羽並沒有殺了劉邦，對後面的戰爭發展影響很小。
9樓：君王的孤獨
其實這件事後，范增是最後悔的，因為在他看來，項羽這個時候就不應該優柔寡斷，范增最後還發了一句感嘆，豎子不足與謀，就是在說項羽這個人，就是聽不進去別人的話我們經常會總結鴻門宴對於楚漢之爭起得作用，的確，劉邦在這一場宴會中，非常聽話，鴻門宴之前，張良已經和項梁約定好，該走的時候也不多留，而項羽呢，被三言兩語就被實話給講出來了，所以後來劉邦回到自己的大營以後，先殺了曹無傷。
10樓：青州園主
我認為並沒有。鴻門宴上項羽並沒有殺了劉邦，對於後面的局勢發展並沒有帶來太大的影響。
如果劉邦死在鴻門宴，還會有楚漢之爭嗎？項羽還會一敗塗地嗎？
11樓：網友
歷史沒有如果項羽的結局跟他自己的性格有很大的關係，項羽剛愎自用不會善用人才結局也是一敗塗地。
12樓：靈魂忍者
並不會一敗塗地，如果劉邦死了，那麼整個天下，沒有哪個諸侯是項羽的對手。
13樓：bat誰主沉浮
如果劉邦死在鴻門宴。那麼就沒有楚漢之爭，項羽也不會一敗塗地，江山就是項羽他的了。
14樓：蟲眼看百態
還會有楚漢之爭，因為劉邦手下還有很多精兵強將，而且有很好的謀士，他們會為劉邦而戰。不過項羽可能不會輸了。
簡述《鴻門宴》故事對後來的「楚漢爭霸」有何影響？
15樓：四川萬通汽車學校
項羽鴻門宴不殺劉邦，是他入關後所做的惟一正確的選擇。正是這次項劉言和，才構成了項羽得以馬上著手分封諸侯的基礎，才是他得以稱「西楚霸王」的基礎。
但是接下來，項羽卻做了若干非常錯誤的抉擇，其中一項，就是沒有除掉劉邦。其錯誤如下。
燒殺秦地。秦楚世仇，楚亡後有民諺：「楚雖三戶，亡秦必楚。
加上各國遺民都恨秦人，所以燒殺當然是為報仇雪恥。此外，項羽立意不把關中作為根據地，所以要進行戰略破壞。但是，雖然項不能像劉那樣選擇安撫的上策，而選擇了戰略破壞，這也不是沒有辦法補救：
將關東六國的亂民、滑民、罪人殖民到秦地，與秦人共處，使得民怨自相抵消，起碼無法形成合力。
獨佔秦寶。項羽奪取了秦宮歷年的珍寶與美女，挾之東歸彭城。後來，這成為很多諸侯跟隨劉邦偷襲彭城的乙個誘因：劉邦答應他們，破城之後，公分其寶。
亂封諸侯。項羽主持分封，如同兒戲，各國舊王族被擠走，甚至沒有了領地，而分封在最好地方的，則是項羽的戰友和親信。這成為其後幾年大起戰端的直接原因。
放走劉邦。項羽稱霸以後，能與他爭天下的只有兩個人，乙個是劉邦，乙個是田榮。劉邦的危險性自不待言。
稱霸之後，項羽為刀俎，劉邦為魚肉，除掉他的時機已經成熟。如果項羽先奪其兵權，並留劉邦於身邊，挾其東歸，然後或翻出舊案，或秘密處決，都易如反掌——就像劉邦後來殺韓信、彭越那樣。而改封劉邦在漢中，靠近秦地，滅之而不易，防之則難測，這是對項最不利的選擇，等於驅虎入山。
同時，齊國在六國中與秦關係最好，滅國最晚，而且不戰而降，破壞最輕。田榮、田橫兄弟又是非常厲害的人物，他們佔據齊國舊地，自然是項羽勁敵。後來，劉邦從關中殺進中原，正是在項羽同田氏激戰於齊地時，趁虛而入的。
項羽枉稱霸主，起碼在殺人這一項上，比劉邦差遠了。劉項逐鹿，劉邦殺的英雄比項羽多得多，但他取了天下；天下也不以他為暴君。殺人容易，關鍵是什麼時機殺，在**殺，讓誰去殺，怎麼殺，殺完以後跟大家如何解釋。
歷史上，那些成為「明君」的強人或者流氓，都是善於掌握殺人火候的大師。
項羽殺了一輩子人，只鴻門宴一次正確地選擇了忍住不殺，還被後人譏笑為「婦人之仁」，人做到這份兒上，真是太失敗了——當然，也有范增這樣「智者」的誤導因素在其中。
16樓：網友
項羽不該放走劉邦，因為放在了劉邦才有楚漢之爭的後面一系列戰爭，這就是最大的影響。
劉邦與是誰的楚漢之爭中獲勝建立漢朝
劉邦和項羽 力能扛鼎楚國皇室後代的項羽 項羽因為自己能力太強,傲視人才,所以失敗也是正常的 楚漢之爭中,劉邦為什麼能夠打敗項羽,建立漢朝 劉邦帶兵打戰能力不行,但是會用人,而且善於使用能力比他高的人 而且很冷酷,為了勝利可以放棄自己的父親 兒子。項羽不一樣,一方面太重感情,另一方面太自大,聽不進別人...
燕青為何結局成謎呢？燕青的最終結局是什麼？
這是因為燕青在盧俊義死後非常傷心，就離開了梁山，沒有人知道他去哪兒了。因為沒有人知道燕青最後去 了，而且此外就沒有他的任何訊息，所以他的去向成謎，從來就沒有再出現過了。因為史記中並沒有記錄關於燕青後來的事情，這人們也無從猜測，所以成為了乙個謎。燕青的最終結局是什麼？水滸傳 原著燕青和李師師的結局是，...
韓劇玻璃鞋的最終結局，求韓劇《玻璃鞋》劇情
韓劇玻璃鞋的最終結局是 善宇接過哲雄顫抖地遞過來的結婚戒指，而哲雄終不治，善宇痛哭不已。盛晞被關進監獄，卻始終不願向善宇道歉。在赫決定飛回美國。在機場，在赫囑咐苔曦一定要找一個好男人。善宇在遠處看著他們。嫣紅終於答應與瑞峻結婚。善宇和苔曦一起來到鄉下老家，憶起童年往事。善宇和苔曦一起了。善宇接過哲雄...