關於視覺系的問題 10，關於視覺系的問題

關於視覺系的問題

1樓：520鬼娃娃

我也是日本視覺系愛好者，最喜歡gazette,低調且**很好聽，主唱的聲音相當有吸引力，我只說這些，其他的哪去想哦，知道日本人尊崇武士道精神，最不好的東西都會變成競爭，變成主流(大多數中國爸爸媽媽認為),我奶奶看到這些'偽娘還部嚇死。

好像說偏了，算了。

2樓：

其實像mana也說過，他穿**是因為**沒有**的款式多，**的風格變化比較多一點，愛美之心人皆有之，所以就穿**了。

還有就是比如衣服穿的比較華麗或者是比較多花紋的很容易就會看成**，前幾天居然還有人看了hide早期風格的衣服說那是**orz...就是因為擺比較長比較像裙子。

再者就是其他親也說道的，就是日本的文化。

也許還有就是因為，一般穿的稀奇古怪的已經沒有什麼稀奇的了，但是男生穿**的話反而或許還有一些看點。某些技術不過關的風格不對頭的為了迎合某些同人女的心理而去偽娘。當然，也有可能是他本人就是乙個gay...

lz的話好多我也頭暈。這種討論還是放貼吧比較好。

視覺設計的三個層次

3樓：鮮活且善良丶桃花

一直有種說法，美是主觀的，所以有些美是不懂的人無法欣賞。但作為職業，視覺設計不可能這樣遊離在主觀評審之中，總有一些劃分標準來對設計的水平進行劃定。我覺得看評審乙個視覺設計師作品處於何種水平，可以通過以下標準：

第一層，也是視覺設計的最基本的層級，是呈現秩序感。視覺設計不是藝術創作，其目的首先是服務大眾，所以最初級的視覺設計是讓作品讓人賞心悅目。而秩序感是一種比較共性的美學追求，因為秩序往往帶來舒適，無序帶來衝突。

那設計的秩序感如何衡量？一是產品的整體性，二是細節的精緻化。這兩個標準都蘊含了設計中一致性的追求，但同時各自有不同的考慮。

整體性更注重佈局，而細節更注重互動中控制項、動效等具體模組。這階段設計師傳遞是產品的品質感，是考校設計師的基本功改睜，如果連基礎都沒能做好，講其他文化、情感都是浮雲。

第二層，是視覺設計核心層，是符合群體文化審美。設計師與美工的分化始於設計師開始考慮使用者的審美要求。美工可以按照要求去做到最美，但設計師是尋找群體文化的獨特美學元素，並融入到產品中。

這個階段考校的更多是設計師的同理心，最常用的方法應該是借鑑。這裡的借鑑不是狹義的同類競品分析，因為這會限制視野，而且有時定乎皮位不同，使用者也會有差異。所以借鑑更多是去探尋引發特定群體聚集的事物，可以是線上社群或產品，可以是線下活動，更可以一起討論的影視劇等等。

設計師需要從中提煉出引發特定群體共鳴的元素，並在設計中有機結合。這個階段往往是造成一開始說的「有些美是不懂的人無法欣賞」，但這些美應該是產品服務物件能夠欣核頃歲賞的。

第三層，是視覺設計的高階層，是引導使用者產生情感或思考。乙個有追求的設計師，應該是乙個獨特的創作者。高階設計師不是全然按照客戶或使用者的需要來設計，而肯定是會有自己的思考。

但是僅有思考是不夠的，他必須通過設計來體現，引導使用者去感受並認可這種思考。而且與藝術作品的天馬行空不同，我覺得視覺傳達的結果不應該是一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，起碼在思考的方向上不應該是。

視覺設計是通過外在視覺傳遞設計師對產品思考的手段，決定設計水平高低的是設計師思考的層級及其傳遞手段是否有效。