1樓:波輪加
哎,上面那位純屬胡說。散打規則太多,太麻煩,而且一看就知道,上面那位說出這種話是因為他不知道內情。因為散打跟其他國家比賽散打贏,蕩然大多數時候是真贏,但散打訓練時,比賽時,都是帶拳套的,你有沒有發現。
而散打跟人家比賽時,總是靠擊中對方次數來決定輸贏的。這樣的規則與實戰相駁。而如果,用你所說的沒有規則的真正街頭實戰,散打和極真空手道都是半斤八兩。
散打只不過是大致中國功夫的幌子而已。傳統練武的比他們厲害多了。我倒是感覺,如今中國人失去了當年的武術精神,做幾下俯臥撐都喊累。
而泰拳那些人,練得刻苦之極,反而有當年中國練武之人的遺風。所以,泰拳比這兩個都厲害。但如果你看到有帶護具的泰拳,那不用說,他是假泰拳。
但最厲害的不是這個,中國武術界的一些武術,門派,現在當然還有一些存留的,他們比國外的一切武術都要厲害,當然,散打沒法跟他比。而正好,這些武術比武時接近沒規則,即使有,也只有一條,不準提檔。這樣的武術實戰性最強。
2樓:晃晃悠悠
當然是散打厲害了,最講究實戰,而且你看一下中國散打和別的國家的對抗比賽,哪次不是散打贏。
極真空手道實戰強不強
3樓:金剛力空手道
答:強。
從格鬥技來說,空手道的特點就是注重實用性,不推崇華麗好看,講究「一擊必殺」的威力。它是世界很多國家(比如美國fbi和蘇聯的科格勒)軍警反恐、防爆的必修課之一,實戰性從中可窺。
從空手道的流派講,分為傳統空手道和現代空手道。傳統就是:松濤館流、和道流、剛柔流和系東流。現代空手道就是:競技空手道(寸止空手道),和全接觸空手道(格鬥空手道)。
寸止是以比賽為目的,玩兒的是規則。
全接觸空手道,代表就是大山倍達創立的極真會---極真空手道,強調精簡的進攻、不帶護具,以格鬥為終極目標。極真空手道可以說是空手道格鬥技中最強調實戰性,最具攻擊威力的。
極真空手道的訓練包含著拳法、手刀、腿法、肘法、膝法、摔法以及關鍵訓練等技術性訓練和力量、耐力、反應、柔韌等身體素質訓練,還有心理、呼吸等訓練。可以說經過一定程度的學習訓練後,攻擊防禦技術、臨敵反應心理和身體強壯係數都會得到大幅度提公升 --攻守兼備,剛猛無比,並且抗打。(微笑臉)
總結:極真空手道實戰很強。
極真空手道和泰拳哪個厲害,極真空手道和泰拳哪種比較厲害
空手道對泰拳 是輸,是完全輸,後來日本人整出個踢拳道能和泰拳打平,不過無限制格鬥,就未必泰拳一定能贏就是了,論有規則擂臺格鬥,是泰拳最強了 幼稚啊,萬道歸宗,都是力量的運用罷了,沒有高低之分,中國武術之所以厲害,就是對力的運用夠合理,哪像外國就學那一種武功,看問題很不全面 泰拳厲害。空手道和泰拳比賽...
散打泰拳空手道跆拳道空手道等等 學哪個實戰最用得上
在你說的裡面,若說實用,肯定就是泰拳和散打了,尤其是泰拳,號稱 五百年打遍天下無敵手 他的肘擊和膝擊相當凶悍,在k1等綜合格鬥大賽中,泰拳獲得了相當多的冠軍!散打也不錯,中國散打和泰拳的對壘總是互有勝負,而且強調摔投,在實戰中有用效果。空手道作為鍛鍊非常不錯,尤其是意志 禮儀的鍛鍊。但是在實戰性方面...
泰拳,散打,跆拳道,空手道,拳擊,自由搏擊,哪個更實用
我差不多都接觸過,沒接觸過的也深入的瞭解過.在實戰中最實用的是,拳擊與散打 所謂的自由搏擊就是散打,或者為泰拳的比賽 我按你的條件來講你學散打或者拳擊絕對是殺手,原因很簡單,身高臂長,腿長,經常跑步的人協調性都很好,打架最實用的也是拳擊散打,畢竟拳頭最實用,起腿半邊空,不是高手不起腿 下面給你分析下...