1樓：網友
說實話如果《出師表》和《隆中對》是真實的，那諸葛亮真的很神，特別是《隆中對》古往今來戰略規劃的標杆，對每個勢力分析的如此透徹，而且規劃的如此清晰，說實話如果後來關二哥不失荊州，曹操一死，吳國兵出合肥，關二爺引兵出宛洛，劉備率兵出漢中走後來諸葛亮北伐路線，那三路夾攻，鹿死誰手還真的猶未可知，不過歷史沒有假設，但是在當時訊息那麼蔽塞的情況下，諸葛亮還能洞悉這一切，在今天看來都是極其困難的，但是孔明卻能未出茅廬而知天下三分，雖然演義裡很多神話部分，但是諸葛的戰略規劃，實**估以及政治內政才能真的不僅是當世無雙更是後世無雙！
2樓：我是男配控
事實告訴你沒有，只是**而已，有興趣的話可以看看三國志，那裡面才是真真的。
諸葛亮真有這麼神嗎?
3樓：匿名使用者
也就抵三個臭皮匠！
諸葛亮，真有那麼神嗎？
4樓：公尺朵天蠍
現在多數人都認為**對諸葛亮進行了美化，現實中的諸葛亮並沒有**中那麼神。不過，諸葛亮被譽為是「千古第一相」，他的確是做出了很多的貢獻，這一點是不可否認的。提起諸葛亮大家就會想到許多著名的事件，比如說空城計，赤壁之戰等。這些事件如果真正追其根源，功勞並不都是諸葛亮的。比如說火燒博望坡事件，其實這是劉備製造出來的。
在**中為了凸顯諸葛亮的智慧，於是就把這件事情都歸到了諸葛亮的身上。畢竟在前文中已經花了那麼多的筆墨來描述劉備如何邀請諸葛亮出山，好不容易出山了，肯定要做乙個驚天地泣鬼神的事件，這樣才配得上他的身份。
還有大家都很熟悉的赤壁之戰，其實功勞應該是周瑜的。小學時學的草船借箭，在真實的歷史上根本就不存在這個事件，也是**《三國演義》杜撰出來的。
空城計也是個很好的計策，然而這個計策也是存在野史和**當中，在正史當中完全沒有記載過這個時間，甚至連一點兒相關的影子都沒有。這也讓大家懷疑，歷史上是否真的出現過空城計，還是也只是杜撰出來的事件罷了。
這些膾炙人口的事件都是假的，那諸葛亮就是個平庸之輩嗎？也不能這麼說，諸葛亮是蜀漢的頂樑柱，他在跟隨劉備的時候的確是立下了汗馬功勞。
尤其是在劉備過世之後，諸葛亮身上的擔子就更重了。諸葛亮不僅在軍事上有卓越的才能，他還發明瞭很多的工具，比如說木牛流馬。諸葛亮或許沒有**中那麼神，但也是個不可多得的人才。
5樓：您的生活達人
諸葛亮確實是千古第一相，只是沒有《三國演義》中所描述的那麼厲害，但是確實在政治、軍事、發明創造等方面非常厲害，這也是劉備重用他的原因之一。
6樓：小羊v青草
諸葛亮上知天文，下知地理，非常能夠識破每個人的才能，他確實非常的神。
7樓：二孃呀
諸葛亮不是神，而是他懂得多，用科學的態度來看，他知曉天文學，機械製造學，物理學和地理質，多種學科運用，所以才會給人一種很神機妙算的感覺。
8樓：陽光點的燦爛點
現如今的一些影視題材在一定程度上誇大了諸葛亮的本事。但不可否認的是諸葛亮確實是一位擁有經才緯略的能人。
9樓：高中孫老師
如今在影視劇中或**中諸葛亮的形象都已經被神話了，真實歷史中的諸葛亮只是會用兵法的謀士根本沒有這樣傳神。
為何三請諸葛亮？
10樓：舒穆祿漢娜
劉備聽說諸葛亮，非常聰明。再說他有很多時候打敗仗，她想讓諸葛亮幫她出計謀這樣子他就可以打勝仗。
（三國）中諸葛亮經常吟誦的詩，三國裡諸葛亮常吟的詩的名稱
大夢誰先覺 大夢誰先覺 平生我自知 草堂春睡足，窗外日遲遲。其實這是羅貫中的詩，曹丕是中國歷史上第一個五言詩作者，以前都是四句詩，曹操那邊的文化人知識分子要比蜀吳多的多，所以最後他們才能得天下。曹操的詩歌流傳下來好多，諸葛亮就不多了，我覺得蜀國最有才氣和文化的人應該是張飛，當然了，不是三國演義，是真...
期盼,三國中的諸葛亮真有那麼神嗎,麻煩您哦
樓主你好 諸葛亮明顯不是那麼神話的人物 在三國中在各個方面能夠站在諸葛之上的人還是比較多的 個人認為比如 荀彧 司馬 荀攸 郭嘉 陸遜 公瑾 賈詡 比如諸葛亮的空城計 原型是曹操對陣呂布時候曹操使用的 大致是 曹操在樹林中插滿戰旗 呂布遂以為曹操布軍於樹林中 諸葛亮的火燒赤壁 原型是 周瑜是聯盟總指...
三國中各個武將及文官的字號。例諸葛亮孔明
張飛字翼德 劉備字玄德 關羽字雲長 曹操字孟德 龐統字士元 徐庶字元直 孫權字仲謀 周瑜字公瑾 魯肅字子敬 丁 儀 正禮 丁 奉 承淵 丁 原 建陽 丁 謐 彥靖 丁 廙 敬禮 於 禁 文則 士孫瑞 君榮 山 濤 巨源 衛 瓘 伯玉 馬 磾 翁叔 馬 良 季常 馬 忠 德信 馬 超 孟起 馬 謖 幼...