1樓：東北人
數碼成像的原理就註定了數碼片註定了有一層灰度，不會像膠片成像一樣，又有大的反差，又有好的細節。
你說的灰度就是指**的反差和對比吧。
這個不能說那個控制的好，只能說是成像特點。
相比較，尼康直出jpg的**更加銳利，反差更大一些。但是這個換來的是細節的丟失。佳能的片不會有這麼大的反差，但是佳能機的細節描繪真的不錯，雖然看起來覺的有一點肉，但實際上是細節有很好的展現。
按你的意思，尼康的灰度控制要好一些！
＝單反協會＝＝＝
2樓：網友
灰度的保留在dslr裡面跟你選擇的**格式有直接的關係。
如nikon的d700，再選擇nef格式的時候，有12bit和14bit，雖然就相差2個bit，但是就是格式數量級的差距，因為是平方的關係。
如果想要有好的灰度表現，儘量選擇nef（raw）的高畫質。
基本上14bit就超過了人眼的極限。
上到一定好程度的機身，灰度就不會是個很大的問題了。
3樓：網友
尼康好。尼康比較銳一些。佳能比較肉。
4樓：天下亂飛
灰度表現佳能強一此，過渡自然，尼康是銳但缺少一些細節，導致相應的灰度缺失。
尼康佳能哪個好？各有什麼優缺點？
5樓：王_祺
這兩個都行，都是大品牌，就是效能。
尼康和佳能哪個攝像好些
6樓：匿名使用者
相對佳能的攝像還稍有優勢，但用單反只求攝像功能也不是很明智，1.只是輔助的限時短片效應，2.長時即時取景功耗增大機體公升溫有弊無利，主攝像還是考慮松下ag系列專業版攝像機為好。
7樓：網友
為了攝像的話為什麼不買攝像機呢。。。尼康和佳能的機子攝像的對焦速度捉急。。。如果想追求單反的淺景深可以考慮索尼vg900e，全畫幅的攝像機，如果還想兼顧拍照的話可以考慮索尼的單電a99 a77之類的，攝像效果絕對比尼康佳能好。。。
8樓：大學測控專業
直接買個索尼攝像機198p解決問題。
9樓：網友
用好你的肉頭 還分什麼品牌。
佳能和尼康的單反誰好?
10樓：脫建設田卯
佳能和尼康都很出色，只是側重不同，佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢，這取決於佳能機身口徑要比尼康大，研發大光圈鏡頭潛力更大，更方便，成本更低廉，佳能的超長焦已經有1200mm的了，而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點，在色調方面，佳能準確自然偏暖，尼康冷而濃郁，因此拍人像用佳能，拍風光用尼康，佳能是用銳度換得了層次，尼康是用層次換得了銳度，還是各有側重。因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能，也就是大家看到的運動場邊的白色大炮，但佳能的低端產品做的可以說比較便宜了，但沒有尼康厚道，尤其是鏡頭，佳能的狗頭可以狗到不能再狗，相對，尼康做的要厚道一些，也就是尼康的狗頭還湊合能用，但機身也強不到**去，可以這樣說，低端尼康好，高階佳能好，這就看你自己怎麼選擇了，如果你要是玩膠片，我會毫不猶豫的告訴你：用尼康！
你要是問數碼單反我會說：不相上下，入門級還是用尼康相對合算，畢竟單反玩的是鏡頭啊，
11樓：網友
嚴格來說，你這個問題就是乙個極容易引發爭議的話題。尼康和佳能在民用單反市場爭了幾十年，一直沒有分出勝負，不過 ，過去膠片時代，尼康的市場份額要稍稍高於佳能，而進入電子時代，佳能的市場份額又稍稍高於尼康。兩家的產品一直從入門級爭到全畫幅旗艦級。
一般來講，尼康是日本光學的代表 ，光學實力自然要強一些，因此，尼康的銳度以及鏡頭的素質都要更出眾些；而佳能在電子技術方面比尼康更先進，因此理論上功能也更豐富一些，遠近聞名的紅圈l頭就是融合了許多電子技術。在市場上，中國人用佳能的佔多數，在西歐，用尼康的人佔多數，在世界的其他地區，基本平手。使用人群方面，體育記者和各類**以及企業用佳能的佔多數，個人自由攝影師和影樓用尼康的佔多數。
我看到樓上有人說"佳能鏡頭多，便於公升級"，其實論鏡頭，尼康的鏡頭少嗎？焦段不齊全？相反尼康的低端頭價效比更高。
且新老鏡頭通用。有人說"頂端佳能好，中低端各有千秋"，其實頂端相機兩家還是旗鼓相當，為什麼這麼說呢？兩家其實是錯位競爭的，比如尼康08年釋出d3x的時候，佳能在知道11年1dx釋出之前都沒有與之抗衡的機器。
而在11年之後，尼康的d4在引數方面比不上佳能的1dx，當然，這也是因為廠家設計時出於不同的用途考慮。而在嚴格意義上與佳能1dx爭鋒的尼康d4s卻還沒有釋出。中端機方面，尼康其實是佔據絕對優勢的，佳能在中端機領域只有7d，70d，以及60d三款，而尼康卻有d90,d7000,d7100,d300s四款，且這些系列之中，d7000系列的定位比佳能的60d系列高，d300s的表現也好於佳能7d。
另外，據攝友們反應，入門機和中端機領域，尼康的做工和手感明顯好於佳能。色彩方面，只能是仁者見仁，智者見智了。在下認為，尼康更注重於還原，而佳能更有文藝範兒。
佳能在營銷和宣傳方面，確實比尼康好上太多。軍用和航空領域，尼康佔有絕對優勢，佳能目前還沒有進入到軍用和航空領域。
12樓：網友
初學者用佳能好，佳能人像王，這個不用解釋了，首先，作為初學者，一般不適合拍風景，第一構圖是個問題，第二拍風景的鏡頭，難道要去花錢買一些根本還能達到能力的鏡頭的嗎？我認為，配個的定焦鏡頭白圈的，就很好了，順便買個18-55的變焦鏡頭不需要恆定光圈，我說的這兩個鏡頭都買二手的，謝謝，**很多，兩個鏡頭二手的不會超過600塊錢，機身買個殘幅的佳能70d就可以了，還有，就是直接買二手的，不要求什麼高大上，技術不練出來，構圖不會，就是用哈蘇也是浪費，不用看價效比，初學者，用的東西耐造就行了，後期，掌握一定的技巧之後，考慮是拍人像還是拍風景多，靜物風景建議尼康，拍人像用佳能，順帶一句，我是佳能粉絲，不吹不黑，因為常年拍人像，佳能機器耐用，我有個5d2，已經用了9年了，但是依然可以用，絕對的戰鬥機，但是現在考慮到引數和效能，退役了，現在在手上做攝影機用。。。
13樓：網友
首先從拍照來說 佳能拍人像比較出彩 尼康拍風景貌似好一點再從操控性來說 佳能簡單易學 爾尼康過於複雜 感覺不人性化 可能是我用習慣佳能的原因吧！
再就是尼康能夠使用老的af鏡頭，能夠買大量的2手頭。老af鏡頭因為沒有對焦電機，而只是機構。
所以其耐用性相當好。而佳能ef機器，所有的對焦電機在鏡頭上，造成鏡頭**昂貴，而且耐用性不夠。
再給您個建議，喜歡王力巨集就買尼康，喜歡成龍就買佳能 ！呵呵。
14樓：璩銳陣完焱
從單反角度來看，尼康的密封性不如佳能（使用年限久了裡面會進灰塵），佳能的**貴過尼康；尼康成像銳利，佳能相對柔和一些，這與各自設計的處理軟體以及鏡頭風格有關。
15樓：中關村**
對於初學者，尼康和佳能可以說是各有優缺點，但都可以滿足初學者的需求，最好是買個入門機，簡單經濟實惠，如果經濟條件好一點的話可以購置一臺中端機，最好是買單機，再配個焦段好的鏡頭，比如像18-135，足夠初學者使用，如果經濟方面充裕還可以買個定焦頭，拍攝效果會比較好。
歡迎登陸 zol攝影論壇。
16樓：載孝羅嬋
500d不推薦，感測器很小，畫素卻有1500萬，影響畫質，如果非要買佳能的話5d
mark2很不錯，還可以考慮尼康d90，本人就是這款機器，高感很細膩，噪點很少，套機在6900左右，配的是18—105mm的頭，初學者足夠用，口碑也很不錯，索尼a550價效比也很高！
17樓：座標北偏東
如果就認準了入門級，並且以後也就不再增加投入，尼康相對好些，**便宜量又足，效能引數好看，機身**也不貴。
18樓：網友
這兩個品牌各有千秋，各有各的好，這些年一直有很多人在爭論和比較哪個品牌更好，也一直沒有個結果，真的無法比較出哪個更好。這兩個品牌都有各自的特點，各自擅長的領域，也都有各自的粉絲。這兩個品牌的相機我都用過，還真的無法明確比較出哪個更好，對這兩個品牌又都挺喜歡的，深入瞭解這兩個品牌相機的特點之後就不會去比較哪個品牌更好了，而是會考慮這兩個品牌中哪個型號的相機更加適合自己。
19樓：
現在最熱的是尼康d850。各項引數都比較優秀。
尼康和佳能都是大品牌，各有優勢。在不同時期，不同檔次，不同機型都互有勝負。
尼康和佳能單反哪個好
20樓：網友
沒有好壞之分，只有合不合適。
佳能與尼康相機的握持手感和操控方式是完全不同的，尼康的操控主要是靠前後撥盤+各快捷鍵的組合，新手會感覺較煩，熟悉之後拍攝時調整資料時，基本上可以盲操，眼睛不用離開取景器；佳能的操控主要靠機頂波輪和快捷鍵+機背速控轉盤的組合，而使用速控轉盤時眼睛會離開取景器。
對於初學者來說選佳能還是尼康相機，最好的方法是親自去實體店感受一下這二個品牌相機的握持與操控手感，哪一種握持舒服，食指和拇指控制各按鍵更順手，就選哪乙個品牌，不比在意佳能、尼康的品牌效應，畢竟相機是自己長期要操控使用的。
單鏡反光機 佳能vs尼康 哪個好？
21樓：匿名使用者
主拍風景 建築的話就nikon人像多的話就canon
22樓：匿名使用者
佳能和尼康都很出色，只是側重不同，佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢，這取決於佳能機身口徑要比尼康大，研發大光圈鏡頭潛力更大，更方便，成本更低廉，佳能的超長焦已經有1200mm的了，而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點，在色調方面，佳能準確自然偏暖，尼康冷而濃郁，因此拍人像用佳能，拍風光用尼康，佳能是用銳度換得了層次，尼康是用層次換得了銳度，還是各有側重。因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能，也就是大家看到的運動場邊的白色大炮，但佳能的低端產品做的可以說比較便宜了，但沒有尼康厚道，尤其是鏡頭，佳能的狗頭可以狗到不能再狗，相對，尼康做的要厚道一些，也就是尼康的狗頭還湊合能用，但機身也強不到**去，可以這樣說，低端尼康好，高階佳能好，這就看你自己怎麼選擇了，如果你要是玩膠片，我會毫不猶豫的告訴你：用尼康！
你要是問數碼單反我會說：不相上下，以你拍照的主題來選擇應該是用尼康，畢竟你不要求速度和長焦，而且還是用低端的，對你來說用佳能投資會大些，我是用佳能的說話還算客觀吧？
23樓：匿名使用者
佳能的500d的乙個標配就夠了。
佳能與尼康的卡片機哪個好，佳能 尼康 索尼 哪個卡片相機比較好
佳能與尼康的卡片機哪個好?卡片相機僅指那些小巧的外形 相對較輕的機身以及超薄時尚的設計是衡量此類數碼相機的主要標準。卡片數碼相機可以不算累贅地被隨身攜帶 而在正式場合把它們放進西服口袋裡也不會墜得外衣變形 女士們的小手包再也不難找到空間擠下它們 在其他場合把相機塞到牛仔褲口袋或者乾脆掛在脖子上也是可...
單反相機佳能和尼康哪個好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
單反相機佳能和尼康沒有誰好誰差的區別，只有誰更適合要求。選擇適合自己的才是最好的。1 感光元件 尼康的感光元件大多是由索尼提供，索尼本身實力強大，在純資料表現上尼康強。佳能的感光元件資料上沒尼康強，實際使用中並不會產生決定性的作用。尼康的cmos在色彩表現中更擅長冷色，佳能的cmos則更擅長表現暖色...
單反相機 索尼,佳能,尼康哪個好
這個問題佳粉和尼粉會打起來。其實都很好。索尼也不錯，但是索尼的單反還是稍差一些。索尼的優勢是在所謂的微單，具體說nex 5n和nex 7非常好。客觀說 根據客觀對比評測 佳能入門級單反的成像 特別是用普通的jegp而不是raw拍攝 比尼康入門級的好。但是有人認為尼康入門級的套頭 18 55 比佳能的...