1樓：匿名使用者
從硬體上來說，650d略好於d5100，不過d5200已經出來了，d5200比650d強不少
2樓：安月寶貝兒
不知道你問這個問題是基於什麼角度？比如單純買相機為了攝影（規規矩矩研究構圖，研究自然光），還是器材黨**器材效能的對比（或者將來燒鏡頭，燒燈神馬的打算）。
如果是前者，我的回答是，d5100。作為攝影入門來說，這臺尼康機器的價效比非常高。當然，我說的是入門，僅僅是入門。
如果你要玩燈的話，這臺機器就有些侷限性。650d也不錯，但是**對於5100來說尚有一些水分，因為畢竟比5100要新一些。
如果是後者，那你還是650d。因為5100不帶馬達，就造成了你玩尼康老鏡頭受限制燒鏡頭不合算，只能手動對焦。如果買帶馬達的鏡頭有比佳能的要貴。它玩燈離機引閃又受限制。
所以，你還是650d吧。
最後，我想說，如果你是後者，這兩臺機器都不適合你。呵呵，你可以考慮尼康d90（成色好的二手可以考慮的）。
3樓：第七思緒
手感來說650d好很多，d5100偏小，比d90還小。看起來不太大方。但效能上是d5100比較好。
我建議你還是選擇650d，手感會影響到你的操作，甚至你的思維和反映，畫質對於機身來說不是重點，重點是在於你選擇什麼鏡頭。
4樓：愛_古典
個人覺得螢幕上650比5100好一點吧。
佳能650的其它效能比5100強一些。
個人意見
5樓：標灰龍貓俠
找錯對手。。。。
600d才是對應d5100的
6樓：匿名使用者
都挺好的，看你喜歡哪個了，去實體店試試再決定選擇哪個吧！兩個品牌都有強大的鏡頭群和完善的售後體系，是目前單反市場佔有率最大的兩家！
7樓：匿名使用者
果斷佳能650d。不過這2個機器都是入門級的機器，買之前想清楚，只是隨便玩玩練練手呢，還是以後需要換全幅機器。話說現在全幅機器也快步入萬元以下了。
佳能的6d和尼康的d600。僅供參考。
8樓：匿名使用者
尼康d5100 機好牌靚
9樓：匿名使用者
佳能的問題是ef-s鏡頭將來不能用於全副機身，除非一入手就配全副鏡頭（起步17-40/4，5000多吧）尼康的問題是沒有機身馬達，要自動對焦只能選新出的afs鏡頭（新手玩手動可能不習慣，小光圈的afs成像差，大光圈的afs貴，機身對不起鏡頭），總體一個水平，都是入門機，對焦慢、高感差、部分功能缺失（市場營銷政策原因）、手感差（尺寸小、不敦實，男士拿不出手），畫素什麼的其實不用在乎，畫質沒有本質性差別。
10樓：匿名使用者
個人覺得d5100還行，經濟實惠，不追求玩鏡頭的可以選d5100。
尼康d5100和佳能650d那個好？
11樓：
個人感覺，這兩個是入門單反，**還不便宜。還是買箇中檔單反比較靠譜。
尼康d90是中檔單反。即將退市，**觸底，價效比比較高，裸機才四千五百元。
d90是市場上是總銷量最高的單反相機。在畫質，操控，品質，等方面都好於入門單反。
全金屬機身，更好的手感，有肩屏，更好的操控更好的續航能力，更多的對焦點，更好的對焦系統。
配上比較好一點的套頭18-105mm的鏡頭加上個定焦就很靠譜了。
非專業人士不必要長焦，長焦貴不說，長焦的用途很窄，這個也不重要，關鍵是長焦的畫質普遍不好。如果不是專業需求，長焦鏡頭就不必了，單反相機中，用途最廣泛的是定焦鏡頭，畫質好，畸變小，拍人像必備。買相機多數是用來拍人像。
不必買長焦鏡頭。
12樓：衡火鍾夢玉
從硬體上來說，650d略好於d5100，不過d5200已經出來了，d5200比650d強不少
13樓：匿名使用者
佳能的650d較好一點 帶有翻轉螢幕 高低角度拍攝都不受角度影響
55-250頭光圈不是很大 上個小小白吧 好一點
14樓：匿名使用者
d5100,比佳能專業，不過注意3大廠鏡頭不 通用！
尼康d5100和佳能650d 哪個比較適合我？
15樓：捕捉光影者
定焦鏡頭適用範圍比較侷限，投資不多且不想多購置鏡頭，建議先買個變焦。
18-105與18-135成像質量上沒多大區別，不需要過長的焦段建議少花錢。
這兩款機器都屬於尼康與佳能的入門級相機，今天來看都不算優秀，個人覺得不差錢在今天就不適合選擇了。
畫質上佳能難以與尼康相比，dxo排名d5100可以排名在第44位，而650d排名卻低落到了162位。佳能在動態範圍上普遍較弱，但其正因為動態範圍小才顯得畫面比較乾淨，不追求畫質可考慮佳能。
若在錢上可以追加建議考慮d5300或d5200，這2款機器都是比較好的機器，d5300還具一些中端機上才有的功能，但價效比上看我覺得d5200更適合你。
16樓：匿名使用者
這兩個區別不大對你來說。如果以後發燒上新鏡頭，650d或700d機身基本夠用，升級萬元鏡頭就可以了。d5100是及鏡頭只能選af-s鏡頭，其他的鏡頭不能自動對焦。
兩個都是入門機，一鏡走天下的旅遊頭素質很一般。
如果還要用好幾年再發燒，那就選其中的便宜的。
尼康d5100和佳能650d哪個好。入門後，以後中高階機哪個好？
17樓：匿名使用者
兩者在同一個級別，650d指標略高於d5100，**也高於d5100，但選擇佳能與選擇尼康確實該認真斟酌的，當選擇了佳能，受鏡頭所限，以後就只能在佳能上升級了，反之選擇尼康後也是如此。
對於選擇佳能與尼康，各人仁者見仁、智者見智，各有喜好，但通常佳能成像偏溫潤，適合人像及人文新聞等場景，尼康偏冷豔，適合風光、自然環境等，個人意見，供參考。
如先選此入門級相機，便不必現再考慮中高階機了，用好手中機子就好，幾年後，又不知會有什麼機型出現。
18樓：匿名使用者
尼康d3100(搭配18-105mm鏡頭的套機）**大概4500-4800.能夠滿足人像或風景的日常各種用途，而且銳度都很高，成像質量和做工較厚道，是價效比最高的配置。
18-105是d90的套頭，如果d3100配18-105頭還是挺理想的，拍攝太遠的不行，拍風景還可以吧，畢竟d3100是單反的入門機型，18-105也是套頭，如果想拍出好的作品還得是定焦頭，或是24-85頭等等，d3100機器誰然是入門機但從整體來看還是可以的，如果您剛入門我個人認為這個搭配很好
19樓：
二個是半斤八兩，都是入門級，如果想中端機不如直接上中端機，中端機適合強度不大，效能也不錯的玩家，機身本身差價並不大，真正差價的是鏡頭，機身代表效能但不一定成像，攝影關鍵的是構圖，好作品不一定出自高階機。建議花較多錢在硬體上不如花點小錢在紐約攝影教程（100+），那可是大師級的，沒準你就是明天的大師。
20樓：匿名使用者
我買的尼康d5100 當時在佳能600d 和這個機器糾結 最後看到尼康的這個有個創意濾鏡模式 可以直接在相機拍油畫效果 剪影 還有個單色的幾個很特別的效果 硬體方面差不多 還有一個疑問 為什麼尼康的**解析度300 而佳能的**解析度是72 效果沒區別 有知道的麼 大家討論一下··
佳能650d 和 尼康d5100 入手哪款好？
21樓：如履薄冰無忌
理解你的糾結，起步時候的選擇都有點難。
來，我說說我的看法：
首先：兩個品牌的單反在國內的市場佔有率上幾乎相同，貌似是43%和42%的比例。
其次：有了那麼多前輩用購買做出的選擇，預示著你買那個品牌的東西在大方向上都沒有偏差。
最後：建議你把兩臺機器的引數找出來仔細對比下，看看你更糾結什麼效能。
我是經常使用這兩個牌子的相機，在我實際體驗中，畫質方面同級別的機身給我的感覺都區別不大（這是我的主觀感受）。
在對焦能力方面（尤其體現在弱光線、對焦點數量等.....）尼康機身帶給我的體驗我更能接受。單說佳能eos650d在短片拍攝時的對焦能力是領先的。
另：650的連拍能力也是比5100領先的。
因為你選擇了650d做對比，所以我建議你再加入尼康的3200機身對比下。
說了這麼多，那麼假設是我，我如何選擇呢？
1、我周圍用哪個多我就選哪個（可以蹭鏡頭用，可以一起交流進步快）
2、我若更看重**拍攝，我就選尼康。（測光的範圍寬，對焦點多，對焦能力強，卡口相容mf老鏡頭可以掏二手鏡頭窮玩、點測光和對焦點聯動這個拍人像很重要、多次**功能......）
3、我若看中短片拍攝能力我就選佳能650。
當讓最終還是要你自己決定。那我說下我選器材的原則
1、用途、預算決定我的購買範圍和機身效能。
2、我儘量買自己能買得起的最貴的。（尤其是鏡頭）
3、我喜歡高配鏡頭低配機身。
朋友，以上文字若是對你有用，你要大大的給好評，都是一個字一個字碼的。
22樓：湘忻君主
d5100，理由就一個，尼康的入門機稍強於佳能的，再說650d價效比不高，都不如600d，除非你選擇18-135套頭的，否則還是d5100吧
順便說一句，儘管你不需要其它款，但還是等一等看看d5200吧，已經上市了
23樓：接鴻運
我覺得還是佳能強一點！！！！選佳能吧
24樓：覃
個人建議剛入門的話還是選尼康d5100好點，比較實用；換個18—105的鏡頭就已經蠻不錯的啦！
佳能650d 尼康d5100各自優缺點，哪款價效比高，新手入門 5
25樓：匿名使用者
朋友你好，很高心能為你解答。
單反目前保有量最大的品牌就是潘美尼佳，也就是賓得、索尼、尼康、佳能，其中又數尼康佳能的保有量最大，遠大於前兩者，從鏡頭群的角度來講我建議購買尼康佳能的單反，升級鏡頭很方便，或者周邊就有朋友用可以換鏡頭用。
分開來講，佳能，鏡頭都有對焦馬達，在所有機身上都能自動對焦，中端機60d開始有肩屏，便於調節光圈，快門，iso，白平衡等等，挺方便的，有肩屏的相機相對來說**會高點。
尼康，中端機d90開始有肩屏，有機身馬達，鏡頭的話af-s的鏡頭才有馬達，所以當尼康的低端機身遇到沒有馬達的鏡頭，就需要手動對焦了，沒法自動對焦，只是在選擇品牌時需要注意的，但並不是說尼康就沒有佳能好。
入門級機型機種：
佳能：1100d（18-55 is）套機 約2899
9點對焦，digic 4，1200萬畫素，佳能最便宜的單反；
600d（18-55 is ii）套機 約4099
9點對焦 digic 4 1800萬畫素，比550d(已停產，不建議購買)多了翻轉屏(翻轉屏很實用)、無線引閃、創意濾鏡；
650d（18-55 is ii）套機 約4200
9點對焦，**雙十字，周圍全十字對焦， digic 5+1800萬畫素，翻轉觸控電容屏，最新一代入門機型，對焦系統全面升級，效能不錯，目前**已趨於穩定。
尼康：d3100 單反套機（含18-55 vr ）套機 約2950
1400萬畫素 11個對焦點 expeed 2 也是尼康在售最便宜的機型；
d3200(18-55vr)單反套機 約3399
2416萬畫素 11個對焦點 釋出日期 2023年04月 畫素是它的最大賣點。
d5100(18-55vr)套機 約3899
1620萬畫素 11個對焦點 釋出日期 2023年04月 expeed 2 旋轉屏 價效比不錯。
d5200
剛上市沒多久的機型，效能自然提升不少，不過**還虛著，目前不建議購買。
這些同樣都是入門初級機，畫質表現差不了多少，d3200的畫素確實比較高，不過在不列印很大的**或海報的情況下，電腦上是看不出和1200萬**的區別的。
因此選入門的話，我推薦佳能600d/650d，尼康d5100/d5200，兩三年後再升級機身也不會糟蹋很多錢。
新入門的話不要過分追求器材的好壞，牛頭自然是好，但在不會玩的人手裡只能發揮它一半的功力，狗頭使好了照樣出讓人稱奇的**。
記住玩相機最重要的不是器材不是鏡頭，而是取景器後面的那顆頭，多思考多拍攝才能提高拍攝技巧。
買佳能D650好還是尼康D5100好
650d的效能確實要高於d5100，但是和它競爭的d5200比比的話，就有點稍遜一些了，而且 也差不了多少，如哪一家就要看你自己了。650d要好於d5100 650d已經接近中級單反了。其實650d和d5100從成像上並無太大區別，效能上也差不多，可能650d的配置要更新更豐富一些，但是佳能和尼康是...
尼康D5100和佳能550D哪個更好
d5100比550d晚出大概要1年左右吧，基本採用的是d7000的技術。550d當然也不錯。其實選擇哪個都不錯，還是看樓主對品牌的偏愛程度。不過話說回來，尼康的低端貨相對入門的便宜貨做工還是要勝於佳能的。佳能擅長拍人像，是因為拍出來的人膚色比較紅潤，具體顏色不太好說 反正我個人覺得是不錯。尼康拍人呢...
佳能600D和尼康D5100單反，你會選擇那個
d5100 之前用的d5000 1個人感覺尼康做工紮實些 2所有對焦點可點測聯動，佳能只有高階1d系列才有，尼康的對焦系統是強過佳能的 3市場反應普遍好，d3100是日本年度暢銷機型，相信d5100也不會賴 4一直就有 低端尼康，高階佳能 的說法，雖然不盡然，但不無道理5鏡頭考慮，尼康低端頭普遍比佳...