1樓：匿名使用者
d5100 之前用的d5000
1個人感覺尼康做工紮實些
2所有對焦點可點測聯動，佳能只有高階1d系列才有，尼康的對焦系統是強過佳能的
3市場反應普遍好，d3100是日本年度暢銷機型，相信d5100也不會賴
4一直就有「低端尼康，高階佳能」的說法，雖然不盡然，但不無道理5鏡頭考慮，尼康低端頭普遍比佳能實惠一點，但高階頭確實反過來的6樓上說的翻轉屏，d5000有，d5100該也有吧有個問題：佳能現在所有的鏡頭都可以實現自動對焦，而尼康的低端單反只可以用g頭自動對，一些價效比高的老d頭無法實現自動對焦，這會相應增加鏡頭成本，可能話可以提高一點價位，考慮d90，雖然老機，但絕對夠用翻轉屏
2樓：我叫開朗
佳能的低端機不如尼康的實在。建議買尼康的。對於600d和5100這種低端的記起來說，兩個品牌對其傾注的心血和營銷目的是不同的。
高階的機器都好。但低端的，尼康的鏡頭更實惠，狗頭也很銳，佳能的不行。測光、做工、對焦、高感，操控，這幾個方面600d完敗。
3樓：匿名使用者
絕對d5100，佳能的低端機不行，而且低端鏡頭不如尼康，照出來不清晰，虛，對焦不行。
4樓：手機使用者
600d是很好的機器，他面對著是佳能龐大優質的鏡頭群。選單反相機，不僅是選機身，更重要的是選鏡頭。稍微加點錢可以考慮60d。
5樓：holmes晉
600啊，我正要買呢，600的鏡頭能翻起來，很實用啊
6樓：彩虹ying像
你要是想拍清楚一點就選5100 要拍肉一點就選600d
7樓：工程
那得看你幹啥用，你喜歡什麼樣的出片，比較一下樣張。
8樓：跑調王子
d5100----------------------------------1位
入門單反相機，尼康D5100和佳能600D那個更好，本人比較喜歡旅遊，說下兩款的利弊 還有價格
d5100對比600d網上有專門的對比文章，我也是選了好久，才決定d5100，一個cmos大些，和d7000一樣的，成像銳利，法國的評測 d5100是排名靠前的，甚至在5d2之上，另外d5100的做工要比600d好，你拿在手上就知道了。對焦點11個，600d9個，攝像5100能自動對焦，iso比60...
尼康D5100佳能600D入門選一部謝謝
肯定是尼康了。康畢竟銳的畫質，佳能是比較偏離本色，雖然很漂亮，太假了。初級玩家5000元可以考慮 5100 非常不錯的機子。1 檢查鏡頭，機身，保修卡的條碼是否清晰，如果是套機，應該是一樣的。2 檢查快門次數，新機應該是0.螢幕右下角有顯示的。3 檢查配送的東西是否缺少。4 檢查螢幕的顏色，操作性等...
單反佳能600D和尼康D90 D5100哪款比較值得入手
d5100可以秒殺600d,雖然手感不如d7000但是相比600d出色很多，這種東西3分拍7分修，當然不否認17 70這個頭不錯就是成像不修的話有點偏黃。總結一句，這個價位就d5100吧，配個18 70或18 105旅遊足夠了。如果一定要入600d的話這兩個頭初學者用18 55夠了，想升級買個騰龍b...