1樓：皙寶看娛樂
cba的外援在美國都是聯盟墊底的水平，上場比賽很可能難求一勝，也可能是被吊打的水平！
我們來看看cba現在比較厲害的外援都有誰：吉林的瓊斯（場均。青島的亞當斯（場均。
同曦的楊（場均。山西的富蘭克林（場均。山東的哈德森（場均。
廣東的馬尚（場均28+。遼寧的史蒂芬森（場均。廣東的威姆斯（場均22+。
山西的莫蘭德（場均。青島的詹森（場均。遼寧的巴斯（場均，命中率。
北京的尤度（場均搶斷+蓋帽）。
還有不少的外援，這裡就挑了我自己認為比較厲害的12個外援。說實話，就這樣的陣容去打nba，假如對手不放水的話，場均輸20～30分。
我的瞭解：1.在cba大殺四方的外援基本上都是nba不要了的，或者說在nba打不上球的球員。想一下，連最根本的替補都打不上的一夥人和主力pk，會是怎樣乙個結果。
2.來cba的外援，平均年齡基本上都是30歲左右，有些甚至到了33-35歲了，就這樣乙個年齡，在cba這種慢節拍、對立強度低的聯賽還是可以的，可一旦到nba，基本上是擋不住對手的。
3.外援陣容的搭配也是十分不合理的，來cba的外援基本上沒有小前鋒（公尺左右的外援很少），全是後衛+內線，可以略微扛一下nba小前鋒的大約只有史蒂芬森+威姆斯了。在nba這個鋒線為王的時期，這兩人基本不夠看。
而且還有一點，那就是很多外援有著極其嚴重的缺陷，比方說瓊斯的三分不好，本賽季三分球命中率，馬尚在nba防守太差等等，他們引以為豪的身體和技術真要放到nba將變得稀鬆平常。
總之記住一點，nba可以說是匯聚了全世界最優秀的籃球運動員，跟他們比，我們的外援基本上是不夠看的。
2樓：巨集盛巨集盛
在美國都不是特別高的水平，如果他們在美國的水平特別高，也不會來cba。我的瞭解就是，這些運動員在美國的發展不是特別好，有些運動員是被中國**聘請來的，有些運動員的表現還是比較出色的，有些運動員在中國獲得了比較好的發展。
3樓：星了
cba的外援在美國基本都是中等水平； cba跟nba之間相比較實力還是存在一定差距的，很多cba的外援在美國發展的不是很好，最終將發展市場轉向為cba常規賽，希望可以實力得到進一步的提公升。
4樓：番茄味雞腿堡
水平不是特別的高，不是關鍵的球員，當然是有一定實力的，是有例外的，有一些聯賽請的外援，是比較有實力的。
cba為什麼會有大外援和小外援之分
5樓：信必鑫服務平臺
cba裡大外援和小外援負責的位置不同，大外援是指內線外援友悉，負責搶籃板和進攻，小外援是指外線外援，負責得分和組織進攻。
2015-2016賽季：後6名球隊有權使用亞洲外援。
2015-2016賽季，亞洲外援使用政策調整，即由2014-2015三外援制度，調整為2015-2016賽季後6名的隊有權使用亞洲外援-2018賽季後5名的隊有權使用亞洲外援；同時，仍維持2014-2015賽季第4節亞洲外援上場不散腔受限制的規定。此外，從2015-2016賽季開始，非「全華班」的球隊與「全華班」球隊比賽時，外援上場時間由原來的兩人好掘乎4節5人次，改為兩人4節4人次。
cba球員哈達迪為什麼不算外援,CBA的MVP,為什麼不能頒給外援
籃協來規定的三外 援政策,哈自達迪是亞洲外援。上賽季排名靠後的6支球隊有擁有三外援的資格,比其他球隊多一名亞洲外援。這樣就增了球賽的觀賞性和對抗性。今年擁有三外援的四川隊殺進半決賽,直奔總決賽,確實令人大跌眼鏡。cba的mvp,為什麼不能頒給外援 此前,是不能頒給外援的,但是從2013 14賽季開始...
在CBA中，最好的外援都有哪幾位呢
如果要評選cba有史以來最猛的外援，很多人說是北京隊的馬布裡，但我認為他還差一點，有人居然說是麥迪，那就更是胡扯了，麥迪來中國cba只打了一個賽季。cba歷史上最猛的外援是積臣，沒有一個像他這樣可以在cba效力十年，並且效力於同一支球隊，唯有積臣做到了。積臣幫助廣東巨集遠隊拿到了6個冠軍，一個亞軍，...
在CBA改革中，為何外援政策的改革將會是重中之重？
因為中國籃球方面想要通過中國球員和外援之間的合作和對抗來加強中國球員的實力。因為cba都很依賴外援，如果外援政策不改革的話怕是會一直依賴下去無法獨立。因為現在我們國家的cba太過依賴於外援了，這有礙於他的發展。因為現在每個球隊都太依靠自己的外援來打球了。因為搞好外援政策才能更好帶動中國的球員。本土球...