和物件同居竟然要求AA,這樣的物件還有要的必要嗎?

2025-01-24 09:05:18 字數 3289 閱讀 9586

1樓:謝密說娛樂

當你提出這個問題的時候,心裡面已經有了分手的想法,你只是徵求下廣大網友的意見。如果大家建議分手比較多,我想你也會提分手的。

本著寧拆十座廟,不毀一樁婚的原則,我建議你不著急分手先。同居其實是結婚前的試驗,時間久了你可以看出男朋友當初追你的時候那些偽裝是不是真的。因為有很多男人追女孩子的時候什麼舔狗的事情都做得出,到手之後,新鮮感一過,就沒有之前的關心與體貼。

這時候也就是往往女人說不愛她的時候。

至於同居aa的問題,我覺得還是有必要的。因為男人的錢也不是大風颳來的,如果他和你同居了兩三年,最後因為你的一句不愛了,不合適就此分手。那麼他最後人財兩空,得不償失。

你們女人可以重來,可以找更好的男人,也比較容易,畢竟這是個男多女少的社會。可是男人呢,本來找女朋友就不容易,同居又花了積蓄,他得從頭再來。慢慢他年紀大了,更難找了,而你依然是男人眼中的香餑餑。

如果覺得aa麻煩,老衲我倒是有一妙計。就是你倆事先說好,先全部由你男朋友買單,如果以後你倆結婚了,這錢也就算了。如果你一定要分手,那麼這錢aa吧,對大家也比較公平。

現在某寶的記賬本日賬單、月賬單、年賬單就很方便,也不需要你男朋友記賬。

心不在一起,也註定不可能長遠。即便硬要在一起,也是貌合神離。何必彼此互相為難呢?!如果僅僅是生理的需要,不如偶然約定個時間aa開個房。這樣還能更開心些。

最後再送你一句愛情是相互的,多溝通、多理解、多體貼才能走入婚姻的殿堂。最後祝你和他能白頭偕老,早生貴子。不說了,一言難進,說來話長。

2樓:羅文

個人認為是沒有必要要了,情侶之間是沒有必要aa的,他能提出這樣的想法,說明是不喜歡你的。

3樓:放手的田園

我個人認為這樣的物件沒有要的必要了,因為在他心中錢財是最重要的,而且還害怕自己的利益受到損失,所以才和你 aa制。

4樓:阿斯達歲的說

我個人覺得這樣的物件根本沒有必要在一起了,這和陌生人有什麼區別。

和物件交往時,要求對方aa過分嗎?

5樓:聆聽生活

其實有的時候我們必須要正確的面對這種情況,即便是女孩子要求這樣,作為男孩子來說,我覺得也不應該這樣去做,因為會導致你們兩個人的感情根本就不好。

6樓:安娜的情感論

在戀愛時,對方跟你要求花銷「aa制」,多半是出於這些心態。

7樓:錳錳寶

如果你是男生要求女生跟你aa那確實很過分,你一直這樣下去就會找不到女朋友的,說明你很小氣,這點錢也要兩個人平分。

8樓:囚與社會

如果僅僅是處於交往階段,那麼aa制是完全不過分的,因為彼此都不確定對方是不是心裡真正中意的那個人,很多事情還是保持一些距離比較好。

9樓:dj林林

這樣的要求其實很過分,第1次見面就這樣的要求,那麼有些女孩子會覺得你是乙個很摳門的男人,馬上會和你分手。

10樓:鍾老師愛金融

過分以否,在中國來說交往花費一般是男人出的,而在西方都是aa制,當然自己錢不太多的時候可以要求對方aa制,這個又不違法。

11樓:科技達人小菲

不過分。感情本來就是兩個人的事情,不能乙個人付出。在金錢上面也是。

12樓:逗一會兒貓

和物件交往時,按照中國的風俗,應該不能要求對方aa制,這樣顯得沒有人情味。如果這樣要求,也就基本上意味著散夥。

13樓:涼秋時光紛亂

有一點,明明都是交往物件了,還分這麼清楚,沒有什麼甜蜜可言,一點都不利於感情的發展。

和物件同居之後房租是否應該aa制?

14樓:左阿涼

我覺得都已經在一起了,作為情侶,如果要aa制這個房租的話,多多少少會讓女生覺得特別的不舒服。可是若是要男生來承擔所有的錢的話,對於男生來說,又好像是一件不太公平的事情。所以我覺得一起租房子的時候,女生可以主動的去承擔水電費啊,或者是平常的一些小開銷,然後讓男生去承擔房租,這樣兩個人的開銷都平均了,男生不會覺得特別的不公平,女生也不會覺得感到愧疚,這樣比要兩個人aa房租要好得多。

有些女生覺得既然談了戀愛,對方就應該包辦一切,更何況都已經同居一起租房子了呢。可是年輕人在外面打拼也不容易,你男朋友就拿著那麼一點薪水,就要承擔兩個人的租金,我覺得對於乙個年輕人來說,還是有一點困難的,除非他的工資本身就比你高出了許多。

好多女生是真的要看到這個男生給自己付出了很多,這個男生是真的非常非常的愛自己,才會為他去付出的,可是男生不一樣,當乙個男生髮現這個女生稍微有那麼一點對自己好的時候,他往往就會非常的感激,就會去做很多的事情了。有的時候你這樣小小的乙個舉動,其實就可以讓你的男朋友很開心,那這樣子你為什麼不去做呢?

15樓:青春恍若浮兮

這個看情況再說,不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓,要是那樣的話,就應該是aa,如果是奔著結婚去的,那就誰出都無所謂了。

16樓:jn寧

應該aa制,因為畢竟兩個人還沒有結婚,財產也是各自的,男方也沒有這個責任,要在結婚前一直養著女方。

17樓:dj林林

同居之後如果是aa制的話,那麼這樣的同居就沒有什麼意思了,還不如自己乙個人出去租房子住,這樣還輕鬆快樂。

18樓:五仁啊五仁活寶

可以aa制,這樣雙方都不會感覺到有比較大的壓力,而且也不會在分手的時候計較那麼多。

19樓:網友

應該,情侶畢竟不是夫妻,現代社會男女平等,這種平等應該體現在各個方面,同時這種做法情侶之間還不容易產生矛盾。

20樓:二哈的可愛主任

我覺得應該要,兩個人一起住的嘛,大家應該共同承擔一些,畢竟才剛剛一起出來生活,大家都不是很富裕。

21樓:生活本來就美好

我認為同居之後的一切開銷都應該aa制,這樣對雙方都好,不能老是花乙個人的錢,時間長了容易傷害對方,並且不時還可以給對方製造些小驚喜。

22樓:小塔

雖說是物件了也要算清楚,還沒有結婚,aa制非常公平。分手後也不會覺得誰欠誰的吧,糾紛就會減少很多吧。

23樓:旅人與景

可以選擇aa制啊,以後兩人鬧矛盾的時候也不要存在發生經濟上的糾紛。

24樓:和貓貓醬一起看劇吃瓜

我覺得這沒有應不應該一說,看你們兩個人的相處模式,是否可以接受aa制,又或者乙個人可以承擔得起。

現在女生找物件結婚對男生的要求是什麼

中國國情是這抄樣的!因為封建落後思想bai,重男輕女,du導致中國男女比例失調!男多女少zhi!不過,女dao的好找物件也要看人阿,實在難看,我想也找不到物件!心機很重,也不太有男的喜歡 男的如果有錢,美女也會主動找肥哥,這個社會就這樣!滿意就別吝嗇採納!不同的bai女生可能對對du象的要求不一樣z...

這樣和女朋友分手對嗎,和這樣的女朋友分手 對嗎?

愛情有時候不只是愛情,如果你們真想在一起,你要去見他父母,告訴他你會給他一個安穩的生活,這樣才會讓他父母傷心,讓步是沒用的,如果你們不是鬧著玩玩,畢竟生活不是共同語言,聊得來就能過日子,或許你們只是在談戀愛,如果經得起考驗,不妨多相處時間。寫的滿滿的5張紙,成熟的人不會做這樣的事,沒用。她還活在童話...

快遞公司和ems對包裹的大小要求

1.最小的要求是應該是沒有的,你東西小用稍微大點的東西包裝也沒關係啊,2.東西小不會加錢的,重量超重要加錢。就是小了會比較難包裝,到郵局發ems的話包裝是要錢的,一般快遞是包裝算在郵費裡。3.直通車沒有推廣多少商品的限制,直通車燒錢其實也是燒的消費者的錢了,對賣家和 來是是雙贏的,但是直通車操作還是...