1樓：虎踞江南
這個很難說。
第一，即使動用軍事力量也不一定就意味著開戰。第二，就菲律賓的國力而言，它是南海周邊各國中最弱的。所以即使再退一步來說，中國要使用軍事力量對蠶食我南海利益的某個國家進行打擊，從而起到「殺雞儆猴」的作用，菲傭也是個很不錯的選擇。
第三，為了展示國威、軍威，也為了切實維護我國在南海地區的主權利益，該出動軍事力量的時候就必須出動！
2樓：網友
目前看不會，菲律賓不想激怒中國，中國不想戰爭，美國不想被菲律賓牽制太多。耗著也不是辦法。還是看高層怎麼做了。據說這些大智慧是p民不懂的。
3樓：網友
應該不會 實力相差太多了 經濟制裁就把菲律賓拖垮。
4樓：帥元燕
一條：必須動用武力解決。你遇到了乙個無賴，講理不請，勸回不回。難道就任他胡作非為啊！
美國的處事方法可以參考，總不能無動於衷的，問題會越來越嚴重。最後無法解決！
5樓：網友
**不表態，**造聲勢，搞噱頭。
請問大家怎樣看待菲律賓佔黃巖島事件？假若菲中開戰美國有多大可能會幫菲律賓？中國準備怎麼對菲行動？
6樓：網友
首先菲律賓不可能佔領黃巖島的。
假若菲中開戰美國有90%會幫菲律賓點小忙，但這樣的機會不多。因為打不起來。全是美國與中國的大國遊戲。
不會開戰，但會開罵。因為國內反腐民調上公升，轉移目標到國外爭端而已。打不起來的！！
誰打誰？一大一小。誰打誰？
都是中國血種。誰打誰？二個都存在腐敗的國家，全是讓西方民主社會在看笑話。
7樓：網友
此次事件集中暴露了南海遭侵犯的情況。美國不會幫菲，除非我攻入菲本土。
中國就黃巖島事件為什麼不向菲律賓開戰呢
8樓：騎著馬的神
已經開始了經濟制裁了。
9樓：匿名使用者
沒有人想送命，有錢的都跑往國外了。
10樓：誅魔劍仙
四樓說的對，好主意。
11樓：網友
時機不成熟。他們舉著白旗，我們怎麼下手？
12樓：匿名使用者
臺灣把中業島都送給了菲律賓，小小黃巖島算什麼。
中國的黃巖島被菲律賓奪佔，事情怎麼樣了，黃巖島現在在中國的控制中麼？
13樓：虎踞江南
根據官媒報道：4月10日，菲海軍闖入我南海黃巖島海域，打著「維護主權」的旗號，對避風停靠在該海域的12艘我國漁船進行襲擾，並企圖派攜帶伍器的海軍人員登上我漁船抓捕漁民。我海監75號和84號船在事發後趕至黃巖島海域，菲抓捕我漁民的企圖未能得逞。
另外，由此事件也可得出乙個明確結論，即：菲律賓方面只是對進入黃巖島附近海域的我國漁船進行襲擾，但還未對該島實施實際控制。
14樓：運籌大師
目前海監船還與菲律賓海岸警衛隊的搜救船對峙著，誰也不撤。
中國和菲律賓黃巖島對峙事件。我們應如何理性看待這一件事?
15樓：網友
你我理不理性算個p啊，主要是上面理不理性。
真話都是不好聽的，但這是事實。
16樓：網際網絡泥瓦匠
就乙個**而言，不會因為情感上的一些東西而使用武力。利益是**的最高考量。菲律賓在叫，只要不觸及中國的主要利益，估計這輩子都打不起來。
菲律賓現在只是嘴巴上的，行動上的沒什麼大的進展。如果他去開採南海了，沒準立馬**就去了。我們在叫。
**也不會考慮的。還有我們也在政權交替中，不會輕易做出決斷的。
中菲黃巖島對峙為什麼
實際的目的抄是資源。同bai時涉及到了主權問題。在落du實到更實際的zhi層面上,資源以及利益dao永遠控制在統治階級手裡。對於兩國百姓而言,根本沾不上邊。兩國 都說黃巖島是自己的,就目前形勢而言,中國有更充分的證據能證明黃巖島自古就是中國的領土。但光 這麼說不行,現代社會 代表的是人民的利益,但絕...
黃巖島,釣魚島歸誰,黃巖島和釣魚島誰大
我有點贊同你的說法 智者認為,只有老一輩無產者及 肯定認為是自已的,但是國力太窮,魚肉都吃不上。現在的人民公卜兌變了.強者生存,誰的手段夠狠夠硬自然就是誰的 黃巖島和釣魚島誰大 黃 島是一個環形礁盤,礁盤周緣長55公里,面積150平方公里,礁盤外形呈等腰直角三角形,其內部形成一個面積為130平方公里...
黃巖島在南海哪兒，黃巖島究竟在哪裡
黃巖島 1 自古就是中國 固有領土，中國最早發現 命名黃巖島，並將其列入中國版圖，實施主權版管轄。黃巖島是權中國海南省南海中沙群島中唯一露出水面的島嶼。東距菲律賓蘇比克灣約126海里。四周為距水面半米到3米之間的環形礁盤。礁盤外形呈等腰直角三角形。月湖東南端有一個寬400米的通道與外海相連，中型漁船...