1樓：網友
你說的有錢沒錢的標準是什麼？幸福是一種心態，跟錢沒關係。如果你覺得幸福，就是每天吃白飯，你都是幸福的，如果你覺得不幸福，你就是富家少奶奶你也會覺得不幸福。
就像有人說的：乙個女人美不美關鍵在於她的男人有多愛她。這是乙個道理。
都是沒有界限的東西。許多感覺幸福的人都不是很有錢的人。許多有錢人家裡不幸的事也時有發生。
這都在於當時人自己怎麼對待。當然有的人說的貧賤夫妻百事衰也不是沒有道理，這應該跟人有無止境的慾望相關。
有乙個朋友，也就一般的工薪層，有房沒車，生有一女兒，但她老公，公婆都特寵她。什麼東西都考慮她，特別是她老公，在公婆面前說話替她檔著，早上起床也不會吵醒她，買保險受益人寫她的名字，朋友問：你為什麼不寫女兒的名字或你爸媽的名字，她老公說：
爸媽有退休金，女兒會長大自己會賺，只有你沒有工作，沒有經濟**，我放心不下，萬一我有什麼事，你可咱辦。說得我朋友當時都哭了。你們說這種幸福跟錢有關嗎？
除非你們確實是很愛財，
2樓：
這個很難說 要看你怎麼看待生活。
你要的是什麼樣的生活。
每個人對生活的要求不一樣。
錢對每個人的意義也是不一樣的。
你要的生活中錢很重要的話 沒錢肯定是不行的。
3樓：網友
這個要看你自己了，有錢有有錢的活法，沒錢有沒錢的活法，關鍵是心態，心態擺正了，幸福就來了啊！
4樓：匿名使用者
有可能，但是，但是必須兩個人都修練到了最高精神境界，呵呵。
5樓：阿鄭鄭
沒可能，貧賤夫妻百事衰。
為什麼說有錢可能比沒錢更不幸福呢？？
6樓：上帝與你同在哦
那是相對的。生活過得幸福不幸福，不完全是看有錢沒錢，而是看個人對待生活的看法。
但是，有錢也許過得也不會幸福，但是沒有錢絕對不會幸福，所以寧可有錢的痛苦生活，也不願意沒錢痛苦生活。
7樓：汀蘭
這話有一定道理。人最難滿足的是慾望，有錢之後人的慾望會增多，得不到滿足會失落。掙得多的，在工作上投入的時間精力也多，家庭自然兼顧得少，會引起家庭的不和睦。
同樣，婚姻裡只談錢，沒有愛和溫暖，也不會幸福。
8樓：在克羅曼海底宮傳遞媚眼的兜風獅吼
可是我喜歡有錢一點，相信這也是大多數人的共鳴，沒錢意味著失去更多的選擇。意味著一直壓制自己。。。畢竟誰不想要有更好的生活呢？
9樓：屁桃灰鬼
無論是怎樣的人都會遇到不順心的事。沒錢對於絕大多數人來說肯定會有很大的壓力：住房壓力、養老壓力、社會階級壓力等等。
但是有錢永遠都是相對的，特別是當生活在某個圈層，人們很容易產生攀比心，於是越來越無法滿足自己的需求，從而變得不幸福。
10樓：情聖
這其實是比較片面的一種說辭。
例如有錢的會因為沒買到名貴品覺得不開心，沒錢的會因為沒錢買覺得不開心，都覺得不開心，但有錢的是因為人自身心裡不知足，後者確是真的不幸福。
有錢人矇蔽打工者，說有錢也有有錢的煩惱之類的，勸打工者要多勞動，要（對更少的工資）知足，知足常樂。打工者自己可不能這樣自我麻痺。
11樓：旅凝桖
每個人的幸福度都不同。
快樂的最高境界。
心中有風景。
眼裡有光芒。
楊絳先生說：「人生最曼妙的風景，是內心的淡定與從容。」
真正的快樂，不在於外界，而在於己心。
心中有風景，就不怕荒涼；眼裡有光芒，才看得見希望。
做乙個快樂的人吧，生活才會顯得愈發可愛。
而大多數這樣說只源於錢多了，交易多了，應酬多了，勾心鬥角多了。而不幸福。而金錢帶來的物質享受。隨心所欲。和別人的尊重，與羨慕。也是人們追逐金錢的原因。
12樓：鑫小宅
有錢有有錢的煩惱，沒錢有沒錢的憋屈！人活在世上，總是會有這樣那樣的麻煩問題……有錢有有錢的困擾，沒錢有沒錢的難過，總之都不容易！有錢是看過世界的人，知道自己的層次該困擾怎麼提高，怎麼讓自己格局更大……沒錢就想著自己的一畝三分地，怎麼能把日子過好……要說壓力，有錢沒錢的都有壓力！
13樓：駱駝刺沙棗花
題中這個只是有可能。生活裡處處都是需要錢來開路。不是說，何以解憂唯有暴富嘛。
當然，這個幸福啊，是很主觀的，如人飲水冷暖自知，自己覺得幸福就好，別人是看不懂的。要是我的話，還是希望有錢。很多很多錢。
生活中是能用錢解決很多問題的。
14樓：凡美眉
那肯定了，你有錢的話，做很多事情都不用有煩惱啦，如果說你沒錢的話，買房啊什麼的你都，都要為這個煩惱，沒有煩惱的日子，難道不會更幸福一點嗎？
15樓：日系少女八嘎醬
每個人都有自己獨特的見解，或許你認為有錢是那樣的累贅，你說的是賺錢，並不是有錢，真正的有錢是不需要低三下四，不是為了生活和不愛的人結婚，有錢人根本就不會考慮這些，有錢能解決生活中一大半的不順心。
16樓：網友
比如你有錢什麼事就可以做。而你沒有錢做什麼就做不成寸步難行。有錢比沒錢的日子肯定是好過的。
17樓：祁靚
有錢人和沒錢人都有自己的鬱悶的時候，幸不幸福不能根據有錢沒錢來判定，各有各的煩惱。
18樓：逍遙鶴心夢
你也說了，只是可能更不幸福，但是絕大多數的時候是更幸福，所以該幹活就去幹活，該搬磚就去搬磚吧。
19樓：網友
恕我直言，有錢可能會不幸福，但是沒錢大多都不幸福，老老實實賺錢吧。
20樓：mz乷嗼嗨
也許吧！除了一種情況下，其它時候沒有錢啥也無法說無法辦，還談什麼幸福只為生活奔波。
沒錢能買到幸福嗎？
21樓：藕夾
首先，沒錢是萬萬不能的。就是說如果人沒有金錢，人就沒有幸福。就好比算術裡「零乘以任何數都等於零」的定律一樣，沒有錢什麼都無從談起，包括幸福。
因為沒有錢，人就無法生存，人不能生存，哪有幸福可言。
其次，錢不是萬能的，也就是說許許多多，或者說大部分的幸福，用錢是買不到的。
錢和幸福的關係是一種間接的關係，而沒有必然的聯絡。有錢人都幸福嗎？答案當然是否定的；沒錢的人都不幸福嗎？答案當然也是否定的。
金錢和幸福是相輔相成的，不管是從前還是現在，幸福需要金錢，但是金錢也需要幸福。金錢是幸福的保證，幸福是金錢的精神食糧。兩個人在一起，總會需要一定的金錢基礎，生活的各個方面都需要錢來維持，才能支撐你們倆個人一直走下去。
同樣有很多的金錢你也不一定會幸福、快樂，因為每個人對「幸福」都有不同的理解。
幸福是什麼？ 當你幾次三番地求愛，終於得到對方同意的時刻；當你正為貧困發愁，瞬問獲得鉅額頭彩的時刻；當你身陷囹圄，法官判你無罪的時刻；當你罹患絕症，醫生告訴你診斷錯誤的時刻；當你飢腸轆轆，可以飽餐一頓的時候；當你凍得瑟瑟發抖，被允許進入一間暖和房屋的時候；當你孤獨不爽，親朋好友打來慰問**的時候；當你被誤解獲得人們理解的時候……凡此種種，觸類旁通，見微知著，任何幸福的獲得概莫能外。所以幸福的定義是：
幸福是人們的渴求在被獲得滿足後的愉悅感覺。渴求就是人們求之而未得的心態。
金錢能給人帶來幸福嗎？有些人說金錢不是萬能的，有些人說金錢買不來幸福，
為什麼有錢了，也沒覺得幸福？
22樓：帳號已登出
在心理學上有一種概念叫損失效應，研究發現，每乙個人失去乙個東西感受到的痛苦比他得到那個東西感受到的快樂要大倍。也就是說，如果你丟失了100塊錢，那你至少要撿到250塊錢才能平衡你內心所受到的傷害。損失效應不過是人的一種本性罷了。
當那些人借錢久了，就會覺得那些錢原本就是他自己的。所以說，當你需要他們還錢的時候，他們就會覺得自己遭受了一筆巨大的損失。從心理學上講，他們是非常抗拒還錢的，特別是數目比較大的那一種，無異於讓他們剜肉補瘡般的痛苦。
他們必須要有強大的自律意識才能戰勝這個本性，但多數人之所以借錢，往往是因為他們自己在財務上管不好自己，本質上也就是說他是乙個很不自律的人。
我們可以得出乙個結論，讓借錢的人還錢那等於讓乙個不自律的人變得自律。什麼是自律呢？自律的本質就是親手殺死乙個頹廢的自己，這原本是乙個很困難的事，這也是為什麼現實生活中很多人借錢不還錢的原因。
如果你很珍惜友誼，那你最好不要與你的朋友發生任何經濟上的往來，尤其是不要把錢借給他，因為那個經常借錢的人，大概率上是不會還錢的。
宇宙有可能是神祕物體的一部分，宇宙有可能是一個神祕物體的一部分
的卻有可能，不過如果真有的話，也不是細菌，而是 質子 中子 這一類，我們永遠都無法突破我們所在的宇宙，所以也就永遠也無法證明你的想法 其實我也曾有你這種想法，不過既然無法得到驗證，那就把它放進你的想象裡吧 宇宙無邊際 一切皆有可能！即使在某個物體的大肚子裡，那麼這個物體也一定會在另一個物體的大肚子裡...
我暗戀人，如果是你，你覺的幸福嗎
此問題因人而異。1.假如你真的喜歡他，想要得到他，暗戀久了肯定不會快樂。2.假如你喜歡他，但沒有決定一定要得到他，或者有些其他原因不能使你們在一起，暗戀也許會開心一些。如果知道被喜歡的人暗戀當然幸福 但如果暗戀我的人是我沒有留意過的人，我也會開心，問題是如果我已經有戀人了，那你還是不要跟我糾纏我會更...
人類世界有可能是虛擬的麼
這個說不準，我們可能是一個超智慧生物的實驗品，可以是全人類，可以是我們自己，如果是我們自己，那我們從小到大所看到的聽到的經歷過的人和事，都是由計算機傳達給我們的實驗條件，自己就像實驗室裡的小白鼠，永遠無法理解也不可能理解做實驗的 人 的想法。最恐怖的是，前面所說的東西完全不能被推翻。因為哪怕是你看到...