法學人士幫忙
1樓：花田裡的小石頭
首先，關於封船的問題，根據《民事訴訟法》第九十二條的規定，在原告提供擔保的前提下可以申請財產保全，就是查封被告的財產。所以法院是有權封船的。但是民訴法第九十六條還規定了，申請有錯誤的，申請人（就是那個老闆）應當承擔被申請人（就是挖沙船的船主）因財產保全造成的損失。
其次，關於你朋友是否有責任賠償的問題，你朋友沒有完全履行合同規定的義務，是由於遇見了自然災害，自然災害屬於不可抗力，根據《民法通則》第一百零七條、《合同法》第一百一十七條的規定，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任。但是，《合同法》第一百一十八條同時規定了一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。也就是說，就算你朋友需要負責，也就只需要負沒有及時通知並提供證明的責任而已。
沒什麼大不了的，最後，關於你說的封船期限的問題，這個要看案件進展情況，解除保全有三種情況：1、保全後15天內不起訴的，2、據以保全的條件和原因不復存在或者情況發生變化，如被申請人已經履行義務或申請人放棄請求權。3、被申請人提供其他擔保，也就是可以向法院申請，交錢或其他財物替代被封的船。
祝你們順利。
2樓：貝默
你朋友那段時間的的違約行為是因為不可抗力造成的。不可抗力造成的違約，除法律特別規定的情況，一般無需承擔責任的。
3樓：網友
你朋友那段時間的的違約行為是因為不可抗力造成的。不可抗力是一項免責條款，是指買賣合同簽訂後，不是由於合同當事人的過失或疏忽，而是由於發生了合同當事人無法預見、無法預防、無法避免和無法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，發生意外事件的一方可以免除履行合同的責任或者推遲履行合同，在我國《民法通則》民法通則上是指「不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況」。你同學遇到的洪水是百年不遇，是不可遇見的，所以屬於不可抗力上，既然你同學已經盡力啦，就不需要承擔責任。
所以他們無權把船封啦，反而有權告他們侵權。。。
4樓：和尚
不可抗力免責。漲水應該屬於不可抗力吧。免責的。不過法院有權封船。
求解，對於法學有研究的人士進
憲法是羅盤而非藍圖，這句話說的是憲法提供了一個方向。但這個方向如何行，用什麼交通工具，在某些障礙前是否需要繞道甚至暫時退回一下，這些都是羅盤所不能回答的。藍圖是指相對而言比較詳細的圖紙，藍圖包括了方向，因為藍圖就是為了實現特定目的的。所以我們可以看到刑法 民法 行政法各個基本法都依照憲法為指導，沿著...
求法律人士幫幫忙求援助啊，求法律人士幫幫忙 求援助啊
對方如果要最終勝訴需要提供證據證明以下事實 1.那個快遞是你送的，或者說應當是由你來送的 這屬於你們快遞公司內部的分工問題 2.你確實經手了這批貨 如果你想最終勝訴有權利提供如下證據 1.你沒有經手這批貨物，或者你們公司內部沒有給你分配這項任務 同樣是你們公司內部分工問題 2.如果對方有證據表明你經...
鋼琴專業人士進來幫忙
作為一個鋼琴老師，我對你的這些問題的回答是，你應該找老師系統的學，這些東西不是公式，也不是算數，是抽象的 藝術，所以就算告訴你這些問題的答案，也要因人而宜的，看你自己是否能做到，所以你想知道的也具有靈活性，不是十分肯定的，這些不能理論化。1.哈農要長期不段德練，並不是半個小時十分鐘德問題，需要高抬指...