1樓：帳號已登出
墨刀。產品之一，作為對於軟體工程。
一竅不通的門外漢，我體驗了墨刀後，最主要的評價是簡潔、實用、價效比高。
簡潔易用是其最主要的特點。初次進入墨刀的介面後，介面會出現醒目的建立專案的提示，即使是零基礎的設計者，只需根據提示按照步驟簡單操作即可，因為墨刀工具內建了常用的模板，協助沒有任何基礎的使用者迅速入門，簡便快捷的設計出滿足個人需要的手機app。
墨刀單獨設有討論區，除了官方對常見問題的專業解答，還有一些使用者分享的製作app中的體驗心得，對於我這種業餘級別的新手，這些前輩的分享足可以當做教程來免費學習。
墨刀的企業版是收費的，不過，其個人版中有付費和免費兩種版，像我這種完全是個人業務愛好者，完全可以免費使用墨刀的初級功能進行簡單的手機app的製作和學習。即使是收費版，墨刀也提供了為期半個月的使用者免費體驗期，體驗期滿後，使用者如果覺得確實需要這些功能，然後再行付費購買。
墨刀定價本不高，成功推薦朋友後還可以繼續免費享受乙個月的試用期間，極大節約了初入社會自行創業的大學畢業生的成本開支。
2樓：三木森
其實最初幾年的時候很多人都覺得墨刀好，甚至說有了墨刀就要拋棄axure。
其實最開始的時候，墨刀真的是特別的貼心，並且對於使用者的反饋等等也是比較重視的，雖然那時候有一些問題，可是因為貼心的回饋，所以大家還是比較喜歡墨刀的，但是現在墨刀開始收費了啊。慢慢的大家有覺得axure還是好用的。
其實墨刀和axure來比較呢，墨刀具有現成的原件，是可以省去不少的時間，但是axure和墨刀比較就是要自己來建立屬於自己的原件庫了，就像是經常用到的按鈕啊，模組之類的，都是要自己放進自己的原件庫。
墨刀最好的地方就是功能比較簡潔，操作上手都比較容易，也可以做出保真效果好的原型，一般對於那種新手來說幫助真的是很大，因為axure相對來說就比較複雜了。
可是墨刀缺點也多啊，比如大家頻頻吐槽的文字功能，還有多層返回的時候。對於新手來說好用的模板，成套的模板，對於用慣了axure的人來說，其實未必是好用的，因為沒有了標註還有邏輯關係啊，沒有屬於自己的邏輯關係，這樣再去做，其實是浪費了時間。
其實剛開始的墨刀真的還是不錯的，使用者反饋的回訪，還有那些方便的模板等等的，還有那些資料，尤其是在不收費的時候，雖然有一些不盡人意，但是整體還是很好的。可是現在的墨刀好像不太一樣了，以前如果說因為墨刀拋棄了axure，但是現在可能還是要回歸於axure吧。
3樓：shine香雪海
墨刀這款產品剛開始受到很多使用者的歡迎，但是隨著使用者增多，部分功能上的缺陷逐漸被使用者反饋。我認為一款新產品剛上市時，一般是非專業使用者嘗試，他們對功能要求一般不高，所以評價不碰春段變偏高，況且墨刀一開始是免費的。而專業使用者一般有習慣用的產品，不會輕易更換，所以後期專業使用者的加入才使得墨刀的不足被反饋出來。
墨刀是由乙個人創作出來的，運營在最初始也是乙個人。那時候的墨刀創始人對使用者來說很親民，而且有一定專業知識，能夠親自解答使用者問題，不是冷冰冰的機器回覆。但是也有乙個讓人森老感覺受騙的缺陷，註冊的時候不會有付費使用者和免費使用者的選擇，但是使用後遇到部分功能，會提示你笑譽這個功能是收費的。
這一點容易讓消費者對該產品產生不好印象。
如何評價This War of Mine這款遊戲
遊戲有點無聊，只能用滑鼠操作，存檔讀檔功能有bug，煩！難度也大。玩遊戲是要讓人放鬆 消遣，這款反戰遊戲玩了讓人覺得累和沉重，用遊戲的方式在被教育，討厭這種在遊戲中被束縛的感覺。遊戲製作是上乘也很用心，但是這類遊戲只適合放在心裡記住就行了，不值得多花時間去追逐，如何評價 this war of mi...
如何評價《熱血物語地下世界》這款遊戲？
遊戲從一開始就擺明了自己的懷舊定位，並貫穿始終。玩家經歷的第乙個場景恰好是fc版 熱血物語 的最後乙個場景 學校。從校門的樣式，到教學樓的佈局，幾乎都是從原版照搬的。進入學校首先見到的還是一樓的體育館，同以前一樣，必須藉著物件才能跳上二樓，這種上樓方式在當年就卡了筆者很久，想不到過了二十年還被卡在同...
你如何評價遊戲逆水寒，如何看待《逆水寒》這款遊戲，它和《劍網三》比竟然差
我想說的是逆水寒是網易最後一款旗艦大作，自由呼吸的江湖，其實從他選擇以 為藍本以北宋為代表的那一刻起，他便已經註定不自由了，臺詞說的在天花亂墜，也無法挽回，他無法成為一個真正的命運，是一款非常好的遊戲。易水寒這個遊戲我只是看過，感覺他這個遊戲吧，燒錢，然後吧，感覺沒啥太有意思的事情，現在網遊大概都是...