1樓：阿琦不落幕
首先，作為藝人，應該有成為藝人基本的能力，比如歌手有唱功、演員有演技等；其次，藝人是公眾人物，應該為自己的一舉一動負責，以身作則，不做違法犯罪的事情，比如偷稅漏稅、吸毒等；最後，藝人應該發揮自己的影響力，為社會傳遞正能量，多做一些公益。在如今這個時代，藝人這個職業一直是大家很爭議的乙份職業，因為藝人這個職業能為藝人帶來普通人遙不可及的收入，而且還有眾多光環加身，所以現在很多人，還有不知事的下一代都想投身演藝圈，但是，高收入卻沒有高回報，藝人不僅沒有因為自己的職業謹言慎行，還往往帶來一些負面影響。所以，想成為藝人，應該具有應有的品德。
一、藝人必須有業務能力我們聽過太多藝人一夜爆紅的訊息了，雖然有的藝人也是經過漫長的煎熬才有了所謂的一夜爆紅，但是更多的，還是有資本推動的「一夜爆紅」。這樣的訊息會給太多未成年人造成不好的印象，認為自己也可以創造奇蹟，但這是不可能的。所以，應該對從事相關事業的藝人進行限制，要求其必須具備應有的業務能力。
二、藝人必須擁有正三觀因為藝人的門檻並沒有太高，有資本推動就可以造就乙個頂流。這樣的人往往容易出問題，在紙醉金迷的娛樂圈，其身不正的藝人處事的概率太高。太多藝人吸毒，包括偷稅漏稅的新聞爆出，給廣大網友傳遞負能量男。
藝人應該擁有正三觀。<>
三、藝人應該傳播正能量藝人擁有很高的影響力，他們應該用自己的影響力來為社會做出貢獻，為國家的發展體現自己的價值。他們要呼籲自己的粉絲跟隨他們的腳步做公益或者其他有益於國家的事情。<>
2樓：小李美死了
就是實事求是，有什麼說什麼，而且根本就不會在乎別人的感受，而且說的也是真話，打擊了一些奢侈的藝人。
3樓：行樂先生
必須敬業，這是乙個演員最基本的品德。還必須愛國，作為國家的公民，必須要熱愛自己的國家。作為公眾人物，對社會有正面積極的影響，給粉絲帶來好的榜樣。
4樓：懶得可愛的小李
藝人應該有一種敬業的態度，自己的工作要認真的完成。這是做人起碼的品德。這樣才能夠有乙個好的結果。
5樓：史蒂芬斯
首先作為乙個藝人，應該要有相應的才能，然後就是人品要好，作為乙個公眾人物，一定要先學會做人，要擁有足夠的正能量，帶領粉絲做一些正確有意義的事情。
6樓：愛上我企鵝9啊
首先人一定要有乙個指向標的心理狀態，對於自己的言行舉止要約束。給自己的粉絲帶來正能量。
7樓：乙個
藝人應該注意自己的言行舉止，給粉絲起到乙個帶頭的作用，根據自己的經濟能力，也應該向一些偏遠山區進行捐款，多做一些公益活動。
8樓：菲比的小花貓
我覺得藝人應該足夠自律，才能給粉絲樹立乙個好的榜樣；藝人應該有正確三觀和道德底線，不給公眾人物抹黑；藝人應該靠實際說話，而不是靠資歷或者資本。
9樓：愛情來了擋不住
我覺得藝人應該要敬業，畢竟藝人公眾人物，首先要有乙個非常正的三觀，能給年輕人帶來乙個好的影響，而不是去引導年輕人做一些不好的事情，藝人也要有非常強的社會責任感。
10樓：浩海永寧
作為乙個藝人應該擁有良好的品德，比如善良的品質，敬業的態度與對粉絲們的認真態度。
11樓：雙魚愛仕達
藝人首先要有正能量，而且要善良，正直，在公共場合不要抽菸，多做公益，幫助需要幫助的人，有正確的價值觀，沒有必要追求奢侈的品牌，而且一定要帶頭愛國，多買國貨。這樣才配得上當公眾人物，才值得人們喜歡。
12樓：李佳楠那男
謙虛，謹慎，敬業，勤奮，誠信，有社會責任感，愛國。這些都是最基本的了。
濮存昕談藝人人設崩塌，是什麼時候開始出現「人設」這一詞的？
13樓：孩子的神奇世界
眾所周知，藝人的薪資待遇很高，其最主要的原因在於他們擁有龐大的粉絲群。作為偶像派，他們被眾多年輕人追捧，自身承擔著引導的作用。因此，藝人的人設形象顯得格外重要。
但是，現在很多藝人私生活很亂，甚至出現吸毒、逃稅等犯法行為，導致自身形象崩塌。所以，」人設「一詞誕生。
14樓：職場軒子
是很早以前就有了。人設崩塌，我以前聽到的都是這樣的，然後就知道了明星還有立人設的，很討厭明星人設崩塌的。
15樓：帳號已登出
在飯圈出現的時候。當時飯圈人發現明星私下裡真實的性格和在螢幕上表現出來的性格不一樣，螢幕上的性格會更加有魅力更能討好觀眾，所以就開始造出人設這個名詞。
16樓：情感達人左右
濮存昕談藝人人設崩塌。藝人人設這一詞是在前兩年開始出現的。同時也導致之後的藝人對於樹立人設有了自己的見解。
17樓：笑離的
這個詞最先出現在漫畫和**裡，在娛樂圈裡出現還是在最近幾年吧，做人設的好處就是你很容易讓別人對你貼上標籤，記住你。
濮存昕在採訪中談藝人人設崩塌，你是如何看待明星的「人設」的？
18樓：青楓侃
我覺得明星的人設應該自己好好的維護，否則的話會影響自己的名譽和口碑，甚至也會給社會造成非常不良的影響，影響自己事業的發展。
19樓：一言
只不過是自己給自己的標籤罷了！明星的人設大部分就是因為角色賦予的，不應該固定下來，明星也應該做自己。
20樓：樂樂在此呢
這種人設並不是很靠譜的，他們只是想在公眾心中留下乙個好的形象，但是並不是很理想的。
21樓：辰楠侃
人設是沒有必要存在的。我們願意接觸的是乙個真實的人，而不是他的人設。
22樓：三四么洞洞么
其實營造了這個人設，也只是為了能夠容易得到粉絲的喜歡，方便他們盈利，都是一種虛假的假象。
23樓：王祿
他們的人設可能給他們帶來很大的名氣，但是也可能讓他們遭受很多的嘲諷，最好還是不要的好。
24樓：談娛談樂
人設是大眾能夠快速記住藝人的一種符號標籤，乙個藝人能有乙個被大眾所熟知的「人設」是一件不容易的事。只不過以前的藝人是儘量通過塑造角色來立人設，而現在的藝人往往是通過炒作來立人設，並且一些人設標籤立得很莫名其妙。比如富二代人設，恐女愛豆人設，傻白甜人設等。
25樓：風風學姐聊生活
我個人覺得明星最好是不要隨意立人設，畢竟我覺得人設坍塌的時候是非常尷尬的。
濮存昕談藝人人設崩塌，你認同他對此的看法嗎？
26樓：芷菲小小
濮存昕可是個著名的演員，就是好多年沒有影視作品，似乎大家都快忘了他的。當年那個「小霸王孫策」還是很讓人驚豔的。<>
濮存昕現任中國戲劇家協會主席、中國文學藝術界聯合會副主席、中國表演家協會副會長、中國電影家協會副會長，妥妥的老藝術家。
近日，濮存昕在乙個節目中談到了藝人的「人設崩塌」問題，他說：「我覺得是教育問題，在什麼環境下，跟什麼人交往，也就是「夥伴教育」。時間去哪兒了，你就用功在哪。
年輕演員有人包裝，有好幾個助理跟著，這是他們的生活方式，有明星夢無可厚非。但要認識到天高地遠，你很渺小，這是人生基本功。」<
我覺得濮存昕說得非常好，而且已經算是很客氣了。一面是老藝術家無人問津，片約少片酬低；一面是年輕演員一夜成名，一部電影就是乙個多億的片酬。但偏偏就是這些所謂的流量演員容易出問題，動不動就是「人設崩塌」。
這確實是教育的問題，很多所謂的小鮮肉少年成名，根本就沒有時間好好學習文化知識，更談不上社會閱歷，而且一直被資本和粉絲吹捧著，所謂的「人設」也都是幕後團隊包裝出來圈錢和吸粉用的。
所以有的藝人的人設跟他本人的實際情況是有差別，甚至是天壤之別的。這種情況下維持人設就比較費勁，稍有不慎，就會露出馬腳，人設也就坍塌了。<>
說到底，還是這些年輕明星成名太容易，就像濮存昕說得那樣，「要認識到天高地遠，你很渺小，這是人生基本功」！
結語作為不追星的人，其實也很難想明白哪些所謂的粉絲腦子是怎麼想的，為何能那麼瘋狂和沒有立場。
我覺得對明星的追捧還是要看作品，離了作品的藝人明星其實也沒什麼可被追捧的。
27樓：愛上我企鵝9啊
我認同他對此的看法，因為很多藝人都是有人設的，如果這個人設崩塌的話，對事業很有影響。
28樓：一笑而過談遊戲
我非常同意，因為人設是一種非常虛擬的東西，可能有人跟人設完全不一樣。
29樓：網友
認同，無論你身價多高，在這宇宙間，在這茫茫人海里都是渺小的乙個人而已，大家只是從事的職業不同而已。
濮存昕談藝人人設崩塌，你覺得他的說法對嗎？
30樓：阿瑤說遊戲
我認為濮存昕老師說的很有道理，人設是周邊環境塑造的，人設崩塌也是環境教育導致的。
濮存昕老師，是北京人藝的代表演員之一，他曾經有過很多經典作品。對待演員行業，也有自己特殊的看法。在一些活動中，有記者採訪到如何看待藝人人設崩塌的問題。
濮存昕老師，說這是教育的問題。
我覺得是教育的問題，年輕演員有人包裝，好幾個助理保姆跟著，這是他們的生活方式。有明星夢無可厚非，但要認識到天高地遠肆叢芹，你很渺小，這是人生基本功。」
其實從老師的，我們可以得知，教育分為多個層面。其中包括學校教育、經歷教育、環境教育等。而老師所說的人設問題，往往就是環境教育的結果。
1、濮存昕談藝人人設濮存昕接受了一次採訪，在採訪中有記者問道，如何看待藝人人設的問題。對此濮存希認為，這是教育的問題。在不同的環境下、跟不同的人交往，就會影響到自己。
所謂的人設，也會在無形之間崩塌。
同時還談論到了年裂畢輕演員的生活方式，濮存昕認為有明星夢可以，但要認識到自己本身的存在。天高地遠，每個人都是很渺小的，只有懂得人生基本功，才能學會如何做好演員。
2、教育問題很多人聽到教育兩個字，覺得有些不可思議，藝人的人設崩塌，和教育有什麼關係。其實教育分為很多種，環境影響也算是一種教育。就如同濮存昕老師所說，大多數明星包裝，都是公司安排的生活方式。
而最終人設崩塌，是自己沒有達到包裝的程度。盲目把自己抬高，不清楚自己的渺小，最終受到影響的，也只能是自己。人設崩塌的藝人不在少數，大多數都是人設與個人生活和性格嚴重不符。
3、人設和能力在對的時間，去做對的事情，這是每乙個人進步的必要條件。無論你是普通人，還是說大明星，一味地包裝自己，只會沉迷其中無法自拔。所以說年輕的藝人，應該以演戲為主，而不是通過立各種人設，進行炒作和包裝。
要知道「紙包不住火」，戴著偽造的殼生活，總有一天會被人們拆穿。鄭虧而在拆穿之後，一切都會消失。甚至自己憑藉努力得到的東西，都有可能隨之而去。
31樓：小豆子子梓
我覺得他的說法是對的，現在娛樂圈很多明星都會樹立人設，但這其實是要冒很大風險的。
32樓：帳號已登出
我覺得很悔畢姿對，這就是教育問題，很多家長沒有把孩子教好，結果藝人言行舉數空止碧絕就會展現出不成熟或者不妥，最終人設崩塌。
33樓：行樂先生
非常的正確，對於藝人來說本身就是公司打造的乙個商品，一旦人生髮生了崩塌，粉絲自然會接受不了的。
34樓：樂樂在此呢
是有對的地方的，畢竟他在這個圈內也是待了很長時間的，對於這種人設的理解和解釋是比較清楚的。
35樓：辰楠侃
是對的。藝人的人設崩塌，對於藝人來說是乙個非常重要的事情。如果處理不好，會導致很嚴重的後果。
36樓：情感小柒柒
我世譁覺得濮存昕的說法還是非常對的，也是特別搜虧行有道理的，對人設的理解也是非常的清晰，還是說的非常對的，認同他的空碧說法。
近些年藝人接連翻車，人設崩塌最出乎你預料的是哪個明星
爸爸回來了 讓我認識了小甜馨。在我懷孕的時候就想，寶寶的性格像甜馨一樣就好了。小璐的淡然和恬靜我很是喜歡，也俘獲了大眾的心，媽媽也是對她喜愛有加。看到她的節目都會把頻道鎖定片刻。喜歡小璐是在奮鬥播出的時候，青春時代還有的小張揚在她的演繹下淋漓盡致，北京女孩的驕傲勁拿捏的恰到好處。後來看她參加的一些綜...
你覺得綜藝人設哪些比較討喜，哪些容易有爭議？
在 這！就是街舞 節目裡，黃子韜 羅志祥 韓庚以及易烊千璽四人從多維度來講各有長處但也各有短板，這種勢均力敵就造成後期剪輯需要為每個人加上一個標籤，也就是導師人設，於是就有了最近一次的 抱團 事件以及易烊千璽最初的 小孩兒 人設。一正一反兩個案例，正是兩種藝人咖位帶來的綜藝人設體現在剪輯和市場效果下...
你覺得韓國藝人和中國藝人的長相有什麼區別麼？你更喜歡哪種型別呢
一 韓國藝人的長相沒有特色 韓國從來都不缺藝人，他們的審美都很一致，而且韓國明星都會整容，所以韓國藝人的臉基本沒有什麼辨識度，可以說都是流水線打造出來的美女帥哥。二 中國藝人的缺陷美會成為特色 國內的粉絲和觀眾對於藝人的包容性很高，而且可以接受藝人的缺陷美，這反而會成為藝人的特色，從而讓觀眾記住他們...