組織型後衛真的不強嗎?組織型後衛真的不強嗎?你的看法是什麼?

2024-12-18 02:10:15 字數 1703 閱讀 3318

1樓:青楓侃

不是的。我覺得組織型的後衛相對來說也是比較強的,這也需要看具體的球員的實力,不能一概而論。

2樓:行樂樂樂行

不是這樣的,而且有很多後衛是比較強的,而且能力也非常的出眾,然後他們之間的配合也非常的默契,而且也贏得了很多的比分。

3樓:撒的謊

當然不是的,其實他們這個組織只不過功能方面不是特別的突出,但實際上也是很厲害的。

組織型後衛真的不強嗎?你的看法是什麼?

4樓:阿里個通

其實挺強的,我覺得這卜激樣的後衛也是有他棗弊慶的道理,而且就算是組織前的後衛也非常的強悍,這是因為有了他們,所以才會讓我們整個足球比賽越來越好。當然我相信相關的乙個前衛肯定會更早的射入球凳握門,然後取得冠軍。

5樓:創作者

組織型數含後衛和其他的後衛相比較是比較弱的,但是我覺得這樣的後衛其實也是有好處的,各有各的好處,看事情應絕御該兩面並畢巖的看,而不是用主觀意識去看。

6樓:王志剛剛剛

我覺得組織型後衛真的不強。而且確實是需要一些技巧的,還有一些提公升的空間。

7樓:結婚發的

不是的,這些東西適用於不同的場合,只要用對了地方就非常的有效果了。

有些人認為組織型後衛很菜,你知道是為什麼嗎?

8樓:浩海永寧

我知道,是因為在整場比賽中根本看不到組織型後衛的努力,看不到得分,所以就有人覺得很菜。

9樓:結婚發的

因為他們的作用不是很大,成績也不是很好,表現的不是特別的好。

組織後衛的能力問題。

10樓:網友

組織後衛是乙個隊伍裡最關鍵的位置,也是乙個隊伍的場上發動機。

幾乎所有人一聽到組織後衛,就立馬認識其最重要的能力就是助攻,而我卻認為組織後衛最重要、最關鍵的乙個能力在於「穩」,這是基本,是前提,乙個不「穩」的組織後衛,無論資料多麼漂亮,都始終成為不了乙個優秀的組織後衛。相信中國男籃多次在最後關頭被對方搶斷打反擊,最終逆轉擊敗中國隊的場面也是歷歷在目的,原因就是中國隊沒有乙個「穩」的組織後衛,在關鍵時刻總是掉鏈子,中國隊擁有世界級的鋒線強手(姚明、易建聯、王治郅),外線3分也是非常有準信的,但始終到不了一流強隊,主要原因就是沒有乙個「穩」的後衛。

我聽過一句話覺得很對,就是乙個優秀的後衛就是能在恰當的時候把球交給手最熱的隊友。這樣的後衛不光能傳球,而且還能傳好球。其實這一點是後衛中最難的乙個方面。

另外乙個方面就是在有機會的時候或者說隊友無法得分的時候站出來得分。這一點nba好多人能做到得分。相對比較簡單,反過來說,得分能力差的後衛很容易被對方防死,自己的能力也會被很大程度限制。

前段時間的世錦賽美國隊奪冠,大部分人看到了杜蘭特的無解表現,不過我們也應該看到一號組織後號比盧普斯定海神針級別的貢獻。雖然他資料一直都不耀眼,不過他的作用並不低過任何人。

11樓:網友

我不是一號位、但我們隊的一號位給了我許多經驗,希望對你有用:

觀察防守就是分析防守的強側與弱側。說明了就是那個地方防守薄弱。還得看你的進攻核心是幾號位。

組織後衛若將球交到弱側隊員手中,他可以直接進攻、也可以迂迴至中鋒處。或者你可以突破、在分球,得分後衛投籃、最好交中鋒。

當今最好的組織後衛啊

就組織方面來說,若問最好的,jason kidd無疑。kidd是陣地戰的高手,其視野和轉移球的速度還有對隊友和空間的嗅覺是最好的。當然,kidd的快攻更厲害,特別是精準到釐米般的長傳球。像nash 安德烈米勒 邁克畢比 卡爾德隆德隆威廉姆斯也是很好的指揮官,而保羅的速度很快,突破分球很優秀,在組織方...

街頭籃球西格蒙做得分後衛好還是組織後衛好

西格蒙轉組織後衛。代號pg。sg 代號得分後衛 只有一個優點,天生命中率高。pg相對於sg來說命中低。但若花幾塊塊錢買身加3分的衣服就無差別了。pg晃人是所有職業最難防且沒用規律可言,前提要帶上技能突破運球,突破運球乃pg的必備,且是核心。而sg的背二對於我們這些人來說,猶如雞肋,毫無用處。sg在p...

我該如何打好組織後衛?求高手,如何打好組織後衛

pg 主要是控球 也就是把球安全帶到前場 其次是傳球 整個球隊的進攻由你組織 在者是得分 在球隊陷入得分荒的時候 最後是突破 撕開對手的防線 確定最佳的突破路線 有意識的傳球防守是很重要的 不用急著搶斷 跟好人 粘著他 帽不到也正常 籃板不管你的事 如果你去搶籃板 沒搶到對方打快攻 你還能很快的回防...