1樓：魔法少女的情感日記
現在的手機攝影功能越來越強，很多人都會覺得那麼就沒有買相機的必要了，其實這也和個人的需求有著一定關係，這是因為手機和相機之間還是存在著明顯的差距，手機的攝影影功能，想要在短時間內超越相機還是不太可能實現的事情，因為相機的主要功能就是為了拍攝，光學素質會更強一些，功能性也會更多，對於一些專業人士來說是非常有用的。可以理解為手機和相機之間是沒有替代關係的，兩者都有不同的作用，所發展的方向也是不同的。
手機因為尺寸大小的原因和專業的攝像機還是不能夠對比的，如果不經過直接處理的話，不僅觀感生非常差，在後期上小要做一些調整也是比較難的。而且現在的手機也很注重攝像功能，越來越多的技術也被運用在攝像技術上，比如有潛望式光學變焦，還有一億畫素等技術，從一定程度上確實改善了**的質量，但是在尺寸上還是會有一些限制。
在購買上機的時候，首先一定要考慮到預算，選擇一個認為比較好看的相機之後再去考慮到鏡頭，因為一張**到底好不好看，有很大的因素是在鏡頭上即使機身**有所差別，但是鏡頭就會影響到整個拍攝的畫面以及畫面出來之後的一個效果。確實現在很多人雖然有拿手機拍攝，但是會覺得用手機拍攝和相機拍攝還是會有所差距的，這也是因為相機一開始就是將最原始的資訊呈現給人，但是經過拍攝之後就會將**效果展現的淋漓盡致。
最後現在的手機拍照效果越來越好，在一定程度上，也許會降低一些攝影愛好者的門檻，讓越來越多的人可以通過手機來體會到拍攝的樂趣，但是對於專業的攝影師來說，是必須要用相機的。
2樓：殷琬
我個人認為是沒有必要買相機的，因為現在的手機攝像功能是非常好的，而且價效比也比較高，能夠滿足人們的日常生活需求，相對而言相機的**比較貴沒有美的必要，而且現在手機的相機能夠滿足各種攝影需求。
3樓：初月夢夢
有必要，手機攝影還是存在一定缺陷的，專業的攝影師需要專業的攝像機。
4樓：阿斯達歲的說
我覺得還是有必要買相機的，因為相機的功能還是非常強大的一些，手機根本無法比擬。
就目前來說，手機拍照和相機拍照差距有多大？
5樓：細細
我個人覺得手機拍照和相機拍照的差距並不是很大，手機是傻瓜式操作，不會的人也可以隨意拍攝。
6樓：動感湯圓
手機拍照和相機拍照的差距還是非常大的，手機拍出來的**會有一定的美顏效果，而相機拍出來的**是特別清晰真實的。
7樓：三陳小洋樓時代
背景的虛化效果不同，鏡頭的選擇也不同，手機相對較單一，濾鏡配置不同，相對來說數碼相機的濾鏡更加真實。
如今的手機攝影發展如此迅猛，還有必要買專門的相機嗎？
8樓：網友
我認為需要，雖然手機畫素非常不錯，但是還是相機照的更真實美麗，而且更有意義，洗出來的效果也是不一樣的。
9樓：巨集盛
沒有必要。現在手機的畫素就特別高，而且手機的畫素也可以拍攝出非常好看的**。
手機攝影的利與弊
10樓：淺暮生活
手機帶著方便些，相機拿著不方便，手機拍照效果肯定沒有相機的效果好，手機拍的也就平時自己看看夠用了，如果是想要效果更好的**，那就要用相機了，一般專業人士都是用相機拍。
11樓：匿名使用者
手機攝影的利就是移動和攜帶方便，弊就是存在畫素低的問題，要攝影還是要用專業的相機才好用，照出的**也清晰。
12樓：江南煙雨
手機攜帶方便，但如果是人家的婚慶拍攝，總不能拿個手機拍吧，專業人員一這是用專業的相機！
現在手機的攝影能力越來越強，那還有必要去買傳統相機嗎？
13樓：次元小拾
隨著科技的發展，手機的攝影能力確實越來越強，但要明白，手機在一定程度上只能替代低端的傳統相機，並不能替代專業性比較強的傳統相機，因而對於有需要的消費者來說，依然有購買傳統相機的必要。換言之，手機的攝影能力雖然在變強，但依舊比不上一些專業性比較強的相機。
一、手機在一定程度上能替代低端的傳統相機
從技術上來看，許多單反相機上的攝影技術都已經應用在了智慧手機上，例如cdd防抖、鏡頭鍍膜等，這也讓智慧手機在攝影方面具備了很多單反相機的功能。而且要知道，隨著影象演算法的進步，手機拍照的成像質量也越來越好。由此可見，如果是一臺攝像頭配置非常不錯並且集合了很多攝影技術的智慧手機，那麼它在一定程度上與低端的傳統相機差不多，甚至在各種額外軟體的加持下，智慧手機所拍攝出來的效果很可能會比傳統相機要更好
在這樣的情況下，如果消費者對於攝影沒有特定的需求，又或者只是想記錄下自己的生活，那智慧手機自帶的攝影功能完全夠用。
二、手機並不能替代專業性比較強的傳統相機
雖然說手機的攝影能力確實比之前有了長足進步，但要知道在成像質量上，手機與高階的單反相機還是有著比較明顯的差距。這是因為手機攝像頭的cdd面積普遍要比單反相機小，所以在畫面細節、影象虛化處理上，手機與高階單反還是存在著比較大的技術代差。更何況，專業的單反相機還有許多手機沒辦法移植的技術。
也就是說，如果消費者對攝影有特定的要求，那麼手機是完全不能滿足消費者所需的，必須要用到比較專業的單反相機才行。
總的來說，手機攝影技術的發展會擠壓低端傳統相機的生存空間，但不會對高階的傳統相機造成太大的影響，更不可能完全代替傳統相機。所以從這方面上來看，若消費者對攝影有特定需要，依然還是需要購買一臺比較專業的傳統相機。
14樓：數碼技術小輝
沒有。因為手機的攝像能力非常優秀，而且攜帶方便，所以我覺得沒有必要買傳統相機。
15樓：羅文
我認為還是有必要去買相機的，傳統相機拍照的時候是比較清晰的，拍照效果也是非常好的，手機相機代替不了。
16樓：阿斯達歲的說
我覺得已經沒有必要去買傳統的相機了，因為現在的手機攝影功能比傳統相機的功能還要強。
現在手機的攝影能力越來越強，你覺得還有必要去買傳統相機嗎？
17樓：蛋蛋獸影視娛樂
我覺得有沒有必要去購買傳統相機，還是要看一個人的需求吧，如果你只是想要簡單的拍一下照，記錄一下日常生活的話，那麼肯定就是沒有必要去購買的，但是如果你是一個攝影愛好者，總是想要去捕捉這個世界上一些美妙的東西，那肯定是需要一個專業的攝像機才能夠辦到的，普通的手機沒有辦法能夠滿足。
之前有很多人都覺得擁有一個相機是非常重要的一件事情，因為這樣才能夠拍的更清晰，才能捕捉我們生活當中每一個美好的鏡頭。這在以前的時候的確是這個樣子的，但是現在時代不一樣了，要知道我們現在的電子產品更新換代改變的特別的快，它的一些技能真的是超級的好，不再是以前那個年代的時候一些科技了。所以在這樣的情況之下，我覺得只要不是需要專業的**都不需要去購買的。
其實在很多年以前，我也覺得擁有一個相機是非常重要的一件事情，當時我面臨著選擇，我是要更換手機了，但是我覺得我是把我的手機將就著再用一段時間，先購買一個相機，還是直接去換一個比較好一點的手機？但是我想了很久之後，我覺得我是一個很喜歡拍照的人，我比較需要一個畫素比較高的東西，所以我還是先去購買了一個專業的相機。
也就是從那個時候開始流行了智慧機，我們就會發現他的拍照特別的清晰，根本就不輸給一些相機，所以我花了大價錢買回來的照相機就這樣閒置了，根本就沒有用過幾次，畢竟出門的時候帶上這個帶上那個是很不方便的一件事情。更何況如今的攝影能力都是非常的強的，所以我覺得我們去買一個照相比較清晰的智慧機就可以了。
18樓：創作者
如果普通的拍**就沒有必要買傳統相機，如果是比較專業的，肯定是需要買專業的相機，專業的相機拍攝效果和手機是不一樣的。
19樓：結婚發的
還有必要，因為專業攝像機可以把人拍攝的很好看，而且也可以把人拍攝的很自然，並且有很多攝影愛好者都會購買傳統攝像機。
20樓：小
要買，這是不一樣的，不可以替代的，所以買和不買也不一樣的。
智慧手機的拍照效能越來越強大，大家說啊單反相機以後還有，生存的必要和前途嗎
手機相對於單反 最大的缺點是無法物理變焦 目前只有三款手機 基本解決了變焦問題 三星s4zoom 10倍物理變焦 但是把手機做得臃腫不堪 毫無美感nokia 808 pureview nokia 1020 nokia兩款手機擁有超大的畫素 和 獨特演算法 可以用數碼變焦模擬物理變焦的效果 本人用的n...
學會享受孤獨的中年人，內心會變得越來越強大嗎
人到中年，時間已經不是自己的了。分給工作，分給家人，分給應酬，分給那些無由來的煩惱，忙碌得麻痺了自己，似乎被一種無形的罩子罩著，想要奔逃出去，卻始終衝不出那張無形的網。一個人，靜靜地在某個角落裡，發發呆，聽聽歌，任憑思緒天馬行空，四處遊蕩，似乎忘記了當下的一切，這種 神遊 的狀態，簡直是一種奢望。人...
中國由強變弱的原因，為什麼中國越來越強大
1明朝時間太久，變腐敗是個必然趨勢。崇禎個人太差。2滿清統治中國，的首要任務從發展變為防止漢族翻身。清朝的繁榮只是假繁榮，不論是政治經濟文化等都和以前的漢族統治的朝代發展慢很多。但清朝的確出了很多好皇帝，明顯不好的皇帝也許只有一個慈禧了。但 首要任務決定了國家發展不動了。3慈禧太后統治中國。直接造成...