1樓：匿名使用者
1明朝時間太久，變腐敗是個必然趨勢。崇禎個人太差。
2滿清統治中國，**的首要任務從發展變為防止漢族翻身。清朝的繁榮只是假繁榮，不論是政治經濟文化等都和以前的漢族統治的朝代發展慢很多。但清朝的確出了很多好皇帝，明顯不好的皇帝也許只有一個慈禧了。
但**首要任務決定了國家發展不動了。
3慈禧太后統治中國。直接造成數百萬平方公里的土地流失。八國聯軍進入中國。
4蔣介石掌權。孫中山逝世後，中國的一切災難都是他一手造成。如果不是他，日本根本不敢侵華，即使侵華，抗日戰爭也不會打那麼久，即使抗日戰爭打了那麼久，也不會再打內戰，即使打了內戰，也不會把外蒙古變成一塊肥肉獻給俄羅斯，即使出賣了外蒙古也不會弄出一個臺灣問題，象一個定時炸彈牽制了中國半個多世紀，而且不知到還要牽制多久。
2樓：一更月牙兒
鄭和下西洋，那時航海技術多先進啊，剛開了一個好頭，統治集團連忙叫停。不然乘勢發展下去對社會、文化和經濟該有多大的促進啊，我國就得還是最先進的。結果讓人家發展去了，讓人家後來居上。
3樓：匿名使用者
清朝末年統治階級昏暗。自以為是。閉關鎖國制度落後。
4樓：匿名使用者
閉關鎖國，不重視發展科技，政治制度落後。
5樓：網友
人不思進取太儒弱！
為什麼中國越來越強大
6樓：長頭髮小趙
這個問題問的太大了，很難的很具體，但是可以從以下幾個方面來：
1、首先中國越來越強大離不開中國共產黨的領導，中國共產黨領導的中國人民為國家的繁榮富強做出了很大的貢獻和犧牲，可以這樣說，沒有中國共產黨就沒有現在的新中國。
2、中國的強大得益於好的方針和政策，特別是改革開放，使得中國從一個落後貧窮的國家逐漸富裕起來，逐漸變得富強。
3、全球化的趨勢，21世紀世界發展的主題是和平與發展，特別是經歷過二戰，全世界都想擁有一個和平發展的環境，這是全世界人民共同的迫切需求，中國共產黨領導的中國人民也應了這個時代的要求。
7樓：搖錢樹
中國，自清朝鴉片戰爭以來，成為半殖民半封建的社會，一直被西方國家賠款割地，委曲求全。後來雖然中國在經歷革命的道路上不斷摸索，走出了共產主義。但是二戰的爆發，中國為了人民又經歷艱苦的鬥爭。
後來經歷國內兩黨戰爭。最終成立了新中國。新中國所有的一切都是百廢待興，然後中國為此一步一步走，但是走太慢了，要追上世界上那些發達國家，就得跑起來，跑起來。
這一切來得太不容易了。經歷了這麼多年的努力，中國終於可以一步一步向世界證明了自己，無論是經濟，文化，教育，民生，都是響噹噹。包括這次疫情，讓世界從新認識中國瞭解中國。。
8樓：秦時明月漢
中國越來越強大是中國幾代人辛苦奮鬥得來的。老一輩的科學家為回國衝破重重阻礙，只為建設強大的祖國。還有無數人夜以繼日的工作才有了今天的幸福生活。
9樓：金湖三河兄弟
中國強大是重教育重科技重人才重市場重競爭重致富的形成的。
10樓：輕候秋梵悅
新中國特色社會主義。
中國共產黨的正確領導。
中華人民團結一心。
為什麼一個國家可以由弱變強
11樓：巡洋艦
首先，要政局穩定，政黨權力交接平穩，並能在國際外交事務中定位準確，制定利於國家長遠利益的政策，同時要有一個穩定的國內社會環境，國內矛盾處於可控範圍，政局不穩，發展無從談起；
其次，要有發展優勢，科技的、區位的、人口的、制度的等等等等都可以，只要合理利用，即可保證一定時期內的快速發展，實現趕超和國際上層次的提升，弱還是強並不只是說經濟如何如何、軍事如何如何，國際上的強弱是國家綜合國力的競爭；
第三，要有勤勞、教育良好的國民，高質量的人力資源是可持續發展的保證。
中國因為什麼原因和蘇聯反目，中國當年為什麼和蘇聯斷絕關係？
是蘇聯不想讓中國強大。中國當年為什麼和蘇聯斷絕關係？第一，當時的蘇聯全面批判斯大林，而 主張除了檢討斯大林的錯誤時還要正面肯定斯大林的功績，後來勃列日涅夫上臺又全面推翻赫魯曉夫的政策全面重新崇拜斯大林，中國關於斯大林的客觀立場實際上在兩代蘇聯領導人那裡都得罪了對方。第二，赫魯曉夫和勃列日涅夫時期蘇聯...
中國免籤國家少的真實原因，為什麼中國的免籤國這麼少，是何緣故導致？
中國仍然是一個窮國，人口眾多，加上中國是社會主義國家，和那些資本主義國家是有區別的，而且西方對於中國還是有很強的戒備心理的。如果放鬆簽證要求，很多中國 人將會滯留國外成為非法移民，對國外的社會 經濟甚至治安造成不良影響。我認為這種解釋是不完全的，因為不能解釋為什麼其他人均gdp比中國還低的窮國公民出...
中國人才嚴重流失的原因，為什麼中國人才大量流失現在越來越嚴重 ？
精闢一點！就是 1.環境是僧多粥少 2.人才是惟利是圖 中國每年流失很多人才,有人毫不隱晦的說 中國教育得都是 別人家得孩子 究其原因 因中國社會人口結構存在弊病,就是人口過多,而資源有限.有誰不向往一個優越的環境,高酬勞的工作呢?主要還是因為中國不重視愛國主義教育,教育界明爭暗鬥,盡是一些不懂教育...