農村土地改革是否是目前一大難題？你怎麼看？

1樓：撲苒悠水身

土地改革確實是現在的一大難題；這個說法是正確的，農村的土地改革確實是現在的一個大難題，土地制度還是需要一定的發展的，想要改革的話非常困難。

2樓：一紙荒誕

我覺得不是的，現在我國土地改革的措施已經非常完善了，很多人都已經得到了圓滿的解決。

3樓：創作者

確實是一個難題，努力想要改革，必須要安排好農村人口的問題，這些人口的工作和生活必須要注意。

土地改革給農民帶來什麼變化

4樓：杜曉霞

土地改革給農民帶來的變化有：第一，徹底廢除了延續兩千多年的封建剝削的土地制度，摧毀了地主階級的封建統治勢力。第二，廣大農民在經濟上、政治上徹底翻了身。

分析農村土地制度未來改革趨勢？？？

5樓：工程一小白

山東天誠國土規劃設計院關注。從十八屆三中全會中部分土地改革內容分析：

建立城鄉統一的建設用地市場。在符合規劃和用途管制前提下，允許農村集體經營性建設用地出讓、租賃、入股，實行與國有土地同等入市、同權同價。縮小徵地範圍，規範徵地程式，完善對被徵地農民合理、規範、多元保障機制。

擴大國有土地有償使用範圍，減少非公益性用地劃撥。建立兼顧國家、集體、個人的土地增值收益分配機制，合理提高個人收益。完善土地租賃、轉讓、抵押二級市場。

加快構建新型農業經營體系。堅持家庭經營在農業中的基礎性地位，推進家庭經營、集體經營、合作經營、企業經營等共同發展的農業經營方式創新。堅持農村土地集體所有權，依法維護農民土地承包經營權，發展壯大集體經濟。

穩定農村土地承包關係並保持長久不變，在堅持和完善最嚴格的耕地保護制度前提下，賦予農民對承包地佔有、使用、收益、流轉及承包經營權抵押、擔保權能，允許農民以承包經營權入股發展農業產業化經營。鼓勵承包經營權在公開市場上向專業大戶、家庭農場、農民合作社、農業企業流轉，發展多種形式規模經營。

賦予農民更多財產權利。保障農民集體經濟組織成員權利，積極發展農民股份合作，賦予農民對集體資產股份佔有、收益、有償退出及抵押、擔保、繼承權。保障農戶宅基地用益物權，改革完善農村宅基地制度，選擇若干試點，慎重穩妥推進農民住房財產權抵押、擔保、轉讓，探索農民增加財產性收入渠道。

2016農村土地改革政策對農民有什麼好處

6樓：小容

好處和壞處是一樣多。農民除了本本上登記的土地，其它土地都沒份了，包括你自己多年在溝邊田邊河邊開發出來常年耕種的地，一旦國家**要使用，你再無話語權。

7樓：騎馬舞

按最通俗易懂的來說，2016農村土地改革政策最大的好處是財產有保障了，土地確權了，有證了。誰再想圈佔我的土地，不行，我可以告他。誰要想把我的房子拆了，那沒跟我商量，可以告他，產權得到了保障，土地流轉就加快了。

為什麼土地流轉加快了？農民到外地去打工了，土地就可以入股，也可以出租，也不用怕了，因為有證了。

還有另一個好處，就是城鄉收入差別明顯縮小了。據某市委調查報告顯示，在土地確權以前，城市人均收入和農村人均收入比是：

1，土地確權後，城市人均收入和農村人均收入之比已經變為：1。

從：1變成了1.

9：1，為什麼呢？在調研時，農民說，首先，土地確權以後，農戶更放心了。

擴大了養殖業，擴大了種植業，因為他有積極性了。土地流轉加快了，農民心裡也放心了，於是進城打工，土地就轉包給別人，出租給別人，或者是入股了，他收入增加了。因為財產性的收入，所以收入就高了。

這個情況應該說是很值得慶幸的，因為多年以來農民沒有真正意義上的財產，沒有財產性收入。

8樓：網友

農民的土地權益房產保障就是一個笑話，**拆遷是承包給拆遷公司的，那些是地痞流氓殺人犯，不合理的補償不簽字就打的簽字，好多農村拆遷就是一夜負債的節奏。

9樓：just路過咯

通過的農民的土地進行確權，很好地保護了農民的土地承包權，避免因私自買賣導致土地流失，任何的徵收等補償都有了唯一的依據。