那些父母打孩子的人,他們真的沒有心理問題嗎?

2023-06-04 23:10:12 字數 1162 閱讀 6884

1樓:問題早知道

一、不是沒有心理問題,而是不知道自己有心理問題。

那個年代能保證身體健康就很不錯了,誰還會關注你有沒有心理問題?而且心理問題除非特別嚴重,否則往往不大容易察覺。它不像身體問題能通過肉眼或者儀器拍片就能看出來,它只要沒有表象,或者當事人自己不承認,就根本不會引起人們發覺。

再加上經常受打罵粗暴對待的人,很有可能也會成為暴力的實施者。在他弱小時,他被欺負,可是一旦他擁有了絕對的力量就會以同樣的方式欺負別人。所以他當然不會覺得自己有問題,有問題的都是別人。

參考孫小果案件)

一代一代都是如此,但絕不能說明以前的教育就是對的 ,就是沒問題的。

二、確實沒有心理問題,但是這也並不能說明粗暴的打罵教育沒有問題。

不可否認,每個孩子的特點不一樣。確實可能存在那種比較皮實的,臉皮比較厚,心比較大的孩子。經常捱打捱罵還活蹦亂跳,心理健康,積極向上的。

但這只是一部分孩子,有可能未受到打罵的負面影響。這不代表打罵教育就不會給所有孩子帶來負面影響,更不能代表打罵教育是正確的。而且就算這一部分健康的孩子,我們只看到了他受到了打罵教育,卻沒看到他除了打罵教育外,還可能受到過來自教養成員其他方式(比如溫和的,鼓勵式)的教育。

比如來自爺爺,奶奶輩的關懷,比如來自外界環境的影響和支援。

這類孩子長大,一般輕易也不會使用打罵教育。因為他的內心是積極的,陽光的,是溫柔又有力量的。他們可以通過更多的方式方法教育自己的孩子 ,而不是單一的打罵。

三、曾經遭受過心理問題,但經過自我調節和良好的教育,和過去的父母和解了,成功走出了心理問題。

這類走出心理陰影的人,在孩子教育問題上,肯定不會再貫徹打罵教育。因為他們自己最知道其傷害性。

那為什麼會有這樣的偏差呢?

1、兩代人面臨的問題不同。父輩這一代人生活在建國後的那段時期,時代主題就是大幹快上建設社會主義,各行各業都有自己的先進模範值得學習,大家都是精神飽滿、熱火朝天干工作,一切都是政治掛帥、以工作為核心,精神上的富足讓心理上的問題少得多。而現代社會則是以經濟建設為中心,大家都是八仙過海、各顯神通追求各自的事業成功,市場競爭非常激烈,優勝劣汰異常殘酷,身處其中的個體身心疲憊,心理問題難免頻繁出現。

從這個角度來說,現代人的心理問題的確多些。

2樓:帳號已登出

我覺得這個完全和心裡問題沒有關係的,有些孩子不聽話,家長脾氣比較大就容易打孩子的,這是避免不了的。

那些當眾大小便的人,他們是真的憋不住還是素質確實低

三 如果是因為鬧肚子忍不住要拉的話,這是可以理解的相信不少人有這樣的經歷,那就是出門在外吃了不乾淨的東西之後鬧肚子。特別是在公交車上或者在電梯裡鬧肚子的時候是最難受的,因為這些場所下我們無法及時離開,只能憋著。但是,鬧肚子的話是很難憋住的,有時實在忍不住的話就地解決也是可以理解的。因此,通過上述分析...

如果父母長得好看,那他們孩子真的也會長得好看嗎

如果父母長得好看,他們的孩子大概率長得也很好看。其實人的容貌很大的程度上是會遺傳的,但是也存在著變異。我認為孩子長得好不好看與父母的基因遺傳是有一定關係的。我個人覺得這個是不一定的,可能會發生基因突變 應該是有一定概率的 孩子長得好不好看不僅和父母的基因有關而且和 自己本生的營養啊鍛鍊有關 這個也不...

如果父母長得好看,那他們孩子真的也會長得好看嗎

遺傳基因選擇比較隨機,因此父母長得好看孩子都不一定會長得好看,甚至會有種 不是自己孩子 的感覺。人類的外貌遺傳其實真的很特別,畢竟孩子的樣貌真的是他們自己所努力得到的 生活中很多父母長得好看的孩子確實會有良好的外貌,但總有那麼很低的機率會遇到專門找缺點的寶寶,他們無法遺傳父母優秀的外貌卻是選擇了比較...