開卷有益的辯論會正方 5,開卷有益辯論會正方

2023-05-30 08:40:18 字數 3293 閱讀 5957

1樓:幽幽飛靈

我認為開卷有益。高爾基說過:「書籍是人類進步的階梯。

多讀書,就會增長知識。愛迪生不就是一個例子嗎?他讀了很多書,從中得到了啟發,又進行了大量的實踐,才發明出來電燈。

世界名人培根說過:「史鑑使人明智,詩歌使人巧慧,數學使人精細,博物使人深沉,倫理之學使人莊重。」這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。如果我們不多讀書,哪來。

的這麼多知識呢?如果沒有了知識,我們怎樣辨別人們誰是誰非呢?

書是歷史經驗的總結,書是社會文化的結晶。讀書,可以徹悟人生道理;讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟天下民眾。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語去寫作文呢?

馬克思開卷,獲益甚多。他寫《資本論》時,就讀了一千餘冊的自藏書,還到大英博物館看了三間房子的書。如果馬克思不開卷讀書,可能就寫不出《資本論》來了。

杭州四中高二學生文曄從小至今開卷讀書。不僅知識面廣,文理兼優,還在多家報刊發表文章30餘篇,徵文獲獎五次。一個年方17的學生能有如此成就,不足以說明「開卷有益」嗎?

人慾成才,士欲濟世,務必開卷讀書。

我們讀書多了,看到那些對我們身心不健康的書,一讀就辨別出來了,就不會再看,再買。

讀書破萬卷,下筆如有神。」又如「讀萬卷書,行萬里路。」讀書是有好處的。希望同學們快快行動起來吧!

開卷有益!

開卷有益辯論會正方

2樓:網友

開卷有益的由來是宋太祖說過:"只要是讀書~總會有好處的".自此,開卷有益便成為一個成語。

大家也許想問,為什麼要講這個呢?道理很簡單,關鍵在於"總"字。這說的是總會有好處,而不是隻會有好處。

所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害。(千萬別被反方纏到這。不然一定會輸。

原因看完後面的就會明白)

對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字。這些都是讀書的益處,沒法否認的。因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處:

開卷有益辯論會正方

3樓:匿名使用者

正方:開卷有益。

在這個資訊化的世界裡,讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學修養,對日後的說和寫都有很大的幫助。

我們的知識就像水庫,大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識,而我們在補充知識的同時,知識也在不停的往外洩漏。這時,如果我們停止讀書,或者讀的書少了,水庫的水很快就會枯竭。只有不停的、豐富的課外閱讀,才能使自己的知識見見豐富,而不會大量流失。

大量的知識可以給你的作文提供足夠的素材,不然你憋半天也就才寫出那麼幾句毫無疑義且重複羅嗦的話。

開卷有益辯論會正方辯詞

4樓:匿名使用者

開卷有益:

第一:只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,便走向邪路。但是請想想,如果那些壞書無法與讀者產生一定的共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這樣的結果呢?

如果這書的結果佈局,表達方式,構思描寫,語言用詞等等都平平無奇,甚至連一般「流水帳」似的作文都不如,那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會此寫作方法,再不濟也能認識幾個字,這能說它無益嗎?

第二:不論是壞書還是好書,它都是有根據該書是好大於壞還是壞大於好判斷的,也就是說,壞書也是有一定益處。

第三:我國古代的老子就有一種觀點:事物都有兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處。

開卷有益辯論會正方辯詞

5樓:匿名使用者

讀書是福,當憂鬱時,當無聊時,當寂寞時,相應的好書是一種安慰。

第一 只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,使之走向邪路。但是請想想,如果那些壞書如果無法與讀者產生一定的共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這樣的結果呢?如果這書的結構佈局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇,甚至連一般"流水帳"似的作文都不如,那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字。這能說它無益嗎?

第二 不論是壞書還是好書,它都是根據該書是利大於弊還是弊大於利判斷的。也就是說,壞書也是有一定益處。

第三 我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處。

但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?~~既然不會去看,那麼連"開卷"這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害?

第五 儘管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,**犯法的事例。那這又能說明什麼呢?只能說明是看書的人自己本身心態就不正。

那屬於心態問題,不能歸咎於書。難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎?

因此,只要是讀書,都是會有益處的,不論大還是小。所以可以推及"開卷有益"是一定成立的。

開卷有益辯論會正方辯論詞

6樓:匿名使用者

古人云:「開卷有益。」確實,博覽群書能使人擁有高深的學問,能言善辯論,受人尊敬。

然而,現代社會的我們卻推翻了古人「開卷有益」的說法,因為我們認為「開卷未必有益」。當然「開卷未必有益」這一說法並不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當你閱讀得多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多麼悲慘的命運啊!

一個人的美好前途就在於他所選擇的書籍的種類,如果他所選擇的是有益的書籍,那麼他的前途將一片光明;如果他選擇了那些不見黨的書,那麼他的前途將會是一片黑暗,但如果他能即使懸崖勒馬,改過自新,我相信他也能有美好的前途。所以說:「開卷未必有益」這一說法也並不是完全正確的。

多讀書固然是件好事,可一定要讀有益的書,不能有損身心健康的書。

我方:開卷是否有益,它隨著時代的發展,而有所限制。它有了前提,看你所看的書籍是否健康,你所能夠接受的程度?

在特定的情況下,任何事物都可能會有所改變。這就是歷史唯物主義和辨證主義的發展觀點。窗子開啟了,新鮮的空氣進來,但是蒼蠅什麼東西也會隨之而入。

那麼加個紗窗如何?新鮮的空氣一樣進來了,但是蒼蠅和蚊子 卻進不。

開卷有益辯論會正方的資料 10

7樓:網友

我覺得開卷有益,因為如果不讀書的話,書籍是人類進步的階梯,書籍是全世界的營養品。許多名人如果小時候沒有讀書,他們哪來現在的成就?所以我認為開卷有益。

8樓:12345問

上這個**,辯論會專網哦。

9樓:匿名使用者

明天開卷有益急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急。

開卷有益辯論會正方辯詞

正方 開卷有益 在這個資訊化的世界裡,讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學修養,對日後的說和寫都有很大的幫助。我們的知識就像水庫,大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識,而我們在補充知識的同時,知識也在不停的往外洩漏。這時,如果我們停止讀書,或者讀的書少...

認為開卷有益的辯論詞急急開卷有益的辯論會。我是正方,那些反方會怎麼反駁我?我要怎麼回答?急急急急急急!

古人云 開卷有益。確實,博覽群書能使人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。古代詩聖杜甫有句名言 讀書破萬卷,下筆如有神。這一點是不能否認的,杜甫所博覽 過的群書不可記數,雖然許多書都被他翻爛了,翻破了,但書中的知識去深深的印在了他的腦子 裡,在他寫文章,作詩的時候,一連串的好詞好句便從筆尖順流而下,...

開卷有益VS開卷未必有益辯論會

書是人類進步的階梯,書是人類智慧的源泉。是的,的確我不反對,但是同學們現在手上的書,越來越多地把它分為很多類,人各有志如同你看什麼樣的書我管不著。可是你看那些毫無意義的書,對你有什麼好處,又有什麼作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得骯髒起來,我剛才所陳述的一切,就是我方觀點,開卷未必有益。2...