狂飆2和狂飆3在拉高吊弧圈時哪個質量高?

2023-03-15 06:25:25 字數 5757 閱讀 2346

1樓:匿名使用者

業餘的, 一般用狂3的較多。 而且狂2在市面上的產量本來也很少。 現在市面上已經基本找不到狂2, 只有一些網點或者通過一些特殊渠道才能買到。

狂2的面膠的顆粒, 直徑較大, 且高度低, 採用梯形設計的顆粒以提升支撐力以及出球速度。 狂2這款套膠, 暴, 噴, 衝, 對發力以及動作要求較高, 業餘的很少能夠用得好。 而相對於狂3, 狂3則是比狂2更軟, 面膠的設計更偏向於大眾化。

容易控制, 出球弧線長, 容易製造弧線以及旋轉, 以及可以有效地減低發力沉重感。 相比於狂2更容易控制以及效能更均衡全面, 深受廣大乒乓球愛好者的喜愛。 如果這兩款套膠用來拉高吊弧圈的話, 狂2弧線更低平, 對動作要求較高, 但過去的球威脅更大。

而狂3更容易製造弧線, 更容易過網, 對使用者的動作要求不那麼高, 但過去的球威脅比狂2小。 總體來說, 狂3是一款效能全面, 而且兇中帶穩的套膠。 而狂2, 基本上可以用來全**型打法。

但是自身發力以及動作一定要到位, 才能用得好狂2, 而且還要配好底板。 而狂3則是比較大眾化, 和眾多的底板配合都能彰顯出不錯的相容性。 業餘的一般來說還是推薦用狂3.

2樓:在留雲亭做按摩的油桃

真正拉起好,肯定是二,問題是你沒有時間調整到絕對的時間,絕對的精準度去拉那麼高質量的球。用狂二去拉球,它的弧線會比較低平。還是狂三吧,容錯性好。

3樓:力赩

狂飆二沒用過,我一直用的是狂飆三,我是屬於打球綿軟型的。

4樓:上清橋邊

狂飆三軟更轉。

狂飆二硬更平更快。

5樓:匿名使用者

狂三啊,狂2有點前衝的好拉。

狂飆2與狂飆3在效能上有何不同?

6樓:萌萌噠的小可愛喵喵醬

速度區別,狂飆2的速度很快,旋轉很強,在處理臺內小球的弧線低,具有很強的近臺攻擊力。狂飆3適合於以控制球為主的運動員使用。

狂飆3中:如果沒有膠水或油,它們之間沒有大的區別。但海綿一旦膨脹,厚的狂飆3比厚的狂飆3更容易穿透,後者能更好地利用地板的強度,所以業餘愛好者在強度不夠時可以使用。

7樓:匿名使用者

區別如下:

狂飈二的特點:速度快,弧線低,前衝力強,旋轉強。膠皮略厚,膠粒短粗,粘性好。需自身發力好的人用。

狂飈三的特點:易控制,中臺易發力,弧線高,相持好。膠皮略薄,膠粒細一些,彈性好。

2.狂飈三搓球時往下切一些,否則球會高,拉球時多用小臂發力,摩擦要厚一些。

3.狂飆二適合配硬底板,狂飆三適合配較軟一些的底板。

8樓:匿名使用者

狂飆2 的速度很快,旋轉很強,在處理臺內小球的弧線低,具有很強的近臺攻擊力。

狂飆3 適合於以控制球為主的運動員使用。有利於控制的同時可獲得較長的弧線,同時在近臺可發揮快攻和弧圈威力。

狂飆2 狂飆3控制 11 控制 11

請問狂飆3和2有什麼區別 哪個更適合弧圈球打法 ?

9樓:網友

要看你的打法了,如果是**,攻球為主,建議使用狂2,它是速度型的,可以使你的球速巨塊,像閃電一樣,如果你喜歡相持,拉球,使用狂3吧,他會讓你的球轉速加快,別人拍子一碰球就飛了, 狂飆2的特點是一速度型為主,擊球后的弧線比較平,更適合快攻。而狂飆3是比較適合磨擦,是弧圈球的打法,本人都使過,感覺狂飆三更容易上手。

以前是業餘選手更適合使用狂3,專業選手更適合使用狂2。可是近來發現專業運動員也越來越多的改用狂飆3了,從比例上來看選擇狂飆3時明知之選。兩款套膠在實際中使用的海面型號是一樣的,共雙喜20號海面,橙色。

區別就在膠皮上面了,狂飆3顆粒細長底皮稍薄,從設計上能拉出弧線較長的球來。狂飆2底皮稍後顆粒粗而短,出球更容易「往下掉」因為設計的原因摩擦的感覺厚實,出球也相對較快。正是如此,就顯得沒有狂飆3穩定性好,不那麼容易上臺。

兩者在膠粒的排列上都沒有按照729等的橫向排列,用的是象蝴蝶這樣的縱向排列,這樣就造成了既是在膠皮粘性相同的情況下2,3和其他膠皮宜用就能感覺到其中的不同。這兩款套膠都是我國的頂尖正手覆蓋物,其中版本眾多,街上買的就是最容易掌握的和對對手殺傷力最小的普狂了。希望我的回答會對你有些幫助。

10樓:愛乒乓

分別給你2種套膠的效能指標和適合打法,供參考。

1、狂三。控制:11

旋**11速度:12

厚度: 最常用硬度:邵氏硬度38 39 40 41(最常用39\40度)適合打法:弧圈結合快攻打法。

2、狂二。控制:10

旋**12速度:12

厚度: 、最常用硬度:39 40 41 42(最常用39 \40度)適合打法:快攻結合弧圈。

11樓:乒乓

兩者相比較,狂三適合弧快,狂二適合快弧,狂飆三比狂飆二更容易控制些,弧圈球更穩定些,但狂飆二的二跳非常賊,單板弧圈球的質量狂飆二更高。

12樓:匿名使用者

3比2粘度更好一些,3更適合弧圈球。

13樓:建國川學張曉黎

狂飈三更適合弧圈球打法。

狂飆2和狂飆3有什麼分別

14樓:匿名使用者

兩款都不太適合反手,因為狂飆系列的套膠需要灌膠才好打,灌膠會加重乒乓球拍的重量,反手還是推薦以輕,粘,快為主的套膠!

比如拍里奧cj8000c,紅雙喜的g666,以及jo,哈蒙德都可以!

15樓:乒乓爸商

給你個參考吧。08年奧運會王楠的正反手都是狂飆3,說明狂飆3可作反手,可作正手。我也曾這麼配置過。

狂飆2非常適合正手,殺傷力極強,王勵勤的正手。但有人喜歡澀性套膠彈擊的那種效果,選擇狂飆2作反手的也有。但狂飆2作反手太難控了。

紅雙喜的高階成品拍裡有一面狂2一面狂3的,硬度是同樣的40度。但專業的選手絕對不會這麼配,反手往往選天罡,tnt,g666或者729的,好的用外套。既然都買了,那就看你打法和喜好了,覺得怎麼用舒服就行。

16樓:網友

反手應該用一些彈性好的套膠。

如果在這兩個選擇。

那就選2吧。

17樓:近代近視

狂飆3更適合用反手:

因為反手力量要比正手小,進攻比正手少,實力肯定是不如正手,而狂飆3可以減少發力時的沉重感,狂飆3要比狂飆2軟一點點,所以有利於對球的控制,是個攻守兼備的膠皮,狂飆2偏向於進攻多一些,狂飆3則加強你的控制和防守,在近臺能快攻,所以建議你反手用狂飆3.

18樓:網友

2是打正手的,3正反手都可以。

19樓:動力**

"狂飈ⅱ"

是2023年紅雙喜為王勵勤、閻森奧運會奪冠而度身研製的新型套膠,在加強對球控制力的同時,出球速度之快、旋轉之強,無出其右。目前針對40mm球進行了改進以後,"狂飈ⅱ"處理臺內球的弧線低,令對手難以組織進攻,具有極強的近臺攻擊力。

狂飆3特點:省隊專業隊員使用duo,市場版狂飆三具有更優良的綜合效能。「狂飈ⅲ」在解決40毫米大球所產生的技術影響的同時,特別針對以控制球為主或發力相對較小的運動員而研製。

可減少發力時的沉重感,並獲得較長的弧線,有利於對球的控制,在近臺即能發揮快攻和弧圈威力。

狂飆2和狂飆3那個更適合於攻打

20樓:匿名使用者

速度比較。

拉球: 狂2《狂3

衝、攻:狂2>狂3

力量比較。拉球: 狂2高於狂3

衝、攻:狂2低於狂3

旋轉比較。拉、衝:狂2低於狂3

控制、搓、切、擺等:

狂2高於狂3

易控性比較。

近臺: 狂2好於狂3

中遠臺:狂2差於狂3

相持性比較。

狂2好於狂3

彈性比較。狂2小於狂3

天極2和狂飆3的完全對比,回答得全面的,加分

21樓:心的舞臺

二者的區別在於:

天極2拉打皆宜,拉球時有著更低平、更長的弧線,能直達對方球檯端線;直接用正手擊打對方弧圈時也有著令人滿意的穩定性。

同理,反手推擋防守時也更容易把回球弧線控制低,把落點變的更刁鑽,在處理臺內球時,無論是搓、擺、劈長還是挑打,天極2的綜合表現都更為出色;而狂飆3更專注於連續、摩擦成分多的弧圈球。

球拍效能:

拉出的球弧線較長,較拱,殺傷力強。適合正手弧圈攻擊。但控制力不甚出色,對動作要求較高。近臺挑打,狂飆3借力較差,但更暢快淋漓,給人的發力空間更大。

尤其是在雙方放慢節奏退至中遠臺比拼實力時,或在發球搶攻需要「一板過」時,狂飆3的球質量更「重」,對方更難防守。狂飆3像一把大刀,不出手則已,出手必有刀風陣陣,愈發力愈彪悍。

22樓:匿名使用者

1. 狂飆3———海綿超厚,這是其最大特點。當年剛研製出來的時候,據說狂飆三在女隊的普及率達到了95%以上。

因為它海綿簡直太牛了,解決了自身力量問題。而且在中遠臺發力,一點沉重感都沒有。相反,很輕鬆。

手感好的人還可能很舒服。此外,它拉出去的弧圈球速度也很快。 缺點就是旋轉和其他的紅雙喜產品有較大差距了。

2.天極2———馬琳的正手膠皮。臺內控制得心應手,速度雖然和狂飆2有差距,但是在天極系列裡,也算很牛了。

缺點就是它要求你自身力量很足,而且貌似這膠皮使用壽命很短。 這兩塊膠皮我都用過,希望可以幫到您。

23樓:匿名使用者

沒對比,看你對球的手感。

乒乓球套膠省狂飆3和普通的狂飆3還有狂飆2有什麼區別

24樓:匿名使用者

紅雙喜狂飆系列套膠主要分為國狂、省狂以及普狂三種型號。前兩種是為國家級與省級專業運動員提供的專用產品,業餘選手一般沾不到邊,真正能買到專供省狂套膠的機會是少之又少。業餘選手較常用的狂飈系列套膠有省狂3、狂3與狂2三種型號。

省狂3比狂3更具有優良的綜合效能,特別針對以發力相對較小的運動員而研製。彈性比狂3強,拉球速度更爆更快,但控球穩定性略差於狂3。最常用的就數狂3套膠了,由於粘性好,彈性強、出球速度快,拉弧圈球轉且線路賊,近中遠臺對拉能力突出等特點,深受弧快打法選手的青睞。

狂飆2與狂3套膠同屬20號海綿,區別在於狂飆3顆粒細長底皮稍薄,能拉出弧線較長的球來。狂飆2顆粒粗而短,出球更容易下沉,出球也相對較快。手感及控制顯得沒有狂飆3來的穩定,上臺率低於狂3,失誤率相對較高,因此使用狂2套膠的業餘選手越來越少,狂3所受的歡迎程度大一些。

但狂飆系列套膠也有它的不足之處,就是太依賴膠水,使用要麻煩些。

25樓:匿名使用者

相同硬度下的比較。

手感硬:狂2>普狂3>省狂3(因為硬度測量是以海綿標準,狂3的顆粒是倒錐型插入海綿的,所以打起來狂2會硬很多)

膠面粘性:省狂3=狂2>普狂3

對依水依賴性:狂2>狂3>省狂3(其實狂二也是因為沒有倒錐型,所以更需要膠水灌軟點)

耐用性:省狂3>狂2=普狂3

弧圈能力:省狂3>普狂3,狂2???因為狂2是為專業運動員設計的,有打透的能力就是三者之最,沒打透的能力就是三者之末,所以這裡沒法排)

擊打能力:狂2>普狂3>省狂3

重量:狂2>普狂3>省狂3

控制力:省狂3>普狂3>狂2

26樓:匿名使用者

品質的區別,你可以把普通的看成市,市級跟省級……狂飆二沒用過不好說。

對我來說,銀河MC2配狂飆3還是天極3好

用天極3比較適合你 因為天極3的速度比狂飆3快一些,所以對於你的自身發力不足是有一點的彌補作用的 另外的原因是由於你的發力問題 說得好像你沒力似的 你說你基本上難打出一板打死的那種效果,所以你拉弧圈也好,攻球也好,你基本上都需要繼續幾次的攻球,所以說天極3適合你的原因其實是因為天極3的連續拉球的衝擊...

反膠729天驕,普通狂飆 3新729 2和英傑729 3各自的特點

729 2 反膠是由天津橡膠研究所研製的產品.它是在原 729 反膠的基礎上發展的一款新型反膠.高彈性,速度快,前衝性快攻反膠,既有速度,又有旋轉.配以藍,橙縱橫海綿更能發揮其威力.同時新型儲能貼合技術的應用更能體現其中遠臺的出球威力,適合快攻弧圈的選手使用.729 3天籟套膠專為近臺快攻研製的一款...

乒乓球套膠天極三和狂飆三的效能

狂飆三雖然也是粘性膠皮,但是你可以對比下狂三的粘性絕對沒有天極三那麼強 但是狂三確實能拉球,發力之後拉出的球很暴,弧線很低,方向好控制。但是有個缺點 旋轉一般,二跳一般 天極三的速度 控制應該和狂三差不多,但是發力拉球效果不如狂三那麼暴。天極三的弧線要比狂三高點兒,但是二跳賊,下扎明顯。因而我覺得天...