戰國時秦國和齊國一共打過幾仗?誰的國力更強

2023-03-13 20:05:23 字數 5677 閱讀 6468

1樓:匿名使用者

按時間點上看,毫無疑問,戰國中後期的秦國更強大,無論是兵力,財力還是疆域面積,齊國是遠遠比不上的。但是要知道,在商鞅變法前的秦孝公執政前期的秦國可謂是一窮二白,基本就是六國瞧不上的西域蠻國的份兒,當然,此時是比不上齊國的。東帝和西帝那是秦昭襄王時期的事兒,那時正是秦國的發展繁盛時期(從滅掉周就可以看出其信心),那時的秦齊兩國在軍事和人才上似乎可以相比拼上一場的,但稱帝只是為了體現兩國的雄心和其他的政治陰謀,但隨後,秦國的發展就逐漸超越過了齊國。

一點個人見解。

2樓:擬的似懂非懂

齊在馬嶺之戰後開始強盛,宣王滅燕時,齊比秦強,齊攻破函谷關,滅燕時齊強。其他時候都是秦強或者旗鼓相當吧

3樓:發貨哦你

魏,齊,秦皆曾聚天時,人和以霸,然天下地利十分,秦獨佔四五,是以帝業成

4樓:匿名使用者

秦國略強一些,但齊國在山東六國中算是去最強的了

5樓:莫名映海

論經濟實力齊國強,論軍事實力秦國在史料中可能略強吧。綜合來看其實都不如當時的楚國,兩者中間隔了一個楚國,打不起來,只有六國圍毆秦國的時候,齊國在中間參合了一腳,兩個基本都保持著眉來眼去的關係,逼近秦國的強國政策是遠交近攻。

6樓:匿名使用者

按時間點上看,毫無疑問,戰國中後期的秦國更強大,無論是兵力,財力還是疆域面積,齊國是遠遠比不上的。但是要知道,在商鞅變法前的秦孝公執政前期的秦國可謂是一窮二白,基本就是六國瞧不上的西域蠻國的份兒,當然,此時是比不上齊國的。東帝和西帝那是秦昭襄王時期的事兒,那時正是秦國的發展繁盛時期(從滅掉周就可以看出其信心),那時的秦齊兩國在軍事和人才上似乎可以相比拼上一場的,但稱帝只是為了體現兩國的雄心和其他的政治陰謀,但隨後,秦國的發展就逐漸超越過了齊國。

一點個人見解。

7樓:匿名使用者

阿菊危機擴大uk無阿拉維i哦陪我lawi哦可謂is快搗亂萬利達克拉

戰國時期,齊國跟趙國為何聯手都打不過秦國?

8樓:筆削春秋

一個原因是因為將領出色,士兵厲害,二來說國家政策好,軍隊建設的好,經濟也跟得上。

說起秦國的將領,就不得不說一下白起。被稱為秦國戰神的男人,在軍事有著極高的天賦,領兵打仗真是一把好手。有些國家甚至一聽說是白起帶兵,就想投降。

而且秦國士兵也比其他國家的士兵兇猛。一個原因是因為秦國的地理位置特殊,面對的敵人也都很彪悍,所以秦國士兵本就比趙齊兩家的更有殺傷力。第二個原因就是秦國的政策好,秦兵為了更好的軍功,也會英勇殺敵。

說起秦國政策好,商鞅佔首功。商鞅變法改變了軍隊制度,大大激勵了士兵的士氣。其他國家的士兵還在擔心:

上戰場萬一犧牲了怎麼辦、就算是立了軍功是不是也沒有獎勵這樣的問題時,秦軍早就為了多立軍功而跑到最前線去了,而且也不必擔心萬一自己犧牲,家裡沒人管。打仗燒錢,經過商鞅的變法,也加上秦國幾代君主的積累,也有了支援戰爭的財力。不會因為沒錢而讓前線戰士沒有安全感。

所以說不止齊趙聯手沒打過秦國,就加上其他幾個國家一起,最後不也輸給秦國了麼!而且這幾個國家各有各的小算盤,大家都是假裝彼此信任。要是他們真能全心全意團結起來,指不定秦國還真勝利不了。

不過,這些都是假設,畢竟秦國才是最後的贏家。

9樓:逆心阿者

戰國時期,群雄割據,雖然表面上齊國和趙國聯手了,但是背地裡還是相互不信任,都想著鷸蚌相爭,漁翁得利,致使被秦國各個擊破。

10樓:嫣然

秦國的軍隊實力是遠超過各個諸侯國的,就算是幾個國家聯合起來還是會打不過秦國的,但是這些諸侯國都有自己的野心,是不可能會真正的聯合的。

11樓:小林是吧

首先是因為秦國的軍隊相比齊國和趙國更強大,這和秦國尚武有一定的關係,而且秦國國力更強盛一些,也有出色的將領,最後長平之戰中趙國元氣大傷。

12樓:匿名使用者

三個國家對軍隊的管理模式不一樣,秦朝的法律賞罰分明,秦國的軍隊不敢隨意懈怠,如果齊國、趙國向秦國學習,那麼可以與秦國抗衡。

13樓:活在瓜裡的籽

因為齊國和趙國這兩國聯手也是因為利益,但是奈何這兩個國家彼此都不信任。

14樓:丸子閒談文化

因為這兩個國家的聯手本就不是真心實意的,每個國家的心裡都有自己的小算盤。

15樓:luu陽光的

兩個國家合力並沒能實現一加一大於二的效果,反而相互猜疑,才會導致最後被秦國擊破。

16樓:匿名使用者

因為兩個國家的聯手夾雜著很多的利益關係,而且相互猜疑,這樣的情況下,聯手的效果更差。

春秋時期的齊國和戰國時期的秦國實現國富兵強的共同原因有哪些?從中你獲得怎樣的啟示? 5

孫斌在齊國,為什麼齊國打不過秦國?

17樓:biubiu哩

齊湣王昏庸,使齊國被五國聯軍所打敗。

齊國自太公封齊立國以來,尊賢上功發展經濟,便利農桑漁鹽,建立國本,後經管仲相桓公,九合諸侯,一匡天下,為春秋五霸之首。

到了田氏代姜之後,威王、宣王勵精圖治,再振大國雄風,在戰國之七雄之中,首屈一指,居七雄之冠,孟子說齊宣王「欲闢土地,朝秦楚,蒞中國而撫四夷。為了完成這一歷史重任,齊宣王進一步擴大了稷下學宮,經常躬聽有識之士的意見,尊重他們的人格,廣泛招賢納士,選賢任能,他以卓越的智慧和驚人的膽略伐魏,破燕,合縱抗秦,聯合韓、魏以攻楚,齊國的王業得到快速發展。

公元前301年,齊宣王死,子田地即位,是為齊國閔王。閔王即位之初,尚能承祖先餘烈,以兼併諸侯,統一天下為追求,以兼聽廣納,勵精圖治為要務,故齊國保持了強於天下的地位。他扶韓製楚,攻燕滅宋,合縱抗秦,使當時通過商鞅變法而崛起的強秦閉關多年「不敢窺兵于山東」。

《史記·田完敬仲世家》記載:齊閔王三十六年,秦國派使者魏冉到齊國,傳秦王旨意,尊齊閔王為「東帝」,秦昭王稱「西帝」。

當時的齊國地域廣闊,物產豐富,人口眾多,實力強大,齊閔王正猶豫不決,恰好這時蘇代從燕國來到齊國,在章華東門見到齊閔王。齊閔王就問他:「好啊,先生來了,我正有一個問題問您呢?

秦國派魏冉讓我稱帝,您以為這事如何?」蘇代回答說:「這個問題問得太突然,希望大王接受秦使的請求,但不要準備真的稱帝。

為什麼呢?秦國稱帝,天下會很安在地接受,大王如果稱帝,就會帶來很多麻煩。況且讓出帝號,以博取好的名聲,有好處沒有壞處。

秦昭王稱帝,天下人厭惡他,大王您不稱帝,會受到天下人的擁戴,這是大的好處。試想天下兩帝,大王以為各國尊齊呢還是尊秦呢?閔王說:

「尊秦」。蘇代又說:「如果大王放棄帝號,天下人愛齊呢,還是愛秦呢?

」「閔王說:「當然是愛齊而憎秦了。

」蘇代又說:「兩帝立約伐趙與伐桀宋,哪一個更有利?」閔王回答:

「自然是伐桀宋。」蘇代又說:「與秦共為帝而天下獨尊秦而輕齊,放棄帝號則天下愛齊而憎秦,伐趙不如伐桀宋有好處,所以我勸大王放棄帝號來收取天下的信任。

齊國為何敗給秦國

18樓:匿名使用者

秦國這個國家那麼厲害,統治周圍一群國家,齊國到那個時候被秦國搞的亂七八糟,其他那些急事全出來了,這個時候秦國再去攻擊齊國,齊國根本就顯得…,一點都不反抗秦國。

19樓:匿名使用者

齊,秦兩大國在戰國時期確實有其地域優勢,的確可能有統一天下的可能,可是齊國憑藉他的鹽鐵業,國民殷實富足,收到生存壓迫相對比較少,他是七個國家中唯一一個沒有實行變法的,孝公商鞅變法使得秦國一躍成為戰國的最強國家,較之綜合國力,齊國遜於秦國,但國力綜合不如秦國,不一定最終就會滅亡,我覺得更加重要的原因的齊國在後期外交政策的改變,自齊閔王滅宋遭到五國攻齊,國力大衰之後,就開始奉行與秦修好,不介入秦滅其餘五國的抗擊戰了,使得秦國在無所顧忌,在先後滅了韓趙魏楚燕之後,再無需和齊國講什麼遠交近攻了,齊國最後一任國君田健索性放棄了最後的抵抗(當時尚有幾萬軍隊可以調遣),齊國不戰而亡

20樓:

你說的敗事什麼時候的敗?

是秦國大掃除的時候?

那個時候就趙國和楚國nb。

至於齊國為什麼敗了,這很多原因啊,他長期和少數名族對立,國力的發展機會不大,到了後期沒有明君忠城的支援,並且當時滅齊國的時候天下已經定型了。

21樓:匿名使用者

在冷兵器時代,越野蠻就越強大,越落後就越兇惡。你落後貧窮就有動力掠奪比你富裕的人。遼國比宋野蠻,所以宋給遼錢絹。

金比遼野蠻,所以金滅了遼。蒙古人比金人野蠻,所以蒙古滅了金。蒙古人比宋人野蠻得多,所以宋當然打不過蒙古。

縱觀世界史,歷史上文明的古國都是被比它落後、野蠻的民族消滅。齊被秦消滅,不是因為沒有秦國富裕,而是沒有秦國野蠻。楚被秦消滅,不是因為沒有秦國有文化,而是沒有秦國武力強盛。

春秋時期和戰國戰國初期國力排行表(別說第一是秦國,秦國,秦國那是是個小國)

22樓:匿名使用者

【純手打,希望樓主採納】

春秋初期,諸侯國中鄭國最強大,其國君鄭莊公有小霸主之稱,緊接著就是齊國的齊桓公

到了春秋中期:齊桓公已經死了,不過兒子爭奪國君之位,齊國自從衰落,再也沒有登上過霸主之位。這個時候是晉國和楚國爭霸,談不上誰比誰厲害,今年你當霸主,明年我來,雙方糾纏了上百年還沒有分出勝負。

春秋晚期,這個時候吳國崛起,吳國用孫武和伍子胥,大敗楚國,打的楚國傷筋動骨。吳國雖然打敗了楚國,但到底底蘊不夠厚。這個時候應該是晉國最強大。

戰國初期,無疑是魏國最強大了,一度幾乎滅了秦國,電視劇《大秦帝國》裡面的開頭就是說魏國和秦國大戰的事情。

這裡就說國力排行了,排行就不詳細說了。看樓主的問題,似乎是想問春秋末期戰國初期的事情。

其實那個時候很難說誰比較強大的,時代交替都是比較混亂的,正所謂半斤對八兩。

先說第一等的強國:晉國、楚國、吳國、齊國

這些國家都叫萬乘之國,說的就是國家兵力有一萬乘兵車,一乘兵車除了三名車兵外還帶七十五名到一百名不等的徒步士兵。從這裡可以看得出這些國家的國力了。

不過萬乘之國卻個個都不好過,先說晉國吧,本來是由六個大家族主持,史稱六卿。後來因為利益問題,六卿內亂,六卿變成四卿。最後又變成三卿,於是有了後來的三家分晉。

這三家分別建立了戰國時代的趙國、魏國、韓國。而在當時,晉國的國君並沒有什麼權力的,整天就像一個小媳婦,隨便一個『卿』都可以欺負。

而晉國本身又因為各自掣肘,已經失去了對外大規模開戰的能力,就算出兵,也就是欺負一下小國家。為啥?因為怕自家的大軍到了外面,被人在背後捅刀子。

如果所有大家族都出兵,卻你防備我趁機消耗你,我防備你趁機捅刀子,人心都不齊,如何開戰啊?

至於楚國也不比晉國好到那裡去,爆發了一個叫白公之亂。說白了就是新舊勢力矛盾爆發,造反的人叫白公勝,將楚國上層,除了楚王都宰了。相當於現在將除了濤.

哥外,什麼總理、副總理、副主席的咔嚓了,那個元氣傷的不是一般的大。後來靠一個在邊境掌握大權的將軍回來殺了白公勝,楚國這才平定叛亂。

而吳國,知道《臥薪嚐膽》《吳越爭霸》之類電視劇的人都知道,吳國威風了沒有幾年,就被勾踐背後捅刀子,咔嚓了。再說吳國當時雖然強大,但實際上底蘊不足,富家不過兩代。偏偏兩代國君都是一個窮兵黷武的傢伙,硬生生將吳國元氣耗盡。

至於齊國,晏子認識不?不認識回去看小學課文。他侍候的最後一個國君叫齊景公,也算得上齊國最後一個有作為的國君了。

不過他死了後,齊國就內亂了,從他死了,到過去八年,齊國換了五個國君,其中三個是被田氏或間接或直接殺了的。

而這個田氏一心想翻身當地主,自己當齊國國君,於是當時齊國經常爆發內亂。在那個時候,還真難算得上誰強大,誰不強大的。

秦國滅了五國之後,剩下齊國獨自面對秦國時是怎樣的心態

首先,齊國人,肯定是感到一種前所未有的快感哇,曾經欺負我的那些國家終於一個一個暴斃在我面前了,齊國跟秦國兩個國家之間是隔著一段距離的,歷史上這兩個國家雖然發生過戰爭,但沒有齊國跟燕國還有齊國跟魏國,齊國跟楚國這幾個國家打的那麼狠,看到自己曾經的對手,一個個倒在了自己結盟的盟友的見下,心裡肯定是有一種...

戰國七雄對應世界各國,當今世界誰是秦國,齊國和楚國

強秦是我大唐,鄧公猶如商鞅 齊國猶如歐羅巴,富而不強 相對而言 楚國猶如美麗賤,江河日下。戰國七雄對應世界各國,當今世界誰是秦國 戰國已經是接近大一統了,而現在的世界離全球大同還很遠,而且除了列強之外很多中小國的力量不可忽視,當今世界並無一個國家敢喊出大一統的口號 不過有一個偷偷喊過 所以現在的世界...

戰國時楚王被軟禁,秦國攻打楚國了嗎

沒有,但是楚懷王死後雙方斷交,之後和好了。父死斷交 楚頃襄王元年 公元前298年 秦國要挾楚懷王沒有得到土地,楚國新立君王以對付秦國,秦昭王因此大怒,發兵出武關攻打楚國,大敗楚軍,斬殺楚軍五萬人,奪取楚國析邑等十六座城池而回。楚頃襄王二年 公元前297年 楚懷王潛逃回國,秦國發覺,封鎖通往楚國的道路...