古代攻城戰上去的人真的只是去送死嗎

2023-03-09 13:30:18 字數 888 閱讀 5335

1樓:cong愛美食

一、攻城戰第一個上去的都是誰在古代比較常見的就是「攻城戰」,在歷代諸多作品中都有關於「攻城戰」的描述,和電視劇裡不同的是,歷史上的「攻城戰」是非常艱苦卓絕的,在以刀箭為主要兵器的古代,城牆成為防護城池的重要戰備設施,所以,會有很多頂尖的防護舉措,不是那麼好攻打的。《墨子》中有記載稱,眾人駐守的城池,需要十萬人才能攻打下來,足見攻城戰不是說說那麼簡單。

二、攻城戰第一個上去的人真的是去送死嗎 如果從送死程度來看的話,攻城戰第一個上去的人面臨的危險是比較大的。但是如果不上去,下來後會被軍隊管理者殺死,反正怎麼也是死,只能硬著頭皮上了。而如果能在攻城站中留下性命的話,獲得的獎勵是比較豐厚的。

而之所以古代對攻城戰這麼看重,是因為城牆比較高,第一個登上去的人兩軍都能看到,這對兩軍士氣的影響是比較大的,可能決定著整場戰役的最終結果,所以,第一個登上去的人是比較重要的,即便是在當代,類似的軍功受到的獎勵也是比較多的。

2樓:匿名使用者

基本上算可以這樣說了,因為打仗最講究的就是氣勢,如果守城戰士一開始就讓攻城的人攻進去了,是會大大減小士氣的。在戰術上是一個重大失誤,而攻城的軍隊看到有人衝鋒陷陣犧牲了,相對來說也會鼓舞士氣。所以雖然有死傷,但這也是個雙贏。

在戰術上來講,這也是一個試探性、自殺式的進攻……

3樓:祁瑱

一般來說,在戰場上第一個衝上去的士兵可能會得到比其他不是第一個衝上去的人更豐厚的獎勵。如果在戰場上活了下來,自己便可以好好享受這一筆豐厚的獎勵,還有可能加官進爵。若是自己犧牲了,再加上自己是第一個衝上去的,在死後自己的家人也會獲得不少的撫卹金。

只能說,重賞之下,必有勇夫。

4樓:柚子談世界

當然是去送死了,第一個去攻城的人往往都是炮灰,就是去送死的。

古代攻城戰有多殘酷?為什麼士兵會心甘情願上去送死

在古代的攻城戰中,士兵們之所以心甘情願的被派上去送死。其實主要也是因為身不由己,如果不前進,就會被處死,而且士兵衝鋒只要能活下來,賞賜也是不少的,重賞之下必有勇夫。第一,軍法嚴明,由不得他們退縮。第二,有利可圖。第三,衝在最前面,立功的機會更大。比如說在攻城的時候,雖然衝在最前面是很危險的,但是衝在...

求古代攻城戰,我守方兵力為五萬,攻方兵力六十萬。我守軍為新幕兵,而敵方已是經歷無數戰役的精兵。我

儲備充足糧食彈藥,倚堅城 用大炮。軍民同心齊上城,穿軍服充數。只要你糧食和彈藥夠,也有希望的。雖然不大。因為對方不可能同時攻城,時間空間內投入的兵力是有限的。所以你的戰術是迷惑敵人,讓其誤認為你兵力很多。安撫軍民讓他們同仇敵愾。儲備大量物資。抓緊訓練軍隊。求援。用兵為詭道之戰,5萬兵堅守,要在城外高...

古代攻城為什麼非攻大門?難道整座城市都用城牆圍住了嗎

因為爬雲梯進去的只能是少量的部隊,而開啟城門才能湧進大量的部隊,而且城門是城防體系中相對比較薄弱的地方,比較容易攻進去,所以有些堅固的城池會加設內城或城廓,古代城市分居住區和生產區以及耕種區,耕種區一般都在城外了,只有居住區,生產區才設在城市裡有城牆保護,而有些城市的行政區域,比如縣衙,刺史府,都護...