重婚的法律管轄

2023-03-08 16:15:23 字數 1253 閱讀 4055

1樓:時光可斷

一、對於由被害人提出控告的重婚案件,仍按2023年12月15日發出的《關於執行刑事訴訟法規定的案件管轄範圍的通知》的規定執行,由人民法院直接受理。

二、對於被害人不控告,而由人民群眾、社會團體或有關單位提出控告的重婚案件,由人民檢察院審查決定應否對該案件提起公訴或者免予起訴。對免予起訴的重婚案件,可以建議被告人所在單位給予被告人行政處分,並責令其立即解除非法的婚姻關係。

三、公安機關發現有配偶的人與他人非法姘居的,應責令其立即結束非法姘居,並具結悔過;屢教不改的,可交由其所在單位給予行政處分,或者由公安機關酌情予以治安處罰;情節惡劣的,交由勞動教養機關實行勞動教養。

四、對於被害人或者人民群眾、社會團體和有關單位就重婚案件提出的控告或檢舉,公安機關、人民檢察院、人民法院都應當接受。不屬於自己管轄的,應當移送主管機關處理。

2樓:love柯南

最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋(以下簡稱解釋)第二條規定「犯罪地是指犯罪行為地。」 就重婚案件而言,地區管轄的分歧主要是由於重婚案件的特殊性引起的,重婚案件的特殊性表現在以下三個方面:

(1)被告人,也即重婚行為人通常有二人,一人不可能單獨重婚;

(2)被告人的居住地與犯罪行為地通常是一致的;

(3)重婚的犯罪行為地有可能為多處,即多處重婚。

地區管轄的分歧主要是在對「由被告人居住地的人民法院審判更為適宜」的理解不一,有的法院認為被告人居住地與犯罪行為地通常是一致的,故由被告人犯罪行為地的人民法院管轄更為適宜;有的法院認為被告人居住地應指被告人重婚前最初居住地,也即被告人原戶籍所在地,故由被告人原戶籍所在地的人民法院管轄更為適宜;對管轄權理解的差異易導致同級人民法院互相推諉管轄責任,既不利於被害人行使自訴權,又不利於人民法院及時、準確地查明案情,保護當事人的合法權益。本人認為,基於重婚案件的特殊性,「更為適宜」應理解為更為有利於被害人起訴,在重婚案件中,被告人居住地應包括有重婚犯罪行為的所有被告人的原戶籍所在地、各重婚犯罪行為地。所有被告人的原戶籍所在地的人民法院、犯罪行為地的人民法院都有管轄權,對被害人選擇其中之一提起自訴的,人民法院都應當受理,而不應互相推諉。

對被告人多處重婚,被害人向多處有管轄權的法院提起自訴的,應由最初受理的人民法院管轄,其它已受理的人民法院可將案件移送最初受理的人民法院,若從法院的角度來理解「更為適宜」就易導致管轄權的互相推諉,若從被害人的角度出發來理解「更為適宜」,及時受理重婚案件,則不僅便於重婚案件被害人及時行使自訴權,而且可以避免管轄權的推諉,提高人民法院的工作效率,還有可能防止和制止因重婚糾紛導致的一些不法行為及犯罪行為。

重婚罪,懂法律的人幫忙判斷這算不算重婚罪,謝謝

重婚是指在雙bai方婚姻關係存續du假期間,其中zhi一方與第三方又建 dao立婚姻關係的情形專。法院已判離婚,屬男方和甲女方婚姻關係已經解除,在這之後男婚女嫁各不相干。所以,男方和丙女結婚是合法的,不是重婚。兩人離婚後,法院判給女方一套房子,女方不屬於沒有住處的情形,男方沒有義務再提供住處給女方。...

重婚的民事,刑事法律後果有哪些

婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解 如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚 一 重婚或有配偶者與他人同居的 二 實施家庭暴力或虐待 遺棄家庭成員的 三 有賭博 吸毒等惡習屢...

重婚罪的司法解釋,重婚罪的司法解釋,重婚罪的構成要件,如何確認

釋義 重婚罪是指有配偶又與他人結婚,或者明知他人有配偶而與之結明婚的行為。刑法條文 第二百五十八條有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。相關司法解釋 最高人民法院 關於如何認定重婚行為問題的批覆 1958 1 27 重婚是有配偶的人再與第三者建立夫妻關係。有配偶...