有關要求證據保護問題急,有關仲裁證據方面的問題,非常緊急!

2023-03-07 18:50:08 字數 2985 閱讀 1137

1樓:匿名使用者

你這個問題,法院的做法是合法的

《最高法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十三條規定:當事人向人民法院申請保全證據,不得遲於舉證期限屆滿前7日。很明顯你們現在提出證據保全申請,是不符合法律規定的。

現在一審已經結案,你應當在二審舉證期限屆滿前7日內,向二審法院提交證據保全申請。

另外,無論是律師還是法官,都不能也不敢毀滅證據。如果需要提交證據或交換證據,請你們先複製一份交給對方,將原件自己保留,並讓對方寫下收到證據的收條。注意:

收條中要明確收到哪些證據、包括什麼、共多少份等事項。

希望能幫到你們!

2樓:披頭仙翁

已經提供給法院了,還要什麼「證據保護」?法院當然不會受理「證據保護」這個申請。

至於做筆錄,應該是從正面來理解二審法院這個行為,就是要把你們的觀點、陳述記錄下來,作為案件審理參考的案情。

至少到目前為止,還看不出二審法院做得有什麼不合理不合法的地方!

3樓:匿名使用者

法律講究的就是證據。無論是律師,還是法官,都沒有權利毀滅證據,否則,這也是犯罪。

你應該相信法律,相信法官,必要時你可以申請回避。為了證據的完整和安全,你可以複製一份交給法院,保留好原件,在**的時候再拿出來。做筆錄是必要的,不要擔心什麼。

法院的做法是有法律根據的,沒有人可以胡來,相信法官、相信法律,要學會用證據說話,這是最主要的。

有關仲裁證據方面的問題,非常緊急!

4樓:綠絲

證據不要偽造,這是要承擔法律責任的,可以定性為幫助偽造證據罪。打卡記錄找不到了,你仍然可以找到相關的一起工作過的單位同事,作為證人證明你想要證明的事實。或者公司有無錄影,也可以作為證據使用。

5樓:緣懲愛

這個屬於公司的錯失,你可以不補,但是對你以後在公司上班有一定的影響。要麼你就i補,你這種情況屬不用負法律責任。

我當時被電擊受傷他人將證據毀滅有錯嗎? 急!急!急!

6樓:來自留雲亭深邃的梭子魚

進行鑑定以確定責任。

7樓:北京杜律師

法律上的原則是誰主張誰舉證。

勞動合同有關法律問題~~急!!

8樓:

按照勞動合同法

第八十二條 用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。

能追要兩個月的雙倍工資。。

而且試用期也是有工資的。。工資不能低於同樣同種最低工資的百分之80.。

你現在最好的辦法就是去

勞動監察大隊投訴,,

9樓:

放假那兩個月與公司沒有產生勞動合同關係,所以無權討要工資.

10樓:李瑩給我擦皮鞋

樓主告訴你,要證明勞動關係需要很多證據的,證明是公司強制要求員工休無薪假期,也是需要很多證據的,員工證明取證會非常的難。建議你最好不要去找律師,什麼法律援助都是騙人的,那些律師就是慫恿你去打官司,拿**費。我們遇到過很多這樣的群眾,沒什麼勝訴機率,就是被律師騙錢。

你要真特別想要這筆錢,可以到勞監檢舉什麼的。

有關房屋保全出現的問題~~急~~~奉獻出我僅有的分了~~~謝謝~~~

11樓:後乾

你好。你說的應該是房屋抵押,根據物權法和其他相關法律,房屋抵押權是要簽訂合同,而且房屋抵押應該登記,抵押權自登記時設立。

1、ac之間的房屋買賣是有效的,只是他們沒有過戶登記,物權沒有發生變動,意思就是房屋仍然是a的。

2、b只要拿著a欠他錢的憑證在訴訟時效內去法院提起訴訟,就會勝訴,勝訴後如果a不履行判決,你可以申請法院強制執行,因為房屋還是a的,法院可以拍賣了a的房屋把錢還給b。如果c已經付錢給a,b可以向法院要求a用這個錢來還債或者申請法院財產保全。b只要有相關證據怎麼會輸呢,借款是事實啊。

12樓:天天看帖

這是訴訟前或訴訟中的財產保全

b可以做財產保全

ac之間拍賣也好

買賣也好

也只是一種合同而已

最終他們沒去辦過戶

因而對第三人不具公示效力

在物權法上

房子還是a的

所以b可以保全a的房屋

急求,有關法律問題

13樓:成都羅學德律師

個人來債務由個人承擔自,在法律上面是bai不能要求其父母支du付的。

收條zhi同樣可以作為證據dao使用,不影響其在法律上的作用。

途徑:1、告知其父母,你們之間存在這個債務關係,看其父母是否願意替他支付

2、尋找欠款人,要求其還錢(注意方式方法)3、通過訴訟途徑保護權益,勝訴後可要求法院執行他的財產,即使現在沒有錢以後也發現他有財產都可以隨時執行。

證據關聯性是法律問題嗎 我國現行證據規則是自由證據規則嗎 還有什麼是證明資格的定義 急~~~~

14樓:猴歌

1全部證據關聯性,也成證據相關性,是證據三性之一。美國學者認為,證據關聯性問題不是法律問題,不由法律規定,而是邏輯和經驗問題。但是,這是證據法學界一直關注的熱門問題,雖然涉及哲學、邏輯學等交叉學科,但終歸要在法學規範視角下做出研究。

像品格證據排除規則、類似行為規則、先前行為規則等等,其實都與證據關聯性問題有關。

我國現行證據規則屬於自由心證規則,即法律不事先規定證據證明價值的大小,而是由法官根據案件的實際情況自由裁量決定。

證明資格是一個不規範的提法,我想此處應指證據資格,即證據能力,是指能否成為證據的資格。

15樓:匿名使用者

證據必須具備三性,真實性、合法性、關聯性,欠缺前述三性中任意一個性質的證據,法院都不會採信。

你究竟問的民事證據制度還是刑事證據制度?

就業有關學歷問題急,就業有關學歷問題 急!!

你好,我是做就業相關工作的 農博人才網 我可以很負責任的告訴你,不會有歧視。但是分析您的專業背景,我覺得沒有必要一定要考慮銀行和高校老師,或者說這兩個方向您的競爭優勢並不大。因為 1 英語專業的畢業生很大程度可以做單位的翻譯,職位屬性比較強,去應聘公司的專職翻譯等行政工作都是有一定的優勢的。特別是農...

有關藝術概論的問題,急

1 藝術的基本特徵是什麼?答 形象性是藝術的基本特徵 一切文學 藝術作品都具有一定的形象性,可以說,形象性是文學藝術區別於其他社會意識形態的基本特徵。文學 美術等不同文藝形式,其形象性又都有著各自不同的特點。文學作品中的形象是不能憑感官直接把握的,需要通過語言的中介,經過讀者的聯想與想象才能得以實現...

求助,急! 有關C 的問題

1全部240 ret n1 n3 break 乘法 case 241 ret n1 n3 break 除法 case 242 ret n1 n3 break 求餘數 case 224 ret n1 n3 break 加法 case 225 ret n1 n3 break 減法 case 208 re...