1樓：
既然當事人未成年，那麼監護人就要對她的民事行為負責。如果當事人給他人造成財產損失，監護人有義務賠償。
17歲是虛歲還是週歲？對所有犯罪來說，當嫌疑人滿16週歲的話，即使她未成年也可以判刑了，不過要比成年人判得輕些。少數惡性犯罪的起刑年齡是14週歲。
盜竊的話，只要情節顯著輕微，是不起訴的。公安機關一般都採取教育挽救的措施。
管教孩子是家長的義務。如果盡了力，家長學校還是管不了當事人的話，只好把她送去工讀學校了。這種學校半工半讀，有一定強制措施，是專門處理問題少年的。
監護人可以向公安機關提出要求，請警察代為申請。當然，這是不得已的手段。
如果什麼也不想做的話。那就等下去吧，等小孩子滿16週歲就可以判刑了。到時候去坐牢，大家都清靜了。
2樓：竇碩伏曼雲
14歲以下,犯輕微的xx.,不會受到刑事處罰.例如小偷小摸哇.什麼的.
盜竊數額較大的,可以判個1~2年~因為是未成年人,所以刑期都折半的.
關於未成年人犯罪問題
3樓：澤皖冰心
我的判斷：
人死了，但看具體死因，如和毆打有關那麼
趙是主犯可能要在10年左右吧，雖然王逃了但要看**的共犯是如何供述的如果所有證人、證言、物證都指向王的話那他也是主犯也要負重責。
4樓：匿名使用者
首先看是否年滿16歲，（如果不年滿16週歲的話，只有嚴重刑事犯罪才能承擔刑事責任）。然後要看他早成別人的傷情構成是輕傷還是重傷（需要法醫鑑定）。如果是年滿16週歲，輕傷以上傷情的話從法律的角度看是構成犯罪的。
當然要看具體情節。還有實際的操作因素，比如積極賠償或其他因素等等。
關於未成年人犯罪的問題
5樓：
《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》第一條 為了保障未成年人身心健康，培養未成年人良好品行，有效地預防未成年人犯罪，制定本法。 第二條 預防未成年人犯罪，立足於教育和保護，從小抓起，對未成年人的不良行為及時進行預防和矯治。
未成年人犯罪和成年人犯罪是一樣的，觸犯的是《刑法》。
99年之前有少管所，2023年12月頒佈的《監獄法》第六章，第七十四條規定：對未成年犯應當在未成年犯管教所執行刑罰。
《刑法》規定「已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰」。未成年人重傷他人構成犯罪的，依照所觸犯的條款，一般情況下應在三年以上十年以下從輕或者減輕量刑。
6樓：匿名使用者
嚴重的話應該是父母接受或者成年了去服役
7樓：豇豆豇豆豆
如果滿16週歲 就要承擔刑事責任，如果滿14歲不滿16，只要其監護人代為賠償就可。
關於未成年人犯法
8樓：翠代秋毓瑰
不會追究的！犯法紀錄對未成年人是保密的，就怕以後對孩子生活會造成影響~~
不過周圍人會用異樣的眼光看你，沒辦法，現在的社會就這樣！
什麼時候最好都不要犯法！~~~~
關於未成年人犯法問題，我個人總結一些，
9樓：前惜寒
14歲以下無論什麼罪行都不承擔「刑事「責任」
14到16週歲對八種重大犯罪行為承擔刑事責任，其他的不承擔16到18週歲犯罪的，在司法實踐中往往從輕、減輕處罰，並絕對不能處以死刑
任何時候犯罪，如果有民事責任（賠錢）都是要承擔的非常嚴重的話，雖然不承擔刑事責任，我國有個制度叫「收容教養」
你的問題回答完了。
10樓：匿名使用者
首先，你應清楚，法律不是以罰為目的，是以糾正，改正，端正為目的。
有人說法律太鬆了，所以犯罪行為發生機率提高。
有人說法律太嚴厲，沒有體現基本自由人權理念。
其實法律只是人類生產，生活中規範行為的輔助工具。不是主要工具！
那麼什麼是規範人類行為的主要工具？答：思想道德！
我們不能說：「為什麼我不能好好做人？因為沒有皮鞭抽我，沒有手槍頂著我頭吧？」
未成年人犯罪問題
11樓：匿名使用者
根據我國刑法規定，承擔刑事責任的年齡必須是在年滿14週歲之後，（過了14週歲的第二天起算）。不滿14週歲的人對任何犯罪行為，都不會承擔刑事責任的，跟不用說死刑了。但是，他的監護人需要承擔相應的民事責任，作為對受害人的賠償或者補償。
對於該不滿14週歲的人，可能會被送至少管所進行教養，但是這種情況很少，除非該人表現一直惡劣，罪行較為嚴重，而且他的監護人無力進行管教。
補充回答：我國的刑法是統一的，不滿14週歲的未成年人是絕對不會負刑事責任的。馬鞍山的也不例外，樓主放心吧。
再次補充：不滿14週歲的未成年人是絕對不會負刑事責任，《刑法》第17條有明確規定！
12樓：紙影蝶夢
不會，因為只要你沒有滿14週歲的話那麼犯什麼罪都是不用負刑事責任的。18週歲以下的人不適用死刑。所以你說的那根本不可能。
13樓：
目前我過的法律只規定年滿14週歲的對特定的刑事犯罪承擔刑事責任。
所以不慢14週歲的是不需要副刑事責任的。
14樓：韓偉
我國法律規定，未滿14週歲的未成年人不負任何刑事責任。所以包括死刑再內都不負。
15樓：匿名使用者
14歲屬於限制行為能力人，不負責任的。
16樓：煙柳無聲
如果性質極其惡劣,結果也不一定
關於未成年人的法律問題
17樓：樊鴻新律師
《中華人民共和國民法通則》
第十條 【權利能力一律平等】公民的民事權利能力一律平等。
第十一條 【完全民事行為能力人】十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》
2．十六週歲以上不滿十八週歲的公民，能夠以自己的勞動取得收入，並能維持當地群眾一般生活水平的，可以認定為以自己的勞動收入為主要生活**的完全民事行為能力人。
第十二條 【限制民事行為能力人和無民事行為能力人】十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。
不滿十週歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定**人**民事活動。
《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》
3．十週歲以上的未成年人進行的民事活動是否與其年齡、智力狀況相適應，可以從行為與本人生活相關聯的程度、本人的智力能否理解其行為，並預見相應的行為後果，以及行為標的數額等方面認定。
6．無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。
18樓：常莉忻巨集峻
1：已滿16減輕處罰，未滿16免除處罰！
2：3-10年
3：10年以上或無期
4：無期或死刑
19樓：鮑超少騰駿
司法解釋我就不說了
我說量刑的可能
只能說是可能因為我不是法官
過失犯罪是3---7年
因為你是未成年有一個減輕情節
而且有是自首又有個減輕
情節就應該在3年以下量刑
這是肯定的....
緩刑和免於刑事處罰的可能性很大
20樓：辟世源湛
不是太重，因為你是過失殺人。
你要是以滿一十八，你也不會坐很長。
你要是故意，法官會輕判。
也不一定。
21樓：建彭薄
無權，這裡面的東西是那個未成年人個人的物品，監護人有權保管，無權去看。但是法院一般不會去管這種事，除非一定要讓法院介入。最好是去和監護人理論，和他們講道理。實在不行再用法律壓他們
未成年人犯罪的幾個問題
22樓：位壘
1.根據我國刑法規定，不滿14週歲的未成年人不負任何刑事責任
2.搶劫行為發生在生日當天,未滿14週歲,不負刑事責任；
3.盜竊、交通肇事行為發生時未滿16週歲,不負刑事責任。
23樓：
1.不負刑事責任;
2.盜竊罪\交通肇事罪
十四歲以前所犯罪行不負刑事責任，從生日第二天起所犯罪行，均須負刑事責任。
24樓：
樓上萬事通也回答全面正確，未觸犯任何罪名
未成年人犯法怎麼判，未成年人犯罪怎麼判刑
成年人犯搶劫罪一般判3 10年,根據罪犯的認罪情況,有無坦白情節,有無立功表現,有的話會從輕判,如果搶劫有下列情節之一的,會判10年以上,甚至是死刑.1 入戶搶劫的 2 在公共交通工具上搶劫的 3 搶劫銀行或者其他金融機構的 4 多次搶劫或者搶劫數額巨大的 5 搶劫致人重傷 死亡的 6 冒充軍警人員...
關於未成年人犯罪的判刑，未成年人犯罪處罰有哪些法律從輕規定
未成年人犯罪是指已滿14週歲不滿18週歲的人實施了犯罪行為。滿14週歲的人實施法律規定的犯罪行為不認為是犯罪，不承擔刑事責任。已滿14週歲不滿16週歲的人，只有實施了故意殺人 故意傷害致人重傷或者死亡 搶劫 販賣毒品 放火 投毒的行為，才構成犯罪，需要承擔刑事責任。如果未成年人在14歲以前和14至1...
成年人打未成年犯法嗎？未成年人打成年人犯法嗎？
是違法的，而且這樣的行為也是比較嚴重的，如果打得比較嚴重的話就屬於虐待兒童。未成年人打成年人犯法嗎？未成年人打人當然是犯法的。十四歲以上十八歲以下的未成年人打人可能會進行拘留和罰款等處罰，十四周歲以下的未成年人打人雖然不予處罰，但是必須責令其監護人進行管教。如果未成年人打人，造成社會危害性嚴重的，可...