1樓：匿名使用者
說玩遊戲當然是e7400了,一般遊戲不需要用到四核,q8200也不是好超的u,倍頻只有7,你叫它怎麼超大.(把外頻調到400 也只有2.8g)如果只想玩遊戲或者處理些簡單的程式,e7400比q8200來得很快,而且e7400超頻更好,上3.
4g 是最理想的選擇,穩定,且速度快.**還便宜200.(除了某個bt遊戲需要四核優化,如gta4外,極大多數遊戲對雙核比較有優化)
你說的遊戲可能比較老,是說以前單核的主頻,雙核和四核 不用擔心那個遊戲的最低配置,不會卡的,放心吧,這兩個處理器玩那遊戲卡的話,intel就不用混了
2樓：
很明顯是1更優秀,應該沒問題,會有點卡,影響不大
3樓：
小超一下不是就好了
這兩款玩那個應該會很輕鬆
我想不超都能帶的動 都不會卡
買塊好的顯示卡就可以了
如果還是不行的話 就買e5200五電容的 再弄塊好主機板 超4g
4樓：匿名使用者
如果玩大型3d遊戲 明顯 第一個好些.處理器頻率現在已經不是太重要的選擇標準了。還有你說的玩遊戲 需要 處理器 顯示卡 和主機板 3樣一起配合.
缺一不可.你處理器很高,顯示卡不行 玩3d遊戲一樣會卡。
5樓：匿名使用者
現在大多遊戲對四核cpu的支援不是很好，無法發揮出四核的效能。而且一般的大型遊戲高頻雙核都可以搞定。所以處理器建議選擇高頻的高階雙核cpu，如你所說的intel core2 duo e7400 2.
8g 。
（注：例外——《孤島危機》讓四核都很吃力，《gta》對四核的支援比較好）
來看看這兩組cpu那個更適合玩遊戲。
6樓：
i7 7700是最**7系處理器 頻率處理能力遠遠大於志強e3 1276
i7 3960x 是英特爾過時產品 南橋處理器晶片 **死貴 小於只搶e3 1231
這四款你不缺錢直接上7700就可以了 缺錢上1276
7樓：匿名使用者
買數字多的，表示是新出的
8樓：匿名使用者
玩遊戲基本上四核心夠用，然後主頻高，架構、指令集先進就行。
第一組7700更好，最新架構，最大主頻也比e3 1276高，玩遊戲更好；
第二組單純考慮遊戲效能，e3 1231 v3稍好一點，雖然主頻略低0.1ghz，但是架構先進2代、所以玩遊戲是e3 1231 v3好一點，但是如果綜合遊戲之外的日常使用整體考慮，e3 1231 v3如果多開、多執行緒肯定不是3960x的對手，不過現在i7 3960x的主機板比較難選，大多和寨版搭配，穩定性要低一點。
茶軸紅軸哪個更適合玩遊戲？為什麼？
9樓：戀雨有餘
我認為是紅軸。茶軸和紅軸效能差不多,，**乾脆快速，使用起來很順暢。茶軸和紅軸, 手感都可以。玩遊戲的話，差別是茶軸中庸教軟，紅軸由於觸發鍵程短，會更合適輕鬆玩遊戲。
1.茶軸是玩家們選擇比較多的機械鍵盤。總體來說rts（rts即即時戰略遊戲）遊戲的玩家們對於鍵盤的操作較高，用到的按鍵也比較多，黑軸偏硬不適合長時間快速頻繁按下按鍵，而且時間久了會很累。
而fps遊戲僅僅會用到幾個常用的按鍵即可，因此按鍵較軟的茶軸比較適合rts遊戲玩家選擇。
2.紅軸與黑軸相似。但壓力克數比黑軸小，起35，終60（黑軸起點為40）。
是08年出的新軸。手感比較輕盈。敲擊時沒有段落感，直上直下，觸發鍵程也同為2.
0mm，敲擊時更加輕鬆，能很好兼顧遊戲和打字的使用需求。紅軸是目前受關注度極高的機械軸，紅軸的手感介乎於黑軸和茶軸之間，而且紅軸比茶軸和黑軸要更輕，在遊戲中的表現也非常不錯，適合fps和rts遊戲同時也適合文字輸入。
請教下高手~這兩個cpu和主機板哪個更適合玩遊戲更好？
10樓：絕地
首先需要看自己的主機板顯示卡是哪種速度：x4 x8 e-x16 現在一般的硬體發燒友們並不在乎它的容量，有的視訊記憶體512mb的**甚至低於128mb**。說明視訊記憶體並不代表一切，它的頻率以及傳輸速度才是效能的根本。
最主要注重的應該是位寬吧，例如說：128mb的顯示卡，位寬是128d 與 512mb 64b比較，效能還是位寬在128b佔優勢！因為位寬大才能計算出頻寬大！
頻寬大才是效能的根本，能夠把視訊記憶體充分發揮出來，否則再大容量的視訊記憶體也只能象瓶子倒水（視訊記憶體容量）那樣，被遲遲卡住！ 所以建議，買個根大口的瓶子（位寬）使用128位寬，就可以滿足現在商業，遊戲等等方面的效能。 然後就是ddr1 ddr2 ddr3這也是表明視訊記憶體的速度！
意思也就是在位寬的通道里面能夠發揮出速度！ 然後就是主機板上的顯示卡介面的速度, agp : 1x 266mb/s 2x 532mb/s 4x 1g/s 8x 2.
1g/s 通常說的x4 就可以完全對3d的需要。對於遊戲效能還算可以！它的資料傳輸率可以達到1g！
建議需要尋找效能比，最好使用pci-e 16x可以達到8g！ http://zj.
zol.com.cn/diy/diy_top_index.
php#index2 哈哈，點進！先嚐後評！而且滿意了再選擇我。！
11樓：鳳淳雅酈美
暈,當然是intel,高階產品amd離intel差遠了,低端比intel強,選酷睿
主機板intel微星p43eo3-f
請問一下 這兩個配置的電腦哪個玩遊戲好？
12樓：匿名使用者
絕對第二個，第一個cpu頂多和3代i5比
13樓：萬寶全書缺壹頁
成品組裝機遠離吧！
騙小白的！
不論什麼地方都別買！
14樓：
垃圾貨 你搜尋i5 6500+gtx750ti 才3000元
15樓：冷管天下
貌似只有處理器有變化，豪華那個就好，過好的效能是浪費，因為你用不到
請問這兩個主機板那個好用玩遊戲
16樓：匿名使用者
這是真考驗電腦技術水平啊。
第一款應該是780晶片的主機板，能支援am3介面的四核。
第二款明顯是品牌機的主機板。應該am2介面差不多。
推薦第一款，效能強一些。升級空間更大一些。
17樓：匿名使用者
1、第一個。
2、第二個明顯超過10年了。
這兩個cpu哪個效能比較好，玩遊戲為主
18樓：時光裡的心事
955要好點，綜合價效比上看，955要好些，平臺上也更實用度大些，3d效能差不多，功耗由於是45nm製程所以發熱要大些，但畢竟45nm製程很成熟，32nm的東西才出來，且2300的cpu是cpu內部整合顯示卡的，要玩遊戲是要裝獨立顯示卡，看看測評就知道，內部gpu對於新遊戲很吃力，還是要配獨立顯示卡，這樣多出來的差額就能貼補在顯示卡上，一樣的錢卻多出更強的效能，你說呢
19樓：
效能的話是2300....**上是955
20樓：匿名使用者
當然i5了，比955強太多了，不過955價效比不錯。
21樓：匿名使用者
有錢就2300，不然就955
請問這兩個CPU哪個更好，請問這兩個CPU哪個好？
1 從跑分上抄來看 r7 4800h無論是多bai核效能還是單核效能都比dui5 10300h好 多核效能高125 zhi 2 至於為dao什麼前者賣得那麼貴，就是intel的定價策略。當年presscott核心的奔騰4效能完全不是amd速龍的對手，照樣 不便宜。效能第一個好很多，但是要比價效比肯定...
請問這兩個CPU那個好啊,請問這兩個CPU那個好
效能都很低,e8400效能強一些 就算是核心相同,intel實行copy的是tip top 好像這麼拼吧?記不起了,中文名字是 鐘擺計劃。就是兩年之內,換一次核心架構,這是分兩步走的,第一步,第一年換架構,第二步,第二年對架構進行優化 也許我記錯了,是半年換一次,哈哈哈 雖然是同一個架構核心,但優化...
這兩個女生，哪個更適合結婚？哪個更適合娶回家農村女孩初中畢業就出來大城市打
我覺得第二個好一點，女孩有點小脾氣也沒什麼，而且他本身就很善良。要我選的話就選第二個 在長相都不錯，又都願意嫁你的大前提下，當然是選能自己照顧自己，有獨立生活能力的人好點，最現實的好處是可以給你做飯和照顧好孩子，你只需要將精力放在工作上就行了。下面那個城市女孩感覺上象是很會疼人，不過對待弱勢群體和對...