1樓：匿名使用者
1、從跑分上抄來看：r7-4800h無論是多bai核效能還是單核效能都比dui5-10300h好(多核效能高125%)。zhi
2、至於為dao什麼前者賣得那麼貴，就是intel的定價策略。當年presscott核心的奔騰4效能完全不是amd速龍的對手，照樣**不便宜。
2樓：彬彬520666帥
效能第一個好很多，但是要比價效比肯定第二個amd的價效比比較高，還有，哥們，手機快拿去充電吧
請問這兩個cpu哪個好？
3樓：東宮殿下
我認為~經過我和我身邊的人驗證~ 大家也經常討論這個問題~ 兩款cpu相對比起來~ p3要好些~ 因為我們公司就有兩臺這樣地機器的~ 大家做過對比~ 速度上確實p3佔些優勢~~還有就是超頻以後~p3就跟不錯了~ 而且p3超頻也很好強的~
4樓：灰色di天
還要看別的配置吧!
個人覺得p3如果超頻應該比那個賽揚好!
5樓：ws小徐
p3好，賽揚是p系列簡化版
6樓：匿名使用者
奔3吧，超頻下應該效能超過那個賽揚
7樓：祖訪曼貫芝
建議選測g654
兩款都是低端cpu
但是intel
奔騰系列處理器在功耗方面要比amd
a4好很多，自帶的核心顯示卡跟a4自帶核顯在處理能力上差距不大。
8樓：匿名使用者
實話說：都不好！！！
請問一下，這兩個cpu 哪個好？？
9樓：lenovo二一
建議選測g654 兩款都是低端cpu 但是intel 奔騰系列處理器在功耗方面要比amd a4 好很多，自帶的核心顯示卡跟a4自帶核顯在處理能力上差距不大 。
10樓：匿名使用者
g2020是入門級cpu相當於amd 速龍三核450級別 g2020自帶顯示卡效能也是入門低端，能夠應對一般辦公和休閒遊戲，大型網遊和單機不行。g2020定位於普通辦公用cpu,
amd a4-3400為amdb也是入門級，兩個差不多
11樓：陶允邱高寒
效能當然是i7
2635qm要好很多了，一個是桌上型電腦，一個是筆記本用的。
12樓：逯昕修運晟
兄弟你這個問題都問出來了？？當然是7450好了還用看麼？
一個是雙核
一個是單核
不用比較了
而且7450的頻率是2.4ghz
你那intel
的才1.8ghz沒法比
請問這兩個CPU那個好啊,請問這兩個CPU那個好
效能都很低,e8400效能強一些 就算是核心相同,intel實行copy的是tip top 好像這麼拼吧?記不起了,中文名字是 鐘擺計劃。就是兩年之內,換一次核心架構,這是分兩步走的,第一步,第一年換架構,第二步,第二年對架構進行優化 也許我記錯了,是半年換一次,哈哈哈 雖然是同一個架構核心,但優化...
請問這兩個CPU哪個更適合玩遊戲
說玩遊戲當然是e7400了,一般遊戲不需要用到四核,q8200也不是好超的u,倍頻只有7,你叫它怎麼超大.把外頻調到400 也只有2.8g 如果只想玩遊戲或者處理些簡單的程式,e7400比q8200來得很快,而且e7400超頻更好,上3.4g 是最理想的選擇,穩定,且速度快.還便宜200.除了某個b...
請問這個兩個玉牌哪個好，請問這個兩個玉牌哪個好？
這兩個水頭料子都不是特別好的，也就是帶著玩玩，相對比，和田玉稍好一些，綠的看著很渾濁。樓主是問成色嗎？還是隻從顏色說。個人比較喜歡上面青色的那個，下面的可能是樓主拍攝的問題，感覺有點小瑕疵 我感覺白色更好一點。青海料的外觀上會給人一種很光有光澤而且帶一點的瓷性,但和田玉的油脂光澤是很明顯的,給人一種...