大家對有機食品有什麼看法,對於現在市場上的有機食品,你有什麼看法

2023-02-08 08:45:24 字數 4225 閱讀 4472

1樓:猴53504拍蠱

沒什麼看法,正常思維的人對它存不存在都不會影響生活。有機食品生產過程,對它的形成原理也許對食品安全問題引導有一定積極作用,但怎樣管理怎樣認證怎樣保證物流中安全是非常複雜的,不能說你不用化肥施點人糞就標明自己是有機產品。因此我是不會為商家自己標榜所謂有機食品買單的,我只挑選有證有信用商店新鮮食品。

有機無機無所謂,只認國家有關部門允許上市的,就可認為是安全健康食品。

2樓:以心

如果從物質的化學成分看,所有食品都是由含碳化合物組成的有機物質,都是有機的食品,沒有非有機的食品。但是,我們平常說的「有機食品」不是化學上的概念——分子中含碳元素,而是指採取一種有機的耕作和加工方式得到的食品。有機食品的主要特點就是,來自於生態良好的有機農業生產體系。

有機食品的生產和加工,不使用化學農藥、化肥、化學防腐劑等合成物質,也不用基因工程生物及其產物,有機食品是一類真正來自於自然、富營養、高品質和安全環保的生態食品。

3樓:吳尊是我的

在市場上的確有很多有機食品銷售,這是食品朝著安全健康方向發展,順應趨勢。有機食品的標準非常高,因是在零汙染土壤,零化肥,零農藥,零汙染空氣環境中生長的食材,當然**相對高。 但是,在市面上打著有機食品偽有機食品牌子,而且,廣告宣傳非常逼真,消費者真偽難識,根本沒有負責權威監督,這會對真有機產業的健康發展,有孛失公平的損害與不公正,將產生不良影響!

4樓:壽凌卉

有些人可能會有一種認知是有機食品,肯定會健康得多。這點跟很多消費者的認識可能不太一樣,比如在消費者報道的調查中,39%的父母會特別購買有機食品,很多人特別提出他們認為有機食品可能會避免重金屬,但這真的沒有什麼道理,有機是有機食品,和傳統食品一樣,是可能含有重金屬的。從理論來講,有機食品的要求會更高,尤其是農藥殘留會少一些、對環境的影響會小一些,並不等於說它就會避免重金屬的汙染,而且也沒有證據顯示有機食品的營養含量更高,甚至從耕作效率的角度來說,有機食品可能佔用土地更多,效率更低,從而浪費資源。

5樓:康小寧

首先糾正一個誤區,有機食品≠純天然食品。有機農業並不是要退回到「刀耕火種」的傳統農業耕種,其實有機食品加工中也會使用機械、輪作、種植綠肥、灌溉、隨水施肥、有害生物綜合治理等現代農業科技手段。有機食品和普通食品相比;生產加工過程按照有機農業標準進行,國家把控嚴格,相對安全,營養價值相差無幾,**比普通高出幾倍,如果有錢,也可以天天選有機食品,畢竟相對安全嘛!

更多的是選擇當季果蔬吧。

6樓:辰星

有機食品,應該是按嚴格程式對原材料進行檢測定位。就作物來講,必須是使用有機肥而不是化肥,嚴格控制農藥使用量甚至不用,更不能有除草劑、人工鋤草。但是在我接觸到的農區,做到的很少,就目前情況,只能看標籤了!

有機食品包裝上,應該要求農藥殘餘標出,沒有參考標註你說個有機就成有機,毫無可信度。

7樓:以心

原料來自於有機農業生產體系或野生天然產品;有機食品在生產和加工過程中必須嚴格禁止使用化學合成的農藥、化肥、激素、抗生素、食品新增劑等,禁止使用基因工程技術及該技術的產物及其衍生物。有機食品生產和加工過程中必須建立嚴格的質量管理體系、生產過程控制體系和追蹤體系。有機食品必須通過合法的有機食品認證機構的認證。

8樓:匿名使用者

理論上講,有機食品一定是好東西,否則憑什麼貴那麼多?比如有些蔬菜?水果就特別好吃,有些肉類特別的香,貴點那是物有所值!

但現實生活中,那些有機食品中算得上物有所值的不多。比如菜市場賣的有機糧食,可能頂多就是農藥噴的少點而已,再就是有機雞蛋,拿雞蛋黃的顏色來證明其是有機或者更有營養,其實蛋黃的顏色完全可以通過調節雞飼料裡面的微量礦物質來改變,跟營養多寡沒啥關係。但其**可以貴一倍。

9樓:名

有機食品主要品種,目前經認證的有機食品主要包括一般的有機農作物產品(例如糧食、水果、蔬菜等)、有機茶產品、有機食用菌產品、有機畜禽產品、有機水產品、有機蜂產品、採集的野生產品,以及用上述產品為原料的加工產品。

10樓:筱磊

就目前來看,只能看標籤了。有機農產品的標籤盒上應該標有農藥殘留級別標識,如果沒有相關說明,那麼可信度不高,或者你可以問一下超市的工作人員,辨別有機食品,看他是怎麼回答你的?

對於現在市場上的有機食品,你有什麼看法

11樓:魯林優品

現在已經出來森林食品了,比有機更有機。而且森林食品認證是由國家林業局主管的中國林業生態發展促進會具體負責,國家標準化委員會備案通過的我們林業行業的一個認證,類似於有機食品,綠色食品認證,但認證標準更加嚴格。

森林食品是指來自良好的森林環境,遵循動植物自然生長規律,無人工合成新增劑,具有原生態無汙染、健康安全等特性的各類可食用林產品。

有機食物好處和壞處?

12樓:

有機食品一種是無汙染的在野生環境下自然生長的,這種食品綠色純天然,營養成分含量高,對人體有很高的營養和保健作用,且無任何毒***,所以倍受人們推崇;另一種是通過無公害營養栽培大面積推廣的有機食品,這類食品在栽培培育生長過程中,全程禁止使用農藥與化肥,通過施用有機農家肥或者營養液促進生長,通過生物防治等綜合技術預防病蟲害等的發生,因此這類有機食品營養價值也較高,且所含有的對人體有害的化合物以及化學成分很少,所以也可以放心食用。祝你健康%。

13樓:勇闖世界的道道爸

有機食物的好處當然很多:

1,不含化學農藥、化肥,比普通食物要安全很多2,更加生態

3,營養相對要高一些。

要是「壞處」,**比普通食物要高一些。

有機食品的利弊

14樓:生機莊園有機

有機食品來自於有機農業生產體系,根據有機認證標準生產、加工、並經獨立的有機食品認證機構認證的農產品及其加工品等。包括糧食、蔬菜、水果、奶製品、禽畜產品、蜂蜜、水產品、調料等。拿有機蔬菜來說,視覺:

顏色純正,纖維細膩,營養飽滿。口感:口味純正,咀嚼潤甜。

如黃瓜掰開呈淡綠色有香味溢位,一般果實類鮮菜清水沖洗便可放心食用。理化鑑別:人體所需要的各種營養和微量元素合理飽滿,沒有農藥盒激素物質殘留。

而一般的蔬菜,個體肥碩但顏色不正,纖維較粗,摘下幾天後就開始枯萎或腐爛。

15樓:七品網有機食品

常吃有機食品可以增強免疫力,讓人少生病,現在慢性病和癌症病人吃有機食品的越來越多!七品網提醒您,為了您和家人的身體健康請多吃有機食品!

關於有機食品和食品安全 說一下您的個人觀點 5

16樓:匿名使用者

現在允許暢所欲言啦~

食品安全...換個角度...中國人真聰明...湊和著活吧...還能怎樣...遍地都是...

出口的為啥沒事? 人家看的嚴.

內銷的為啥總出事? 沒人管不說, 簡直就是喪盡天良, 保證自己家的孩子親人就不吃?

食品安全? 真不知道現在什麼安全...有關國家民生安全的問題, 就應當殺掉這幫貪贓枉法的敗類.

不安全是一方面, 而且貴的可怕...不吃那就餓著唄.唉~

17樓:遺失歪歪

這個嘛 我是學食品的。

只能給你打個比方吧,如果現在有自來水和純淨水,當然要喝貴的純淨水。如果你真的有時候很想喝自來水,也可以喝一次,偶爾最好不喝。

你購買食品的時候請先看好它裡面用的食品新增劑,如果沒有寫明就不買,如果你判斷不出來就不要買。相同的東西買貴的。比如冰激凌,其實奶油用的都差不多,就差在食品新增劑上,天然的新增劑貴,所以就貴。

這也只是自己保護自己的方法,要從根本上解決這個問題嘛,要靠商家的良心和良知,還有國家的法律,和人民的努力。沒人買它產出來也沒用。

18樓:陸崢嶸

有機產品的確更有益健康,食品安全關乎國家的長期發展,是人類生存的基本保障。

19樓:徐洪彪

要是認真對待每個食品,那就沒人的活法了

為什麼大家都說有機食品更健康

20樓:匿名使用者

1、有機食品生產過程中很少或不適用有毒有害的化學合成物質,比如化學農藥、肥料和除草劑等;

2、有機食品對產地環境條件比如水土氣和加工用水,有嚴格標準,符合要求才能認證;

3、有機食品不得檢測出禁用物質。

所以,總的來說,有機食品是更健康的。

21樓:好玩科普文師兄

有機食品更健康嗎?難道有機食品只是一個標籤?

大家對於算命有什麼看法,大家對IT行業有什麼看法?

周易學是一門學問,同樣陰陽五行一樣也是一門大學問,只是我們還沒有真正的明白其中的奧祕,就如同外星人一樣,我們沒有真正的見過外星人,但我們絕大多數的人都相信有外星有的存在,從廣義的意義上講我們都要辯證的看待我們祖先留下來的東西,其中或許有魏多有用的東東。唯心的思想發展了許多年了,他們也有一套他們的理論...

我想聽聽大家對網戀有什麼看法,你們對於網戀是怎麼看的 我想聽聽你們的解答

網戀,不同的人對它的看法也是不同的,有人避而遠之,惟恐不小心掉進網戀的陷阱讓自己受到傷害 也有人覺得無所謂,認為如果遇到自己喜歡的人,在網上來場精神戀愛也不錯 還有人認為網戀雖然美麗浪漫,卻總是太虛無,美麗過後太痛苦,想嘗試卻又害怕,於是多了一份曖昧的感覺。也有人會說這些都是一時衝動的行為,就算在網...

對於早戀的看法,請大家談談對早戀的看法!

1 人的精力是有限的,不論你是否在這個上面花費多少,都是牽撤到你的精力!2 在這個年齡段,正是學習和長身體的時間 應該抓緊時間好好學習才是!3 如果過早的走到這一個環節,如果,這裡是假設成了,那麼可以說,這個人過早的踏入人生的某個環節,而真正有些屬於你的東西,真正有的環節肯定會丟掉了,到了一定的年齡...