1樓：命運抗爭曲
首先要說一下，簽字和按印的效力是一樣的。其次，協議離婚，是指夫妻雙方依據法律規定合意解除婚姻關係的法律行為。根據婚姻法第31條的規定，男女雙方自願離婚的，雙方必須到婚姻登記機關申請離婚登記。
婚姻登記機關經過形式審查和實質審查，確認雙方自願並對子女和財產問題已經有適當處理的，應當辦理離婚登記併發給離婚證。所以去婚姻登記機關進行申請、審查、登記這三步是不可少的，如果經歷了這三步沒有問題，那麼這個就是正式離婚了，沒有要等一年生效一說。最後，如果是訴訟離婚，調解離婚和判決離婚，調解離婚，那麼雙方簽字或者按手印時就生效，一般調解書都有這麼說的；如果是上訴離婚，那麼就是判決書發到雙方當事人手中，過了上訴期（一般是15天）之後，如果兩個人都沒有上訴，那麼就開始生效了。
2樓：匿名使用者
簽字或捺印，只能說你有離婚的意思表示。
我國結婚、離婚實行登記制度，即到**（民政局）登記結婚或離婚。因此，經過登記手續，**確認，婚姻關係才發生或終止。同時，我國婚姻法還規定了訴訟解除婚姻。
即法院調解離婚或判決離婚。
3樓：劉葉青律師
雙方達成離婚協議，即使簽了名按了手印，但沒有去辦離婚手續，離婚協議也不生效。所以要離婚或者到婚姻登記部門辦理離婚登記，或者到法院起訴離婚。
法律沒有「協議書一年後才生效」的規定。
4樓：玉兔愛狼
在離婚協議上簽字了，帶著離婚協議，雙方親自拿著身份證，結婚證，到民政局登記離婚才是真正離婚了。領了離婚證，就是離婚啦
5樓：
離婚分兩種 一個是去民政局直接離婚 當時就生效了 一個是訴訟離婚 就複雜了 不知道你說的是什麼啊？
6樓：迎年淺電沉
假的，必須去登記機關辦理離婚才生效。
你好我想問一下，私下寫的離婚協議簽了字並按了手印生效嗎？ 20
7樓：今天wj心情不錯
這個建議你還是趕緊找對方在修改一下，因為你已經簽字了，所以就已經生效了，但那是因為還沒辦手續，你還有機會找對方改一下，如果不改的話，那就只能按照協議執行了。
祝你好運吧！
8樓：我自從容走過
要證明顯失公平，如果不能證明離婚時這份協議若認定是你的真實意思表示也會確認有效。
9樓：浦東區婚姻律師
財產分割和孩子撫養的問題是隻有離了婚才有，如果只是簽了協議還沒去辦離婚手續，當然不生效，是附條件生效合同
10樓：l王欣律師
這個協議不是你的真實意思表示，是顯失公平的可撤銷協議
希望你儘快辦理
11樓：中顧法律網顧問
協議有效
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
12樓：x律師
只要你們雙方簽字了協議是有效的，但是你們還沒有辦理離婚手續是可以修改的。你可以和對方協商一下。
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
不過你可以就財產問題向法院提起訴訟，不過被駁回的可能性很大
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請
還有疑問可以加我好友
急急急急！！！正式離婚後財產轉讓協議雙方只簽了字沒有按手印是否有效？ 20
13樓：蝸牛美食之路
簽字是一種依據，
手印也是一種依據，
公證人是算是，
這三樣都有就是合法的，
這三樣缺了兩樣，那要看律師怎麼說了，
我感覺生效的可能性很低。簽字可以不承認，
但是手印這個如果有，那就不能抵賴了。
去問問律師吧！
14樓：百姓的法律顧問
協商不成 到法院起訴，主張對方履行協議。
法律依據 最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
15樓：悅悅
如雙方都在協議上簽字，那麼該協議自簽字時生效，可以去法院起訴。
如在離婚筆錄上籤了字並每一頁按了手印我如反悔不想離婚生法律依據嗎？ 10
16樓：匿名使用者
你到底想說什麼？沒法看懂。法院判決是離還是不離？
你是想離還是不離？無論怎樣，一方堅持想離一方不想離，最終還是會離的，只是時間問題。如果分居滿二年的，法院會判離。
這跟婚姻存續期間雙方怎樣使用金錢無關。
17樓：匿名使用者
如果在上訴時間內是可以反訴而離婚不成的，如果已經判決，那麼就離定了
18樓：山西泥巴
你的問題和複雜
我覺得是你沒有弄清事情的經過
建議在當地找個律師
也就是千把塊錢
你好，我想問下，離婚協議如果沒看的情況下，簽了字，發現有不合理的
19樓：匿名使用者
履行協議。
你簽字，即代表你已看過，知曉其中內容並同意。
簽完字男方反悔不願意離婚，請問這份離婚協議有效嗎？算是離婚了嗎
20樓：匿名使用者
如果是對方簽字並且按手印的，是有效的。當然如果沒有去民政局辦理離婚手續，並且不是民政局辦理的離婚協議，在法律上都是沒有離婚效力的。但是你可以拿離婚協議作為證據，去法院起訴離婚，勝訴的可能性會大些。
我奇怪很多人的想法很幼稚或者很法盲的樣子，無論是結婚還是離婚，必須去國家機關辦理的手續才是合法的。任何私下的協議，非法同居或事實婚姻現在都是不承認的。你的協議當然是有一定效力的，但是你協議的法律效力和你離婚兩碼事，沒有去民政局和法院怎麼可能算離婚呢？
只是作為一個證據而已。
21樓：月光一族於
僅憑一方簽過字的協議還不能算成功離婚了，離婚必須兩個人都到場，都表達自願離婚才能判離婚。
22樓：匿名使用者
無效的，雙方要在民政局的作證下辦理離婚協議才有效，
23樓：匿名使用者
還在手裡嗎？？在就毀了它吧
我就是想要問下,自考本科學習的知識和高考考上的大學全日制課程
基本上是一樣的 自考相對容易一點 畢竟是高中考上大學的那個證書是最有含金量的 其次才是自考 首先要區別自考和全國統招 即高考 自考進容易出來難，統招是進難出易，自考必須參加每年國家統一舉行的考試，把所學專業的所有科目合格才能取得畢業證書，統招全日制的就在大學期間修滿學分就可以拿到畢業證，自考證書的含...
你們離婚時娃子給女方後悔嗎 我在離婚的路上，兩個孩子不知道怎麼選擇，想請教下
離婚是兩個人的事，對於一些公共的財產都要進行平分，兩個孩子最好是一人一個，如果有一方經濟困難不具備養育孩子可以讓給對方的。兩個孩子法院判決也不會都給你，你這會抓緊時間找個女人，也可以幫你帶帶孩子。實在不行跟老婆認個錯及時回頭，又不是非離不可你為什麼堅持離婚。你追求的自由一點意義都沒有，世上哪一對夫妻...
我們離婚的時候孩子給了他爸爸，現在我想要回來，能要回來的可能性大嗎
他們太不是人了。關鍵的問題是你沒有任何證據，如果能夠適當收集證據，之後可以到法院起訴，他不僅可以要回女兒的撫養權，孩子後媽所說的委屈也可以一併找回來的。可以利用孩子後媽來蒐集證據，比如偷偷錄音錄影等，但一定要她注意安全，防止他狗急跳牆。這個離婚協議上應該是有的，要回來可能性是不大，除非他個人自願放棄...