1樓：匿名使用者
《三國演義》讀後感（原創）
記得小學經常談的一個話題，就是三國演義裡的武將，情節。每次都要爭得不可開交，可現在上中學了，都不怎麼愛看三國演義了，畢竟太老了老談也沒什麼意思。這次作業裡要讀一本好書，這不正是一個機會重溫經典嗎？
我立馬從書櫃裡抽出了它。有一段時間沒看了，都忘得差不多了！不過經過一個寒假，我已經成了一個「三國通」了！
我個人最敬佩的人物非曹操莫屬。大家可能會說他是一個梟雄！可是那完全是一派胡言。
曹操是一個英雄，不是梟雄。他敢於召集人才，關羽儘管是敵將，可他仍然願意讓他入他陣營。關羽要回去，他並沒有留住他，而是讓他走。
這不正是英雄該有的豪爽,氣度嗎？
這部**雖然虛構成分很多，不過對戰爭的描寫還是很到位的，作者雖然沒有親身來到戰場，可是我們讀到它寫的**，就彷彿回到了三國時代。雖然三國演義了醜化了曹操，美化了劉備和諸葛亮。可我還是很喜歡這本書。
我對劉禪的印象特別深刻，整個就是一昏君的代表，本來蜀國還有統一天下的機會，偏偏讓他和一群小人給壞了事。最後還是家破人亡，連蜀國也毀滅了。
儘管諸葛亮被誇得神乎其神，可我還是非常厭惡他。**裡把他寫得像神仙樣的，可實際上並沒有那麼好，還把周瑜寫成氣量小，這也是亂寫。《三國志》裡明明寫周渝是一個大氣量的人 ，到《三國演義》裡反而成小氣了。
三國演義作為一部戰爭**確實很出色，可作為一部歷史**就很差勁了。如果是學歷史的，建議你別看，但這部**的成就大家是有目共睹的，他還是一部偉大的**！
2樓：
寫的很好，讀這樣的書可以長知識。
急求三國演義讀後感，急求三國演義讀後感100字
觀羅貫中所著的三國演義，像一個風華萬代而又不卑的美人，即使最不屑於美色的人，也會甘心敗在她的石榴裙下，我們都是伏在地下的人。書中流露出來的義，忠，仁，慧。得劉皇叔三顧而出的諸葛孔明。千里走單騎，過五關而斬六將只為與兄長相會，全桃園結拜之辭的關雲長。與曹軍百萬人中廝殺尋找，只為尋得小主人的趙子龍。橫矛...
三國演義失街亭讀後感，三國演義讀後感1500字
首先，孔明不該派馬謖去守街亭，古人云 用人不疑，疑人不用。孔明深知 街亭干係甚大，倘有失，大軍皆休 且 司馬懿非等閒之輩，先鋒張郃乃魏之良將 深恐 馬謖不能敵之 更何況劉備在永安宮託孤時曾明言，馬謖言過其實，不可大用 可見，孔明是深知其中利害的。既如此，又何必派不放心的人去守要塞呢？用人不疑，疑人不...
三國演義讀後感左右，三國演義讀後感700字左右
讀完厚厚的一本三國演義，不禁感嘆歷史的 分久必合，合久必分 三國演義真的為讀者生動活現地演義了一個歷史故事，也讓我從中學到了一些為人處世之道。先來說說曹操這個人物帶給我的啟示。曹操一生都屬於十分大膽型的人物，也是十分奸詐的。他誤殺了呂伯奢一家人，最後明知錯了，還要繼續殺了呂伯奢，其無情無義至此，陳宮...