1樓：匿名使用者
因為他們的生存能力非常強，蟑螂甚至能頭斷掉之後還能存活兩三天，而且他們的繁殖速度特別快
2樓：匿名使用者
因為我們也是食物鏈中的的一層，動物們也是這麼想我們的。
3樓：雪豹
如果消失，會使蚊子蟑螂的「對手」從食物鏈上消失，導致7、8種動物消失
4樓：朗榕
蟑螂對自然環境的作用很大的啊
5樓：慕蓉靜婉
食物鏈，肯定是不能破壞生態平衡了。而且它們繁殖的很快。
6樓：匿名使用者
越小的生命，生存能力越強！
7樓：匿名使用者
蚊子如果沒了，以蚊子為食物鏈的動物就全死了
8樓：匿名使用者
世界上的所有生物都是相互依存，相互生長的
9樓：楠1晴天
食物鏈中環環相扣，少了蟑螂 蚊子，他們的天敵a就無法生存，a的天敵b就無法生存......最後導致人類的生活受影響,因此它們不能消失。
10樓：匿名使用者
生命力頑強可能是...
11樓：匿名使用者
每個物種都有它存在的必要，你說人盡幹些損人不利己的事情，害多少物種消失，為啥不從食物鏈消失呢？
12樓：匿名使用者
因為它們不是國家級保護動物
13樓：湯枋荃
因為養活他們食物鏈沒有斷
14樓：寂寞開
因為它們的食物太豐富了，是雜食昆蟲，而且生存繁殖力強。
15樓：老衲法號亂來來
適應能力強~繁殖能力快~
16樓：
因為這些蟲的生存適應能力極強,又沒有什麼天敵,很難徹底滅絕.
17樓：本本
說不定世界末日它們還活著
18樓：匿名使用者
它們生存能力強、繁殖速度快決定了這是兩種不可能消失的物種。
19樓：匿名使用者
每個物種在食物鏈中都有它的價值，如果某個物種消失了，會造成生態不平衡。
20樓：hxdlb花花
消失了就不能稱之為食物鏈了
蚊子在生物鏈中有什麼作用，滅絕了可不可以？
21樓：騰訊我老大
有很大影響的
蚊子會傳播細菌和病毒，這個大家都知道，有的病菌會使某種動物死亡，可大家不要把這個當作沒有作用，如果沒有蚊子，這些本該死的動物還活著，日久天長日積月累就會造成生態系統不平衡導致一連串動物或植物消失。
明白了嗎
22樓：蟲小羽
萬一由於他消失
而人類猖獗起來
把世界搞得天翻地覆
那豈不是比蚊子罪過還大
還有一個作用
就是淨化人類
把那些身體弱的淘汰掉
有助於強者的進化
也許你看了會不服氣
但是生物界就是這樣
存在即合理！
23樓：
你想不出不代表沒有用啊,假如蚊子全沒有了,那吃蚊子的動物不都死了麼,那不是產生了骨牌效應,那時比較嚴重的問題
24樓：
你覺得大熊貓滅絕了,會有很大影響嗎?
物種的多樣性啊!
25樓：
看來只能往 怎麼讓蚊子只叮動物不叮人 這個方向 研究。。或者 給 打個什麼針，蚊子就再不敢叮你了 呵呵
26樓：匿名使用者
不可以!!!!!!!!!
27樓：淡淡長江水
被其他動物吃!!!!!!
28樓：匿名使用者
即使可以，如何滅絕他們呢？？？
蚊子在生物鏈中的作用
29樓：匿名使用者
掉用處沒有，唯一的作用就是被細菌病毒利用傳播疾病。
滅絕了正好
30樓：烈日下的影子
每一種東西存在於世界上都有它存在的原因.蚊子是很多其它昆蟲的食物，少了它其它昆蟲就沒有食物，那吃其它昆蟲的動物就會被影響…所以如果蚊子滅絕了，它所連結的生物鏈就會斷掉會受影響。
31樓：小皇帝騎李湘
我可以跟你絕對的說，這個世界有蚊子和沒蚊子一個樣，不過我還是希望這個垃圾沒有價值的物種從地球上消失！
32樓：聶霽伊水彤
當然會啊
生物裡沒說嗎
暈死。。。
好像青蛙和一些動物是吃他的吧
33樓：新晃八面佛
給別的動物吃啊
蜘蛛什麼的
34樓：匿名使用者
一個完整的生態系統包括生產者、消費者、分解者，和他們生存的環境。缺少那一樣都會使整個生態系統癱瘓，另外生態系統又是很複雜的，以分解者為例，往往會有很多種生物都分解同種物質。如果蚊子滅絕了，那麼在短時間內，生態系統會遭到沉重打擊
因此，蚊子的滅絕會對生態系統產生很大影響，不僅僅是蚊子，任何一種生物的滅絕，即使是我們看起來在自然界不起多大作用的生物，都會對生態系統產生很大影響。
但是，生態系統有自動恢復的能力，很長時間後生態系統又會達到一個新的平衡。
蟑螂在食物鏈中的成份?它們的天敵?
35樓：匿名使用者
蟑螂有天敵，例如蜘蛛、蠍子、螞 蟻、寄生蠅、寄生性胡蜂、兩棲動物蟾蜍、蜥蜴 等 等都會捕食蟑螂。而鳥類也是，前面所說的流行歌 曲就是
一種同音字，原來在祕魯有一種為 troglodytes audax，其俗名為cucarachero，
也會吃 蟑螂，哺乳動物的袋鼠、猴子、老鼠等都是蟑螂 常 見的天敵食物鏈中成分？？？ 蟑螂在食物鏈中是處於最低層了
蚊子蟑螂死絕了，會破壞生態平衡嗎？誰最受影響
36樓：夏平生
會，不管什麼生物只要有一種滅絕就會影響生態平衡。
蚊子蟑螂如果消失了，那麼對其他的物種肯定是有一定的影響的，因為有很多主要以蟲子為食的動物，比如蜻蜓、燕子、蝙蝠等，如果缺少了蚊子這種食物**，這些動物的生存就會變得窘迫。
但是這些動物並不至於滅絕，因為它們並不只吃蚊子這一種昆蟲，它們還可以吃蒼蠅、蛾子、甲蟲等其他種類的很多種小昆蟲，所以對它們的影響並不是特別大，它們只是少了一種食物**而已。
正確看待生物滅絕
有的人誇張的認為如果某一種生物滅絕，就會對整個生物鏈造成毀滅性打擊，這是不可能的事情，地球上的生命物種千千萬萬，每天都有一種，甚至幾十種生物正在消亡，卻沒有發現它們對地球的生態系統乃至生物鏈造成什麼影響。
所以沒必要把地球物種的生態關係和生物鏈想得那麼脆弱，一種生物的消失，對整個地球生態和生物鏈的影響是很小的。地球物種的平衡和演變，都不是由一種生物決定的，所以蚊子的消失並不會為地球生態和生命物種造成嚴重影響。
37樓：此id以被刪除
有影響，但是不會太大。一個物種的消失不會對整個生物系統造成太大影響，畢竟大自然不是小孩子課本中的那麼單一。比如青蛙會吃蚊子，如果蚊子消失，青蛙還會吃別的昆蟲，只不過它們的選單就會少一道菜。
有影響的是人類，人類消失以後會對整個生物圈造成巨大的改變，但不會毀滅整個生物系統
38樓：
從古至今，有多少物種滅絕了？還不是一樣沒大影響麼，滅絕一個物種，對生態有影響，但影響很小，甚至可以忽略不計，一個物種消失，就會出現另一個物種，或者是某一物種進化，除非是類似恐龍消失那樣的大滅絕，否則單一物種滅絕的話，對生態系統不會造成太大破壞，當然，能不滅絕最好，畢竟地球是所有生物共同的家
39樓：
每一種生物都處在食物鏈中，會引起連鎖反應…
如果蚊子滅絕的話，將會影響到整個地球的生態，說通俗一點，比如說青蛙的食物大部分是蚊子，而蚊子滅絕了，就會有一大部分青蛙因沒食物或吃不飽而餓死，而有一種蛇專門以青蛙餵食，那麼這種蛇也面臨著滅絕，而有一種鷹專以該蛇餵食，那麼鷹也有可能滅絕，而應滅絕了以後，就少了一種動物吃地上的兔子，那麼兔子就會飛速繁殖，最後把草根都啃乾淨了，造成了草原沙漠化......以此類推，最後的後果不堪設想。
40樓：匿名使用者
會，不管什麼生物只要有一種滅絕就會影響生態平衡，最受影響的應該就是蚊子蟑螂的天敵吧，畢竟沒吃的了
41樓：東莞金坤噴砂機
肯定會的。青蛙的食物就減半了啊。每一種動物都是食物鏈的一個點，少了哪個都不行的。
42樓：遊子心望鄉情
人類受好的影響！減了病毒的傳播途徑！
43樓：有不重的名字不
世界上物種滅絕的事幾乎是每天都在上演，對物種滅絕最大主因就是人類。人太多了壓縮了別的動物的生存空間，那為什麼蚊子那麼多呢，這就是一種生態不平衡導致，因為人多，所以才養出那麼多蚊子，別的動物那麼多毛，蚊子它不好吸血啊，人才是蚊子的主要食物**。什麼時候人滅絕了，蚊子自然就滅絕了。
44樓：匿名使用者
它們是分解者吧 會有替代物出現 生態系統的自我修復能力挺強
45樓：匿名使用者
當然影響生態平衡，最後遭殃的依然是人類。
46樓：匿名使用者
當然是生產蚊香的廠家受影響了
47樓：匿名使用者
他們的捕食者啊，蜘蛛蜻蜓一類的
蒼蠅和蚊子從哪來的，為什麼不能滅絕呢？蒼蠅和蚊蟲是我最討厭的東西，白天蒼蠅扒菜盤裡，晚上蚊蟲扒身上
48樓：最愛檸萌
應該是所有生物都有它存在的價值的，像蒼蠅這種腐生昆蟲都滅絕的話自然界估計就沒能力解決動植物屍體了。
不過當一種物種滅絕後會有處在生物鏈同級的其他物種來承擔滅絕物種的工作。那蒼蠅來說，會有蟑螂什麼的來代替。所以滅絕一兩種物種是很正常的事，但是要想人為滅絕某種物種的話會造成不可設想的後果。
自然界的物種滅絕是優勝劣汰，人為滅絕物種的時候生態圈還沒準備好，所以會造成區域性混亂。要是滅絕的物種多的話就是全域性混亂了。
不過像蒼蠅這種生命力這麼強的生物是不太可能被淘汰了。要是碰上爆發核戰爭啦、小行星撞地球啦什麼的，生物都死個差不多了 生命的火種還得它們來傳播呢，
49樓：匿名使用者
大自然的規律 任何存在的物質都有它存在的價值，蠅營狗苟也不例外，沒有蚊子 青蛙吃什麼？？食物鏈就會受到影響。雖然是四害 但是也不可能滅絕的。
因為它處於食物鏈低端 所以有著很強的生產能力，就還比蟑螂，你砍掉它的頭 它還能活8天還是18天呢！
蚊子在大自然的食物鏈中起什麼作用，他的
50樓：蟈蟈惹
按照生物鏈的規則，所有食用蒼蠅的都是它的天敵，但是並沒有一種生物能夠成為蒼蠅的剋星。 因為比起蒼蠅的繁殖和擴散能力來說，還沒有任何一種天敵生物能夠與之匹配。常見的青蛙、鳥類、蜻蜓、蜘蛛都沒有那麼強的繁殖和運動能力，何況，蒼蠅的這些天敵還正在被人類有意或者無意的大量殺死。
人類的這些活動從根本上幫助了蒼蠅的種群難以消滅。本質上，蒼蠅與蟑螂、老鼠和臭蟲等生物，都是人類活動的附屬生物。他們伴隨著人類的發展而壯大
人類為什麼消滅不了蚊子蒼蠅老鼠蟑螂？
51樓：吳下阿門
因為這些東西離開了人類他照樣生活。他不象天花之類的病毒。有些病毒是一定要在人體內才可以生存的。
每個人都打疫苗，他就沒地方藏了，那就絕種了。蚊子蒼蠅老鼠蟑螂離開了人類照樣吃嘛嘛香，當然不會絕了。
52樓：逍遙隱龍
消滅了蚊子蒼蠅老鼠蟑螂,不就把自然界平衡破壞了!只有一個辦法才有可能消滅它們,把地球炸了,那它們在缺少氧氣的空間裡是無法衍生的,自然就滅亡了
53樓：
不是消滅不了,而是科技還沒有發達到能消滅這些生命力極強的生物.
雖然目前不能完全消滅這些生物,但科學家還是發現這些生物的繁殖都是要在骯髒的環境中生存,如果我們周圍的環境能夠改善,那這些害蟲就會越來越少,所以從現在開始我們要從自身做起,就算不能改善環境,也最起碼不要隨便亂仍垃圾.
54樓：白蟻殺手
人類存在這個地球多少年？
加上猿猴才幾萬年而已
蟑螂存在這個地球多少年？
至少有幾億年了
這樣一比較誰都知道蟑螂的適應環境能力比人強的多，要不然它也不會被人類歷史研究家稱為活化石了
如果沒有了老鼠,蒼蠅蚊子會對生物鏈造成什麼影響?
55樓：匿名使用者
大自然的生態,猶如一條條生物鏈,節節相連,環環相扣,只要其中一個鏈條斷裂,就會破壞自然界的生態平衡,造成不可預料的嚴重後果。上個世紀50年代,將麻雀列為「四害」之一,於是全民總動員,一個徹底消滅麻雀的運動轟轟烈烈地。結果,莊稼地裡害蟲肆虐,造成糧食歉收,人類飽嘗了破壞生物鏈的苦果。
動物在自然界中的作用：
（1）維持生態系統的生態平衡
生態平衡是指生態系統中各種生物數量和所佔的比例總是維持在相對穩定的狀態。生態系統的食物鏈和食物網中的多種生物之間存在著相互依賴、相互制約的關係。如果食物鏈或食物網中某一環節出了問題，就會影響整個生態系統，而動物在維持生態平衡中起重要的作用。
（2）促進生態系統的物質迴圈
（3）幫助植物傳粉，傳播種子
動物能夠幫助植物傳粉，使這些植物順利地繁殖後代。動物能夠幫助植物傳播果實和種子，有利於擴大植物的分佈範圍。但是，當某些動物數量過多時，也會對植物造成危害，如蝗災等。
為什麼大自然的食物鏈這麼不公平
沒有公平我覺得 白菜 菠菜也是有生命的雖然不動不出聲 我覺得火鍋裡的 肉片好可憐 我覺得 獅子內 狼容 餓了 看見人就吃 我覺得 人可以殺狗 吃狗肉 有肉狗 我覺得 人的天敵是自然災害 人的天敵也是人 自己本身也是自己的天敵 何叫公平?世界的發copy 展從來就是在bai不公平的競爭du中發展的,自...
在生活食物鏈中，為什麼人類沒有天敵
大氣層遭到嚴重破壞，工廠廢水廢氣的排放，汽車尾氣汙染都嚴重影響著我們日夜呼吸的空氣，這樣嚴重的汙染環境制約著人類繁衍發展，而在 大力管制的情況下，情況有所好轉。在種種惡劣環境下，人類繁衍發展得到了有效的控制，減少了很多生存負擔。其實說白了，這一切都是人類自己給自己的劫難，自己給自己造出來的天敵，在原...
為什麼說浮游生物是水生動物食物鏈的開始
浮游生物 plankton 在海洋 湖泊及河川等水域的生物中，那些自身完全沒有移動能力，或者有也非常弱，因而不能逆水流而動，而是浮在水面生活，這類生物總稱為浮游生物。這是根據其生活方式的型別而劃定的一種生態群。而不是生物種的劃分概念。雖然v.hensen 1887 提出浮游生物一詞時是指全部浮游在水...