1樓：匿名使用者
我會接受的，這是科技發展進步的產物，沒必要拒絕的。我們都知道太空育種比轉基因跟危險，因為他是不定向的變異，可是沒有人拒絕，現在的甜椒和洋蔥就是太空育種的產物，你不吃嗎？轉基因技術是定向變異，安全可靠的多！
有人可能會說太空育種要篩選，其實他們兩個就第一步不一樣，後續過程是一樣的！既然上市了肯定是多個部門共同確認無害才會上市！所以放心大膽的吃，這些東西無害的。
2樓：匿名使用者
其實我個人不太排斥，但我也不會刻意的去接觸，我是這麼想的，畢竟現在轉基因技術還不是那麼成熟，而且沒有任何證據證明轉基因最人體有什麼具體的壞處，也沒有證據證明轉基因是無害的，目前我對轉基因是儘量不適用，也不去排斥。任何新的東西，我們總要給它一點成長和研究的機會，不能大一棒子全打死了吧。轉基因如果不是食品，我是很樂意接受的，比如說轉基因棉花，我是可以接受的，轉基因只要不是食品，我個人覺得是沒必要那麼排斥的。
3樓：任性的公貓
現在人們的飲食其實出現了很多問題，比如隱性飢餓，吃多少還是覺著餓，其實就是作物食材有很大關係，東西長的和原來一樣，但因為過度使用農藥、化肥和轉基因種子，營養成分發生了變化或者減少，並不能及時補充人體所需。我記得美國相關科研機構曾經做過轉基因和非轉作物的對比，尚不談對人食用的後期影響，主要結果就是營養成分的缺失。有沒有營養真的對我來說無所謂啦，我還是會買各種轉基因食物的。
4樓：匿名使用者
對普通人來說，要深度瞭解什麼是轉基因基本上不可能，我們能做的就是相信專業人士的判斷，已被批准合法上市的轉基因產品我們就當作普通商品看待就好，根據自己需要購買，比如食用油，我經濟條件好就買橄欖油茶油這類高檔食用油，而經濟條件不好就選擇大豆油玉米油這類低檔食用油。我們生活中消費都是按照需求和經濟承受力來決定的，而購買的商品，都是檢驗合格的，都是安全的，沒必要拒絕的。
5樓：薔念苼
轉基因食品更健康，更安全，更可靠，我會專門挑選轉基因的食物吃，比如轉基因大豆油和轉基因的木瓜等等.
6樓：花開80701縷島
說實話，就是把轉基因食品放在我面前，我也會傻傻的分辨不清。就算我們經常吃的東西是轉基因的我們也不得而知，因為沒有人對我們說。那就隨大流吧尊重大眾的意見，我也是不會食用轉基因食品的。
7樓：成亦菡
開誠佈公的說，我們每個人每天都會接觸或者食用轉基因食品！就我個人而言，我不會購買直接食用的轉基因農產品，比如轉基因大豆和玉米，當然了，這些東西市面上也不允許出現！但是，不管我情願與否，含有轉基因成分的食品我肯定會購買到！
因為市場上太多的食品都含有轉基因成分或者由轉基因製品加工而來！
8樓：匿名使用者
引進轉基因沒什麼，這肯定是遲早的事，但是你在銷售轉基因產品的時候，要與非轉基因產品區分開，讓消費者有個選擇，而不是讓消費者在不知情的情況下進行購買。
9樓：5065滅韓頗附
選購農副產品，我不會考慮是哪一種技術研發出來的品種，只會考慮效能與**指標。任何一個行業，任何一個產品，沒有事實依據的懷疑，只能是增加自己的困擾和不安，既不會對食品安全有任何幫助，甚至會「為了安全而走到不安全的處境」，畢竟農業科學家是我們的作物安全保護神。
談談你對轉基因食品的看法？ 謝謝！
10樓：魚熙柔
轉基因食品是通過基因技術加入了外來基因的食品.許多人擔心吃了轉基因食品後,某些基因會轉移到人體中.這是由於不瞭解基因作用原理而產生的一種誤解.
其實,幾乎任何食品都含有基因,不論基因的**如何,構成基因的物質dna進入人體後,都會被酶分解成小分子,不可能將外來遺傳資訊帶到人的基因食品組裡.從這個角度上說,轉基因食品與傳統食品並沒有差別.真正令人擔心的是:
轉基因食品可能產生新的有害物質或過敏源;自身能製造殺蟲毒素可能傷害其他生物，或進入食物鏈威脅家畜人類健康；轉基因作物可能與野生親源作物雜交，造成」基因汙染」；坑蟲害的轉基因作物，可能導致對其讀素有抵抗力的害蟲獲得生存優勢，成為新的」超級害蟲」．
11樓：匿名使用者
我覺得轉基因食品是比較安全的。人類食用的東西哪一個都是經過千萬年的進化完成的，而進化就是一個優秀基因淘汰落後基因的過程，也可以看做是一個轉基因的過程，實際上我們所說的轉基因只是把這個過程大大加快了而已。
再說，食物的基因不會影響人的，不然吃豬肉的人豈不是要變成豬了？基因都被消化了打碎再利用了，只是作為人類生命活動的原材料而已。
一些商家拼命宣傳非轉基因，實際上賺的是文盲的錢。
這就是我自己的看法，請多批評。
12樓：一零啞劇
轉基因食品,就是指科學家在實驗室中,把動植物的基因加以改變,再製造出具備新特徵的食品種類.比如,在普通西紅柿里加入一種在北極生長的海魚的抗凍基因,於是這種深受大家喜愛的食品,在冬天就能儲存更長的時間,從而大大延長保鮮期.關於轉基因食品的話題,迅速分解成兩大陣營,贊同它的人認為科技的進步能大大提高我們的生活水平,而反對它的人們認為,轉基因食品會產生預期不到的中毒或者過敏反應.
13樓：雪程雅盼
你對轉基因食品的看法，一般食品他都會標明非轉基因，轉基因食品怎麼說呢？我們都會說是變異的，是不太好的，但任何食品他都是有利有弊
14樓：匿名使用者
支援！轉基因，是自然存在的現象，而轉基因技術是受控制的環境下，對自然現象的引導和充分利用，就如同我們人類從野人採集野果發展到種植收穫一樣，是發展的必然。
15樓：匿名使用者
回樓上，人類的農業從出現的開始就是違反自然規律的。
16樓：匿名使用者
現在還不能證明轉基因食品對人體有什麼危害，但有一點是可以肯定的，那就是它對人類生態環境存在潛在的危害。所以要慎重選擇，至少我現在還是不敢選購轉基因食品，而且也不贊成大力發展轉基因食品，多多少少還是違背了自然規律。
17樓：匿名使用者
要看是在不同的時代，時代不同，情況就不同，在快餓死人的時代裡面，吃就是天大的事情，在現在可以選擇的時代裡面，儘量還是想吃一些對自己身體好的
18樓：匿名使用者
轉基因食物對人體有害已是各國的共識，希望有關部門尊重人民意願勿再種植轉基因作物害民害自然環境。
你會吃轉基因食品嗎？
19樓：
沒那麼誇張的吧！不就一轉基因食品嘛！怎麼跟經濟和政治掛上勾就變的這麼駭人聽聞了啊！ 沒事的！解放肚皮，使勁的吃吧！
20樓：匿名使用者
我吃轉基因食品~命裡該死的你逃不掉~！！吃了還不一定會怎麼樣呢~吃的順其自然~
21樓：匿名使用者
在我們吃的食物當中，有哪些屬於轉基因食品？
你同意轉基因食物嗎?不同意 理由 三百字
對於轉基因食品，我們應持何種態度？為什麼？
22樓：匿名使用者
從純粹分子生物學的角度上來說，轉基因食品應該對人體無害。
但是請注意那個詞，應該。
無論如何，我認為轉基因食品走向市場是可行的，但是轉基因食品必須有嚴格的標籤標識，讓消費者有選擇權、知情權。
想要科學的證明轉基因食品有害或者無害，需要長期而嚴格的測試才可。90天一代老鼠的轉基因食品餵養，毫無疑問是無法證明轉基因大米的安全性的。
不過在我看來，就算有了最嚴格且長期的試驗，證明了某一類轉基因食品無害，也必須用嚴格的標籤標識轉基因食品--------消費者有知情權。
補充一點，我會購買轉基因食品，因為我個人瞭解的科學知識，告訴我轉基因食品對人體無害。
23樓：匿名使用者
可以這樣認為，目前批准上市的轉基因食品整體上比非轉基因食品安全得多，原因是轉基因食品的批准過程近乎嚴苛，如果用同樣嚴苛的手段檢測非轉基因食品，則超過半數以上的非轉基因食品根本就不可能獲得通過。
辣椒中含辣椒素，印度的多起殺嬰案就是用辣椒把嬰兒殺死的，但我們還吃辣椒！土豆中含劇毒的龍葵素毒，大家不也照樣吃！這些天然毒素不可能在體內蓄積，也不會對健康造成危害，從理論上講即使轉基因有一定毒性，毒性也絕不可能在體內蓄積，況且現在還沒有發現任何一種轉基因食品有毒的。
轉基因代表科技發展的方向，這是誰也阻止不了的，更不是幾個不學無術的反轉人士編造幾個謠言就能阻止的，國內這些反轉人士只能是科技發展道道路上的一群跳樑小醜而已！剛開始有手機的時候，有些人拼命誇大手機的輻射危害，但手機的發展誰也阻止不了；剛有汽車的時候，有些人拼命誇大汽車的不安全性，甚至編造謠言，修公路會破壞風水，但誰也沒能阻止汽車的發展；剛有照相機的時候有人編造謠言說照相攝魂，但照相技術照樣發展。轉基因技術也是如此，誰也阻止不了，但應該清楚地看到，在我國大量的反轉人士的存在，已經嚴重干擾了國家政策，使我們在轉基因某些領域本來領先的情況下，經過近二十年的發展，已經遠遠落後於世界了，
我們不發展轉基因，別國就會發展，落後就是必然，落後就必捱打！現在謠言滿天飛，樓主應該有判斷謠言的常識。
轉基因技術必需研究，轉基因技術也必需推廣，不推廣就無法繼續研究，就必然落後，這是最起碼的常識！如果只准研究，不準推廣，則我國大量研究轉基因的科學家等等就只能離開則該行業或到國外幫別國研究，我國這種例子還少嗎？
誰也無法證明轉基因食品絕對安全，這也是常識！如同你到醫院檢測病，醫院本來查準了，但也會寫上「只對本次檢驗負責」一樣。一百年不行，一千年也不行，是不是按一樓的說法一百年一千年我們都不能推廣？
下面虛線後的一段文字，你仔細看，世界上第一個轉基因大豆品種在2023年在美國獲得批准種植，但我國的轉基因水稻卻在92年就開始大面積種植了，當時我國內，並沒有轉基因謠言，人們及高階的科學家們想都沒有想過轉基因作物的安全性問題，培育出來後就直接推廣種植，實際上也確實沒有帶來任何的健康問題環境問題，我國當年的轉基因水稻技術明顯領先於世界，如果正常發展下去，孟山都、先正達算個鳥！
但現在，不說也罷！
………………………………………………………………………………………………
在上世紀九十年代，我國轉基因水稻的種植面積就有幾十萬畝，一九九三年十月二十三日，在由國家教委、湖南省黨政主要領導和全國著名專家參加的成果彙報會上，由中國植物研究界閔紹楷、袁隆平、顏昌敬三位權威親筆簽名的鑑定意見寫道：「在湖南、湖北、江西、江蘇、雲南、貴州和海南等省的38個生態點進行試種，其中建新農場6300畝中稻平均畝產544.74公斤,3000畝晚稻平均畝產546.
63公斤,同時具有米質較好,田間抗瘟性較強等特點。它是一個有生產應用價值的水稻新品系和寶貴的種質資源。」「解決了前人未能解決的大穗、多穗與高結實率三者難以統一的矛盾，處於國際領先地位。
」「雜交水稻之父」袁隆平評價「遺傳工程稻的育成是水稻第三次突破」，「三次突破都是我們中國人搞成的。我跟萬老師說，你這是大成果，以後開國際會議，我推薦你去作報告。」這裡的遺傳工程稻本質就是轉基因水稻，是將玉米的基因轉入水稻體內培育而成的，也稱玉米稻。
在上世紀九十年代，我國的轉基因水稻技術明顯領先於世界大多數國家，也比同時代的美國領先。當時的轉基因水稻稻種（遺傳工程稻3號）炒到一公斤200元，相當於現在的一千元一公斤，可見轉基因水稻的優勢是非常明顯的，滑稽的是居然現在國內有不少反轉人士偏說轉基因作物相對於非轉基因作物無任何優勢。
「…………94年8月24日，《安徽科技報》頭版報道:「省農科教辦公室在東至縣葛公鎮、宿松縣下倉鎮和廬江縣福元鄉等地建立了1.7萬畝示範基地。
**平均畝產在700公斤以上。近日來,前往示範基地參觀的有關領導和專家絡繹不絕。」
2023年8月29日，《雲南**》頭版頭條報道了雲南省農科院對永勝縣濤源鄉試種遺傳稻的驗收。玉米稻3個品種的畝產分別為1104.54公斤、1062.
01公斤,其中ger-5畝產為1156.2公斤,創中國水稻單產最高記錄。
2023年10月6日,《湖北**》報道,「今年,我省沙洋農場、襄北農場、江北農場、鄧林農場大面積引種遺傳工程稻1號28000畝,並進行了2000畝遺傳工程稻3號的種子繁育試驗。抽樣測定畝產700公斤以上,有的單產達800公斤。」
2023年1月4日,《人民**》華東新聞還報道:安徽桐城縣青草鎮三星中學教師何松濤引種遺傳稻1畝，獲得510公斤收成，農民紛紛用10公斤稻穀換一公斤稻種，何老師因此得到了5噸多糧食。…………」
你如果需要了解最真實的情況，他該去問一問那些種植過「遺傳工程稻」的農民，幾十萬畝的種植量，很容易找到這樣的農民。上邊引號中是當年的新聞報道，其中提供了大量有價值的線索，調查起來應該很簡單的。
………………………………………………………………………………………………
你能接受常年出差的工作嗎？為什麼
常年出差的工作沒有絕對的好與不好，因為每個人注重的東西不一樣，我們只能告訴你利與弊，好與不好，只能你自己去權衡。可以給你提供一些點，自己去思考 1.這份工作你是否感興趣？2.你未來的5年計劃是什麼，這份工作對你未來的計劃是否有所幫助，或者是否背道而馳。3.這份工作的行業前景如何，是否為朝陽行業，公司...
論語十則 孔子為什麼會贊同曾皙的觀點 談談你的看法
曾皙 說 暮春時節 天氣和暖 春天的衣服已經穿著了。我和 幾個成年人，幾個少年，到沂河裡洗澡，在舞雩臺上吹吹風，唱著歌走回家。答案一 考試用 因為曾主張以禮治國，他描述的也是太平盛世的圖景，與孔子的 仁政 禮治教化 相符，因為與點。答案二 深入部分 1.有人認為曾主張消極避世，符合孔子 道不行，乘桴...
你能接受結婚以後和公婆住在一起嗎？為什麼呢？都有什麼利弊
能接受，因為我覺得現在我男朋友的父母對我特別好，而且我男朋友很孝順，住一起以後還可以帶小孩呀，而且上次我看一句話就是把婆婆做親媽看就可以啦！想想媽媽說你你會生氣嗎？還不覺得媽媽為我們好，在這個問題上我是不能接受的和公婆住在一起的！但每個人的情況都不一樣，您這個問題的答案太多了，人與人不同事與事不盡。...