1樓：流風雪影
原廠的總歸好些。
佳能50/f1.4是個很不錯的頭。銷量大，自然出問題的也多，但不能因此就說這個頭故障率高。50/1.4歷來是每個相機廠的看家頭，質量都不會差。
佳能50/1.4是從膠片時期傳下來的頭，結構、設計沒有什麼變化，紫邊肯定會有的。再高階點的50/f1.2會好點，不然**差距怎麼拉開啊，呵呵呵。。。
2樓：熠忘
我用的canon 1.4感覺還是不錯的
佳能ef 50mm f1.4和適馬 50mm f1.4裝60d拍人物二者那個畫質相對較好!
3樓：匿名使用者
綜合起來看應該是差不多的，實在要比較可能有人會覺得適馬50/1.4的畫質相對佳能50/1.4更好一些
但是兩個鏡頭的成像風格有所不同
適馬更注重畫面中心部分成像質量和光圈全開的成像質量，反差比較大，焦外虛化效果更夢幻
佳能更注重畫面中心和邊緣整體成像質量的一致性，不追求光圈全開，反差更均衡，光圈全開效果比適馬更夢幻
全開光圈肯定都有紫邊，也就是有明顯的色散，佳能光圈收到2.8基本可以消除色散，適馬收到2.0基本就差不多了但沒佳能好，總的來說佳能的色散控制更好一些，橫向色散基本沒有
銳度方面，全開光圈銳度適馬更好一些，光圈5.6左右兩個鏡頭銳度都達到比較高，這時的中心銳度適馬更好，中心和邊緣的一致性佳能更好
對焦速度基本差不多，佳能機身上適馬的跑焦現象應該比佳能原廠鏡頭更嚴重一些，要注意控制
色澤方面，佳能偏清淡自然，適馬偏濃郁一些，哪個好要看個人喜好了
4樓：匿名使用者
60d 還是選 佳能50-1.4吧 適馬的跑焦厲害，60d是沒有微調功能。大光圈下 適馬都跑的，要縮小一個光圈了。
5樓：爽朗的一起開心
建議還是選擇適馬的鏡頭，成像畫質很好的。
6樓：創索未想
這兩支鏡頭我都用過，推薦適馬50/1.4鏡頭，所有適馬鏡頭中這支鏡頭的綜合指數要比佳能原廠50/1.4要好。
在相同條件下兩支鏡頭的銳度適馬50/1.4明顯比佳能50/1.4高，但是佳能50/1.
4的色彩還原方面還是不錯的。紫邊現象是所有數碼相機多多少少會有一些，只要儘量避免光比反差很大的場景，或者是收一收光圈還是可以消除紫邊現象。
7樓：匿名使用者
適馬的有跑焦可能，銳度色澤是他更好一些，全開都是有紫邊的，收個兩檔就會好很多，其實很多**論壇上都有說的，你可以去差差。
我有單反佳能60d,糾結適馬50-1.4 還是佳能50-1.4，請大神指教一二，不勝感激~~
8樓：
我也曾糾結過這個問題，但是現在已經作出了選擇，並且認為我的選擇是正確的。
我選擇的是適馬50 1.4。原因如下：
第一，適馬的成像效果要比佳能的強。它是目前幾個副廠成像超過原廠的為數不多的鏡頭之一。
第二，設計結構勝過原廠。適馬50 1.4採用內對焦設計，而佳能是外對焦。內對焦的好處就是加上uv鏡後，能夠有效的防塵，延長壽命。
第三，口徑與我其他的幾款鏡頭口徑相同，選擇uv鏡、漸變鏡、減光鏡時，減少了成本。適馬的50 1.4是77mm口徑的，與我的70-200 2.
8 17-40都是相同的，可以互換uv鏡等。
第四，其實是看了一篇在蜂 鳥上發過的文 章中毒後決定的。你可以在蜂 鳥上搜尋「出殺手鐗手動對焦駕馭適馬跑焦大王」去嚐嚐毒貼。
適馬 501.4的不足：
1、重量。重量要比原廠的重。不過我覺得無所謂，重也說明用料牛啊。
2、跑焦。我覺得都是謠傳，而且是可以在買機器的時候跟人家商量挑挑頭的啊。我買的時候就拿了一個，也不跑焦的。
適馬的也不像佳能的有封箱貼，如果跑焦就不買不就完了。肯定會有不跑的啦。
3、塗層。有網上說塗層不好的，不過現在都已經是新塗層的頭了，如果買新頭，應該不會趕上老塗層的頭的。如果是二手的，你還是先看看是什麼再決定。
以上是個人的一點經驗，願與你分享。謝謝。
9樓：匿名使用者
幾大原廠的50mm f/1.4鏡頭都沒有適馬的這款鏡頭好。適馬50mm f/1.
4口徑蝕最輕，焦外虛化柔和，但點光源虛化後的光斑呈年輪狀。尼康與佳能的50mm f/1.4鏡頭在最大光圈下成像不夠銳利，但主體清晰，能夠體會光圈全開與收縮光圈後的差別。
10樓：六佳文
二個頭都是好頭，如果是買50定焦，1.4的都不會有太大區別，什麼焦內焦外都不會有太大的區別，誰也不能天天盯著焦外看奶不奶油，有那閒工夫，看看別人的**，長長見識更重要
11樓：逝去靈魂的天
果斷 佳能50 f1,8 有錢了直接上1.2 f1.4不用考慮 除了做工比f1.4好但是成像還沒f1，8銳 指的是中心
12樓：
一分錢一分貨，適馬的稍好些，從鏡頭素質，色彩清晰度和虛化效果等方面稍好於佳能鏡頭。但是跑焦比佳能的嚴重些。跟人覺得還是選適馬的好，鏡頭效能素質高。
13樓：醜婀衲
肯定還是原裝的鏡頭好啊，但是價錢方面肯定適馬的'好，
14樓：鬼舞紫靈
當然是選適馬的50 1.4了 適馬的這個頭是唯一一款比佳能和尼康原廠都好的鏡頭 77口徑的大圈頭 金圈的 略微有點跑焦 選適馬的準沒錯
15樓：裝修小金剛
死馬這個死字 你以為你浪得虛名嗎 這個問題我當初也跟你一樣 看你個人了 死馬如果不跑焦的話 肯定選死馬 但是要是害怕跑焦 想保守點的話就買原廠的 其實相差的不是很多 你肉眼根本看不出來 因為大痰盂也很出色 但是不跑焦的死馬更可愛 所以如果你選擇死馬的話 找個體驗店 能試的那種 然後帶上測跑焦工具 自己去網上搜 多得是 一張a4紙列印出來 摺疊個三角 就能測了 很簡單 然後按照上面說明 選一個不跑焦的死馬 祝願樓主成功
幫人幫到底 我把測跑焦的方法告訴你 帶著這個去 買個不跑焦的死馬去
佳能60d配定焦鏡頭推薦 佳能50/1.8；佳能50/1.4；適馬50/1.4
16樓：
適馬的50 1.4是適馬第一款能與原廠抗衡的鏡頭，甚至超越原廠。
作為60d，我建議還是配35 1.4視角更實用。50mm的鏡頭在室內拍只能當人像鏡頭用了。
適馬的35 1.4現在是我的掛機頭，除非出去旅遊或者拍攝大型活動才會用變焦鏡頭。
——我的機器是d700。
不過考慮到**因素，如果35 1.4超出了預算，50/1.4是必須的，既然已經考慮到這個價位了，肯定買個更好的，不會後悔，也免去了日後升級的煩惱（除非50l)。
不過適馬50/1.4不建議佳能的使用者購買，除非到店裡試用，因為跑焦的比較多。
適馬35 1.4出來之前，我也是想買適馬50 1.4的，但是對於跑焦有所顧慮，銷售為了打消我的念頭，告訴我，在尼康機器上不跑，佳能機器上幾乎都跑。
不管他說的是真是假，作為消費者，在購買的時候還是要謹慎的考慮到這個問題的。
17樓：匿名使用者
看你配50頭幹什麼用，用得多不多。
用得不多，50/1.8，在60d上光學素質不比50/1.4差；用得多，選50/1.4，機電效能比50/1.8好不少。
能買原廠頭，何必去買副廠頭。50/1.4頭一直是各家相機廠的看家頭，光學設計基本多年前就已經差不多到極限了，各家都不會有什麼光學上的差異。
18樓：敖凌桖
佳能1.4肯定好啊……就是**高，我記得是2000多，一般用的1.8的……適馬沒用過
19樓：匿名使用者
常用50 上原廠50 1.4 ；不常用就小痰盂吧
20樓：匿名使用者
50 1.8，配最便宜的。但凡還搞不清楚配什麼頭的，配最便宜肯定沒錯。配別的都是浪費。
21樓：匿名使用者
50 1.4蠻不錯的~
佳能50 1.4和適馬50 1.4
22樓：匿名使用者
適馬50 1.4一代就好過佳能的了，二代也不會差哪去。
原廠其實也不是差，主要是年代太久了，光學技術沒有現在的好。成像還是很不錯的。
適馬1代跑焦的比較多，買前擔心買後費心，但成像質量確實不錯。2代國外已經出**了，摺合人民幣4千多，建議暫等一段時間，看看專業的評測和網友使用後的感受之後再選擇購買。也正好借這段時間等它落落價，剛出的多少都有點水分。
其實適馬2代，也就是50a在跑焦方面已經可以放心了，因為適馬前段時間出35a的時候一起出了一個調焦後蓋，這東西可以解決跑焦的問題，到時入50a的時候順手買一個就行，即便以後出現跑焦也不怕，自己就給調了。成像質量我推測應該很好，不差35 1.4吧。
供參考。
23樓：匿名使用者
先說下新版適馬50mmf1.4，這個頭只是釋出了些相關資訊，還沒有正式上市。劇多方權威訊息推斷，這個頭**不會便宜。
但你做什麼用呢？建議你放棄等這個鏡頭。還是買現在市面上有的吧。
再說下佳能原廠和適馬50mmf1.4的情況。
這款頭圈裡有個說法，光學素質公認副廠超過原廠的。**適馬的也能稍微便宜幾百塊。
因此推薦你如適馬
說下不足，在對焦效能上可能會照原廠的稍微遜一點點。但要知道，只是一點點，並沒有擔心的那麼大。而且和使用技術經驗有很大關係。
你應該說一下你是在什麼型號的相機上用，以後再有問題記得先說下。
希望能夠幫到你 如有不明歡迎追問
24樓：地瓜家的土豆
適馬更好，但是容易跑焦
機身佳能60d，準備配一個定焦頭，原廠50mm f 1.4與適馬50mm f1.4比較中，想請教一下各位
25樓：
適馬50mm f1.4不錯，大光圈暗的條件下救急用唄……
26樓：玉杵搗藥
這兩個鏡頭比較的話，個人傾向於原廠的ef 50mm f1.4。
數碼時代，鏡頭與機身的配合，不再是簡單的機械與光學的配合，還牽扯到電子資訊的匹配。
機身與鏡頭之間，需要資料交換，而這一點，原廠才是權威，
27樓：nice的小店
適馬的做工比原廠頭看起來要好，而且手感紮實
但是跑焦問題比較麻煩，如果相機帶有手動矯正的功能的話，可以選擇適馬`
不過60d沒有這個功能哦··
28樓：匿名使用者
原廠的吧，適馬的頭要認真去挑選，如果跑焦太麻煩了
適馬50 1.4與佳能50 1.4對比？
29樓：匿名使用者
帶a的肯定不能參與比較，那不是一個檔次的東西。老款50/1.4兩個品牌價位差不多，但適馬的無論在外觀還是品質都比原廠的強好多，建議買適馬的。
30樓：j佳
新適馬50 art就和50l可以一拼，鏡片配置光學結構對焦速度色散抑制成像都可圈可點，光圈1.4全開畫面中心也很銳利（50l的1.2光圈其實是用來嚇唬人的，全開的話不銳+紫邊王，弱光的時候湊合用一用），畢竟50art是distagon光學結構的產物，你瞭解一下就知道，凡是distagon結構的鏡頭都是相當有實力的，例如康泰時25 2.
8，蔡司55 1.4等等。其實50art的成像風格和50l有很大差異，比較難準確說好不好，主要要看你喜不喜歡，50art色彩濃郁一些對比度高一些，50l色彩明快一些陰影細節豐富一些。
佳能50mm f1.4 與適馬50mm f1.4。。。選哪個。。。適馬的這個標準對紫邊的抑制力真得比原廠頭還好嗎？
31樓：匿名使用者
如果不追求af的話倒是可以上副廠 追求af建議還是原廠的吧 畢竟副廠的對焦演算法都是湊數的 沒啥大用 適馬的鏡頭用過一支 感覺不好 做的鬆垮垮的 所以一支用的原廠和蔡司的 個人感覺蔡司的50 1.4成像可以媲美佳能的50 1.2了
到底是買鐵鍋還是買不粘鍋
鐵鍋優點 能補充人體所需的鐵元素來預防缺鐵性貧血，還可以使烹飪的食品更為有效地吸收鹽分。缺點 分量較重，易生鏽，還會使食物變色，影響食物的色香味。不粘鍋優點 易清洗，輕鬆煎 炒食物不粘底，最大限度的減少用油，廚房乾淨少油煙，還可以幫助減少脂肪的攝入量，最重要的是無任何危害。缺點 溫度限制在250度以...
到底是買macbook air還是買macbook pro呢
pro 15 重2.54kg,air 13重1.35kg.你想想.pro肯定不好拿.順便告訴你 t400重2.7kg左右 買pro輕不了多少 用mac系統的話可以xcode開發除錯等等,pc是不行的.其他日常使用沒什麼區別,新版的air i5當然會好.至少比起core 2 duo是好多了.你的文案工...
剛買的適馬50 1 4art，請問這是跑焦嗎？我對焦是中間的靶心！如何解決呢
首先需要一部抄單反相機，可以 門級別的，比如佳能的600d，再加一枚好點的鏡頭，比如佳能的24 105 4l，一個三腳架 初學者普通鋁合金的就可以 一個備用電池，2張儲存卡，一個帶防雨罩的攝影包。如果是北方人，請給鏡頭上個uv，北方風沙大，對鏡頭鍍膜磨損厲害。這些都配齊了，就需要一顆對攝影無限熱愛的...