D800和5D3的對焦系統是不是差不多

1樓：匿名使用者

這個對比很多人問，但是實際上很難給你一個準確的對比

如果要把這兩個按照100分滿分來量化的話

我把100分，分為50分效能評分與 50分實用性或者叫人性化評分來試著做一個大致衡量

d800 效能評分 45 人性化評分 45 總分 90

5d3 效能評分 40 人性化評分 50 總分 90

我一個一個來分析下，給所有對這個問題有興趣的朋友一個參考

先說效能分：

d800 51點對焦，數量上足夠了，雖然跟5d3 的 61點對焦比少了10個，不過這個差距實際上毫無意義。

d800 的測光系統是和d4一樣，採用了91萬畫素的測光器，這一點上要比佳能厚道，因為佳能只有在1d系列裡面用的是10萬畫素彩色rgb測光，而5d3用的只是老式的63區ttl全開光圈測光方式。

並且還有一點就是尼康一直把「電測聯動」的測光模式應用在d800這個水平的相機上，也就是「測光點就是你所選擇的那個對焦點的位置」，而佳能5d3的各種測光模式基礎都是在「中心對焦點」這個位置，所以佳能才有了「**鎖」這麼個東西……

但是，實際上因為用到這個水平相機的攝影師，絕大多數都是使用m檔拍攝，所以這個測光的能力作用並不是很大，充其量也就是給提供個參考而已。大部分m檔的攝影師還是更相信自己眼睛進行的測光跟大腦進行的運算，所以測光效能差距意義不大。

下面說道重點了，d800或者說尼康的所有相機都具備一個非常實用的功能，就是「對焦補光」，在昏暗的環境下，尼康的相機可以針對對焦點射出一道亮光，好像手電筒一樣，把對焦區域照亮，來保證可以在任何光線不足的情況下都能夠對焦。而佳能5d3並不具備此功能……這是一個比較大的差距。

然後說5d3 的優勢，對焦速度快並且堅決！通過對焦速度對比5d3 的平均對焦速度要比d800快上0.01~0.

02秒左右（均使用自家50/1.4鏡頭測試多次平均值結果，網上有相關評測），這在這種等級的相機對焦速度對比中，已經是很大優勢了。

當然了，前提是在「光線充足」的情況下……因為說了如果光線不足5d3是不能自己完成對焦的，必須使用外設的某些補光裝置，比如手電才能對焦……

但是畢竟在那麼黑暗的環境下拍攝的機會是很少的，所以這個效能並不算很大劣勢。

綜上所述，效能上，我給 d800 大概打到45分 5d3 只能給到40分

再說人性化或者實用性評分

5d3我已經用了幾個月，裡面在對焦點設定上，可以針對「橫構圖」「左轉豎構圖」「右轉豎構圖」三種不同的握機姿勢，儲存三種在當前握機姿勢時所常用的對焦點設定。

也就是說這三種設定情況下的對焦點位置、對調形式等都是可以獨立設定的。

比如你拍人像的時候，大多數選擇的對焦點是豎構圖的上三分之一處的某一個點，而橫構圖則更多的在橫構圖的上三分之一處。5d3可以記錄你上一次在這種握機姿勢時候使用的對焦點設定，直接呼叫出來，你通常只需要微調既可以進行拍攝，相當的方便，這個功能讓我用起來很爽。

d800我親手使用的機會不多，不過朋友說應該是沒有這樣的設定。

並且5d3 在對焦點的區域選擇上切換的按鈕距離快門很緊，眼睛不離開目鏡即可進行所有的調整，而且在內部設定的時候也可以遮蔽掉你不常用的對焦模式，從而將來在模式切換時候節省更多時間。

所以在人性化設定上，我給了5d3 滿分，d800稍差一些。

但是綜合考慮真的是半斤八兩，各有優劣，說不上誰比誰好。

不管你買了兩個機器其中的哪一個，都值得你好好研究好好去用！

2樓：匿名使用者

不是很差，一般用用可以了，我拍**活動用5d3戳戳有餘了，d800略遜，除非你是體育記者，或者拍f1，不然足夠用了，而且精度相當高

3樓：京東鯊城

對~~~基本看覆蓋面積的