顯示卡比CPU好比CPU比顯示卡好,哪個瓶頸更小一點

2023-01-21 14:35:39 字數 3608 閱讀 7686

1樓:匿名使用者

單純的就遊戲來說,你換顯示卡比換cpu效能提升的要明顯很多。現在的主流遊戲要求的都是顯示卡,你的那塊cpu怎麼說也是雙核的,玩wow和星際2一點問題也沒有。

遊戲的過程中,cpu是輔助運算的,顯示卡才是主要工作的。你說你機器和別人顯示卡一樣,就是cpu不一樣,別人的比你的爽很多,你有沒有注意到兩塊顯示卡視訊記憶體容量的差距?還有視訊記憶體用的是幾代視訊記憶體顆粒?

品牌機(尤其國產的)都是看上去很美,你的記憶體頻率,和系統匯流排頻率和他的對比了嗎?硬體的做工也會影響硬體效能的發揮的,包括pcb版的電路設計。同是ddr2的記憶體,cl值設定2,3,4,5都是不一樣的。

我的意見是換一個好顯示卡,再換就整機換掉,如果換的這個顯示卡不過時的話,到時還能繼續用。

2樓:

玩遊戲需要cpu?? 你玩虛擬城市還是文明啊.....一般3d遊戲都是吃顯示卡的..

你看下那遊戲需要多少的cpu你的夠了就行,其他的都是由gpu(顯示卡核心)來算的..cpu只是說把任務交給gpu讓他去算,如果遊戲夠大,需要提交的任務夠多,cpu速度不夠,那就會卡了,夠了的話畫面什麼的都與cpu沒關係~

3樓:一傲半

當然是顯示卡,換顯示卡比較換cpu提升大,再說e2180也不算太弱,

4樓:

這麼打個比方吧?cpu就是你電腦的上限,顯示卡就是你的下線。當顯示卡比cpu好的時候,發揮不了顯示卡的效能。

5樓:匿名使用者

只有非主流遊戲才費cpu的,主流遊戲都是考驗顯示卡效能,換cpu對遊戲提速不明顯,顯示卡才是遊戲流暢的中流砥柱。

顯示卡比cpu好會出現瓶頸嗎 5

6樓:匿名使用者

如果你的gtx750是真卡,你的cpu太差了,發揮不出顯示卡的效能,建議你把cpu換成四核的q9450就行。260元左右。就完全沒問題。

7樓:匿名使用者

你的e3300當然發揮不出gtx750的全部效能了

cpu比顯示卡好,玩遊戲時會不會有瓶頸? 20

8樓:匿名使用者

你被人誤導了

無論哪一個配件,當然是追求最好啦

你的情況,難道你認為你應該不用好的cpu,而去找個和9600gt差不多時期的,低檔的cpu來用,才是合理的嗎?

玩遊戲,顯示卡比cpu重要得多,在顯示卡比較差的情況下,多好的cpu都不會使遊戲流暢多少的

但無論如何,我也非常願意在現有階段下用很好的cpu搭配差顯示卡,或者用很差的cpu搭配高階顯示卡來使用

什麼瓶頸的,除非你想再買個顯示卡,那麼再去考慮

9樓:

倒過來有

玩遊戲主要還是看顯示卡的

顯示卡和cpu瓶頸問題,好顯示卡發揮不出頂級效能和主機板,還是處理器有關。還有cpu會遇到這類所謂的瓶頸

10樓:匿名使用者

顯示卡主要是需要好的cpu來發揮效能。好的cpu又要有好的主機板來發揮效能。造成cpu效能瓶頸的一般都是主機板。

另外,電腦記憶體太小也會造成cpu與顯示卡的瓶頸。現在主機板上顯示卡插槽都一樣,不論老主機板還是新主機板。都是pci_e的介面。

總之,想要配置升級。cpu 主機板 記憶體 顯示卡都要跟上。如果配置有效能瓶頸,就等於浪費錢。

11樓:錦晟

cpu 處理樣度和主機板系統匯流排速度有關

12樓:匿名使用者

顯示卡會遇到和主機板的介面問題。

cpu會成長顯示卡的瓶頸,垃圾cpu帶好顯示卡帶不動,反之, 10

13樓:不死鳳凰座

你的理解可能有點偏差。

所謂的帶不動,並不是會影響另一個配件的正常效能,而是指不能完全發揮另一個配件的全部效能。

也就是效能瓶頸的意思。

垃圾u好顯示卡,帶不動是指當u的效能已經全開,滿負荷執行了,但顯示卡並沒有滿負荷執行,還有可提升的餘地,但垃圾u就成為了效能的瓶頸了。

反之,好u垃圾顯示卡,當垃圾顯示卡的效能發揮到百分之百的時候,好u還有一定的效能餘地,垃圾顯示卡就成為的效能瓶頸。

在玩遊戲的時候,不同的遊戲對cpu的效能或顯示卡的效能偏重是不一樣的,有的遊戲需要cpu的運算量多一點,有的需要顯示卡的運算量多一點。

但總的來說,整個電腦的執行,更多的是偏重於cpu的效能,因為不單是遊戲執行需要cpu,其它的各種程式和系統都會佔用cpu的效能,這樣對cpu的效能要求就會高一些。

也就是 好u配垃圾顯示卡的搭配 會比 垃圾u配好顯示卡的搭配 要好一些了。在配件重要性上,cpu比顯示卡重要。

14樓:匿名使用者

不會,顯示卡不會影響cpu。因為顯示卡不會幫助cpu處理。cpu就像汽車發動機,顯示卡像車廂噸位,車廂小,發動機輕鬆。

15樓:匿名使用者

不會影響cpu效能,但是影響電腦影象處理效能,有些cpu自帶整合顯示卡超獨立顯示卡。

電腦cpu強+顯示卡弱與cpu弱+顯示卡強哪個更好?

16樓:匿名使用者

後者更好些!但是cpu弱也要有個度,太弱了也不行!

另外前者也有選擇的價值,因為現在cpu發展的慢,一塊好cpu可以用很久不用換,但是打遊戲顯示卡卻要總換

17樓:ff老白

相對來說後者體驗能稍好些。

18樓:壬辰龍

前者可換顯示卡,後者換cpu就麻煩多了。

19樓:匿名使用者

都是相對的。不管哪個弱都會成為強的哪個的瓶頸

顯示卡與cpu瓶頸的問題

20樓:

不會。其實說瓶頸,本就是個很模糊的概念。

不同的遊戲,有些對cpu要求高些,有些對gpu要求高些。

要求cpu和gpu剛剛好,同時滿載是不太可能的。

即便同一配置,玩不同的遊戲,要麼cpu滿載了,gpu有富餘。要麼gpu滿載了,cpu有富餘。要細究起來,同一臺電腦,也許玩wow是cpu的瓶頸,玩cod就是顯示卡的瓶頸了。

老平臺升級,只要效能不是浪費太多,就都是能接受的。

所以也沒必要太糾結了,945配560ti是沒問題的,cpu和顯示卡的效能也沒差距到很離譜的地步。

21樓:在梯田擲骰子的夏威夷果

呵呵,我覺得瓶頸倒還不至於,教你個很簡單的辦法,跑個win7的體驗分數,看看cpu的評分與下面的的3d商務與遊戲效能比,哪個高,分數比較低的那個就是相對的短板,差的太多的話就是瓶頸了~另外,更加專業的就是跑個3dmark vantage,看看cpu得分和gpu得分相比如何,差距多少,差到5000以上基本上就是瓶頸了,我覺得945的得分應該在1w,560ti在17000以上,差距還是有的~另外,你的主機板支援ddr3 1333和1600(需要超頻),我的主機板和你一樣,沒有必要換870,除非你想上推土機~玩遊戲我覺得還是1600更好點~

22樓:

不會。記憶體要上1600以上的頻率。770為什麼不用870

23樓:匿名使用者

945還是需要超一下的,預設情況下會有小瓶頸

CPU整合顯示卡,CPU整合顯示卡?

不是一款,是好多款。英特爾的i5 i7等2 3代等數款。amd的a系列,a4 a6 a8 a10等。cpu集顯效能方面,amd的集顯比英特爾的好。與主機板整合的區別是方便你選擇與更換。現在intel的cpu都整合了顯示卡 現在叫核芯顯示卡 區別就是一個整合在北橋,一個整合在cpu內部 不止一款,這個...

cpu顯示卡記憶體主機板頻率的關係,CPU,顯示卡,記憶體,主機板頻率的關係

一言難盡啊 同樣的顯示卡,比如說9800gt,那麼540 800的肯定不如600 900的。還有視訊記憶體顆粒,三星的比較好,ddr5 ddr4 ddr3 ddr2的,同樣的顯示卡,ddr5最好,一般amd的高階用ddr5比較多。0.8ns的延遲。一般顯示卡ddr3夠用,1.0ns的延遲。cpu的主...

cpu會不會影響顯示卡,cpu不好會影響顯示卡嗎?

這個不會直接的影響,需要一些特定的條件。例如大型遊戲開特效,這樣的話可以測試是否cpu拖後腿。當然記憶體也需要16g,在這種情況下如果遊戲比較卡的話,那麼cpu可能拖後腿。會的,兩者存在資料交換的。如果cpu效能極低。會影響顯示卡低效能 當然啊 如果cpu效能不夠顯示卡效能就不能充分發揮 你可以告訴...