1樓：匿名使用者
一個**一旦腐敗到必須的一個新的**崛起而取代的時候，不管他採取什麼措施，都是沒有用的！因為這個腐敗的**已經失去了存在的意義！就算隋煬帝沒有派李淵到太原，野心勃勃的李淵還會利用當時的形勢崛起！
更可況，他還有驍勇善戰的李世民相助，還有巾幗不讓鬚眉的平陽公主李秀寧支援，還要一大批關隴軍事貴族的輔佐，崛起只是缺一個時機而已！就算沒有李淵，還會有王淵，趙淵崛起！以隋煬帝為代表的腐敗**，早就被歷史淘汰了！
只不過，李淵緊緊抓住了歷史帶來的給予而已！正是這個機遇，帶來了歷史上最強大的國家！我們應該感謝機遇，更應該感謝那些善於抓住機遇的強者！
2樓：
這個說不準，歷史程序的推進是不以個人的意志為轉移的，隋朝的滅亡是矛盾不可調和的必然結果。如果李淵沒有去太原，而是去了其他地方做留守，也會起兵的，這是形勢的發展所致；而如果沒有李淵的話，趙淵、錢淵、孫淵、周淵等等，也都會完成這個歷史使命的。
3樓：mengjie白羊
有。歷史必然。即使李淵不被派去太原，以他和隋煬帝朝廷的矛盾，他還是會被派到別的地方，及至建立唐朝
4樓：千亦
有些事是必然存在的，當時天下已然大亂，隋朝必然滅亡。新的國家也將建立！！！
如果李淵不到太原而去其他的地方，因為他的出身和當時的形式，可能會有困難，但是他還是會成功的建立唐朝
5樓：蔡永盛
太原不是李淵建立大唐的根本。因為李淵早就有了這麼一個打算，只是他缺少穩定性，與此同時，他相當聰慧的二兒子李世民抓住了這個契機並讓李淵堅定了自己的想法。太原，只是一個基點而已。
6樓：匿名使用者
有，因為李淵受封唐國公是繼承他老爸的爵位，也就是唐國公，不管去**，隋煬帝總得封他一個地方的，這是在隋文帝時候就定的規矩。
7樓：梁平的玉米
有些事情是註定的 時勢造英雄 楊堅算是給了一個機會 我覺得還是有可能 這個東西說不準
8樓：小王子的星球和玫瑰
時勢造英雄，一個人的成功不是偶然的，是要經過長期的質的積累。所以，李淵不管在哪兒都是有可能造反的。
9樓：匿名使用者
其實隋朝末年農民起義軍有很多支，李淵領導的這支是發展最迅速的，最終建立了唐朝
10樓：匿名使用者
歷史有可能出現如果嗎？
隋煬帝揚廣和李淵相比，哪一個更色
11樓：暮靜雨
隋煬帝本人在女色方面不是多過份，正妻蕭皇后十四歲嫁給他，到他臨死都沒有被冷落過，夫妻一直相敬如賓。而且，盛壯之年的隋煬帝，一生也只有三個兒子和兩個女兒，其中三個兒子中有兩個是正妻所生。以此相比，唐高祖李淵在位短短几年就製造出二十多個孩子，成天和女人鬼混的功夫，其實要比他表弟隋煬帝大多了。
隋朝末年的各路起義軍中，為什麼李淵為什麼會脫穎而出，建立唐朝？
12樓：匿名使用者
李淵家底好，先不說別的，就看李淵的都兒女都比別人強，老二在虎牢關五千打十萬，贏了，女兒在起兵時自己一個人招了七萬兵馬，家庭教育太好。
此外，李淵有關隴貴族的支援，隋楊失天下的原因就是他們不得貴族的支援，楊氏不是頂級的關隴名門，所以關隴集團瞧不起隋楊，文帝時，有出身於關隴頂級名門的獨孤皇后維繫，與貴族的關係還不至於太僵，楊廣時就慘了，結果是楊廣跑到江南就不願意回來了。
李淵不同，李氏是標準的以武興家，又是頂級名門，作為軍事貴族的關隴貴族非常擁戴李淵，李家也確實給力，僅歷史著名的將領李家就超過十個，其中，李淵五個嫡子女除了玄霸早亡，其餘都具備較高軍事能力，也能服眾。
此外，在當時歷史，關隴集團實力最強悍，因為其他地方勢力已經被北周到隋的這段期間的征伐打的無力抗衡，河北的農民起義軍雖然勢頭無兩，但面對專業軍人集團還是不給力，李世民虎牢關五千打十萬就是標準的貴族武士對決農民起義軍，結果農民軍慘敗。
13樓：匿名使用者
四大門閥之一的李氏，號召力比其他人要強。百姓不管你是誰，誰的影響大，他就聽誰的，跟風從眾心理
14樓：匿名使用者
李淵集團 系 隋朝 外戚。。原本勢力龐大。。李氏集團內 人才濟濟 （李世民，秦叔寶，尉遲恭，程咬金）等等 等等。。再加上順應民意 所謂 得民心 得 天下。。
15樓：匿名使用者
1、選擇時機及地點好，李淵乘長安守備空虛的時機佔領了長安，而當時潼關以西軍閥少，相對安定，可以養精蓄銳。而其他起義軍或軍閥大多集中在重要，彼此混戰不斷。2、李淵的兒子都比較厲害，李世民的軍事才能，那是非常強的3、李淵本身是士族，更能拉攏人才，因此李淵手下能人與其他起義軍或軍閥多，而且其他起義軍或軍閥失敗後，其手下大將又較多選擇投靠李淵
為什麼李淵推翻隋朝後取名唐朝
16樓：匿名使用者
唐高祖李淵的祖父李虎，佐北周有功，被追封為「唐國公」，爵位傳至李淵。太原起兵後，李淵稱「唐王」，後廢楊侑建唐朝。
17樓：匿名使用者
有這種說法：
唐**為帝堯的國號，李淵又世襲唐國公，隋煬帝派李淵到太原駐防，太原即唐地，李淵到了太原就反了，可能認為這裡是他的吉祥地，天意讓他取天下，因以此為國號
唐朝的建立是靠李淵還是李世民?
18樓：
李淵 關於李世民功勞大於李淵的是電視劇看多了，沒有李淵的運籌帷幄，就沒有李世民的戰功，至於李世民的功勳也有誇大的成分
19樓：守護13號聖地
開國皇帝自然是李淵。李淵肯定也是一位名君，也是體恤百姓的好皇帝。但是，說句公道話，也許沒有李世民，他的大業就不能實現。
李世民的確是古今罕見、雄才大略的皇帝，比他父親要有歷史功績的多。
20樓：
李淵他開始的起義，但是後來李世民在位為了穩定人心才封為太上皇.
21樓：
李世民立下了很大功勞，應該是主要靠李世民。
22樓：
李淵 我記得歷史書上寫的李淵
23樓：匿名使用者
其實李世民主武,李建成主文,李淵其實沒有什麼太大的作為~
24樓：中華新星
唐朝自然是李淵建立的,但估計因為後來李世民奪取了政權,為了美化李世民,當時的史官就把很大的功勞算在李世民的頭上,就好象隋的歷史功績很大程度上被唐掩蓋一樣
25樓：匿名使用者
全靠李世民。唐朝三分之二的天下都是李世民打下來的。
26樓：匿名使用者
其實是李淵，如果你懂一些歷史知識的話，肯定知道是李淵。
27樓：匿名使用者
李淵建的國,這人頗有心機,要不然早被隋煬帝殺了.開國離不開他的幾個兒子,李世民是最有仁德治理天下的
28樓：
建國的是李世民
李世民稱帝之後，追封了父親李淵而已
29樓：
李淵建的 電視把李世民吹的太很了
30樓：匿名使用者
電視劇裡面有些東西是有些誇張,但很多還是比較真實的.
你對隋煬帝的看法，對隋煬帝的看法
隋煬帝儘管有千般不是，但是他為後來的唐朝留下的鉅額遺產，比如科舉制大運河，以及讓全國吃30年的糧食。前期，其所展現出的智謀可以說是超凡的，而且他天賦甚高，文筆華美，胸襟抱負不凡,也帶有創造性格，但後期，卻貪圖享樂，有人說他功大於過！因為他修的大運河是世界上最早的快速路之一，那時候歐洲 日本還是蠻人，...
隋煬帝楊廣究竟是怎麼死的，隋煬帝楊廣是怎麼死的？
隋煬帝楊廣，在歷史上大家都習慣性的認為了他是一個暴君，年輕的時候，雖然有為，但是後期貪念美女，奢華生活，致使全天下人們揭竿而起。到618年，隋王朝的勢力己土崩瓦解，只剩下洛陽和江都兩地，隋煬帝在江都極度恐懼，天天打卦問卦，以酒澆愁。有一天，他竟對著鏡子哀傷地說 好頭顱，誰當砍之?他備下了一缸毒酒，對...
隋煬帝作為皇帝合格嗎，隋煬帝作為一個皇帝合格嗎？
隋煬帝雖然在隋朝滅亡上有不可推卸的責任，但也不能完全推翻他有功的一面。如京杭大運河的開鑿至今河運功能都不可小覷 隋朝的科舉制算是沿用千年的選拔人才制度了 建都洛陽也帶動了南北經濟的交流，雖然上面的種種不排除隋煬帝個人的私慾。但不得不說這也是隋煬帝的功績。隋煬帝當然是一個不好的皇帝，他葬送了開皇盛世的...