amd的cpu用ps ai會很卡嗎

2022-11-27 08:16:25 字數 5503 閱讀 9637

1樓:匿名使用者

是否會造成卡頓需要關注你的記憶體以及散熱情況以及其他整體的效能,以及記憶體,地理記憶體以及整體硬碟的狀況。

2樓:夢國飛

聯想拯救者r7000p,amd的cpu用ps ai不會卡,這個cpu的效能還是非常不錯的,

是8 核心的cpu,價效比也非常高,

而且搭配的這個顯示卡效能也非常不錯的,

做來做ps 和ai平面製圖絕對是沒有問題的。

3樓:

你好!鑑於你的用途,建議選擇配置專業圖形顯示卡的移動工作站。比如聯想thinkpad p系列,戴爾p系列,惠普zbook等。

4樓:

別太老舊型號的cpu就行,ps和ai能cpu要求不是太高,記憶體最好大點,最少8g,16g最好,8g的記憶體開啟多圖層的**還是會卡。

5樓:家有湯姆

amd處理器不行早就是過去式了。

而且 ps ai這些對cpu要求相對來說很低,4800h拿來做這個完全是暴殄天物。大材小用。

6樓:匿名使用者

本來是不想寫這個回答的,但是好像跑來了不友善且不知廉恥的人。

amd在傳統專案裡多核心效能是強,跑r15分數暫時位居第一,可這是r15啊,照你的意思是拿r15跑分來類比adobe全家桶的表現???有點腦子好吧,別丟a飯的臉了。

cinebench r15好久沒更新了,偏sse/sse2 128位向量指令集為主,這簡直是ryzen的天堂,這個我不否認,甚至連3ds max的vray渲染裡這顆u也是最強單路u(其實也可以看成四路)。

7樓:安迅運維

不會,現在主流u都效能過剩

處理**用amd處理器行嗎?主要是ps

8樓:ps休閒時刻

1.ps這個軟體對於處理器很不挑剔,不要說八核處理器,就是單核處理器也能完全勝任。

2.amd處理器和intel相比那是遜色多了,同樣主頻和核心的amd處理器只相當於intel處理器速度的三分之二都不到。

9樓:莫香墨香

不行。差幾百能上酷睿i5。何必非要在amd上吊死。

amd八核也跑不過人家i5四核。

當然有錢還是上i7.有那上2133記憶體的錢還不如加到cpu上。記憶體1600就好了

10樓:魄屬炎黃

不行,別用了我試過。300x300釐米的圖都卡了。amd圖形處理辦公垃圾的要死

作圖用amd處理器的好還是intel處理器的好?

11樓:匿名使用者

如果專業作圖的話推薦inter。

intel的奔騰系列cpu是中高階的,辦公,繪圖,專業用途的話首選,塞羊系列是針對amd出的低端cpu,以前不怎麼樣,從塞羊d時代開始,還是有了很大的進步。amd系列cpu主要是針對熱中於遊戲的使用者,打遊戲不錯,價效比高,網咖首選。當年有「拳打高階英特爾,腳踢低端同頻率同核心的絕對是英特爾的好。

畫圖和cad,用上的對比的話,就不用考慮amd了。但是在同價位上比,除了ps外,都是amd的強。在同價位的處理器上,amd往往以多核心和高頻率取得此類應用的勝利,不過ps軟體似乎對amd不感冒,就算旗艦級的x6  1100t都不是i5 750的對手。

塞羊」的美譽。其高階的amd cpu也有趕超intel之勢!

intel 則向來以穩定著稱,對多**有較好的指令支援,比較適合一些多**愛好者、辦公用機、以及一些不太懂電腦的家庭用機使用。從超頻上來看,由於所有intel處理器都是鎖倍頻的,所以在超頻上顯不出多大優勢來;cpu雖然鎖了倍頻,但還是可以超的,只是超頻的範圍較小。筆者在不改電壓的情況下,將一塊p4 2.

4 gb的超到了3.0 gb,且在一些3d遊戲中,如fifa 2004時能穩定執行,所以intel的穩定性還是值得我們信賴的。

對amd來說,其最受人歡迎的地方,就是它良好的超頻效能和低廉的**,這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因,也是它的優勢。在我們選擇時,如果是diy高手,那選擇amd是肯定沒錯,能花較少的錢獲得更好的效能。**上,同主頻的amd與intel,前者**只是後者的一半左右,而且現在amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體,雖然不能把超頻發揮到極限,但也能過一下超頻的癮。

而amd的發熱問題一直是大家最關心的問題,其實不然,現在amd的處理器多加入了過熱保護的晶片,所以發熱問題已經基本上得到了解決,不必顧慮。

amd和inter其實在低端機都一樣,但是如果是專業作圖的話還是推薦inter一點。

12樓:對他說

如果專業作圖的話推薦inter。intel的奔騰系列cpu是中高階的,辦公,繪圖,專業用途的話首選,塞羊系列是針對amd出的低端cpu,以前不怎麼樣,從塞羊d時代開始,還是有了很大的進步。amd系列cpu主要是針對熱中於遊戲的使用者,打遊戲不錯,價效比高,網咖首選。

當年有「拳打高階英特爾,腳踢低端同頻率同核心的絕對是英特爾的好。畫圖和cad,用上的對比的話,就不用考慮amd了。但是在同價位上比,除了ps外,都是amd的強。

在同價位的處理器上,amd往往以多核心和高頻率取得此類應用的勝利,不過ps軟體似乎對amd不感冒,就算旗艦級的x6 1100t都不是i5 750的對手。塞羊」的美譽。其高階的amd cpu也有趕超intel之勢。

intel 則向來以穩定著稱,對多**有較好的指令支援,比較適合一些多**愛好者、辦公用機、以及一些不太懂電腦的家庭用機使用。從超頻上來看,由於所有intel處理器都是鎖倍頻的,所以在超頻上顯不出多大優勢來。cpu雖然鎖了倍頻,但還是可以超的,只是超頻的範圍較小。

筆者在不改電壓的情況下,將一塊p4 2.4 gb的超到了3.0 gb,且在一些3d遊戲中,如fifa 2004時能穩定執行,所以intel的穩定性還是值得我們信賴的。

對amd來說,其最受人歡迎的地方,就是它良好的超頻效能和低廉的**,這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因,也是它的優勢。在我們選擇時,如果是diy高手,那選擇amd是肯定沒錯,能花較少的錢獲得更好的效能。**上,同主頻的amd與intel,前者**只是後者的一半左右,而且現在amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體,雖然不能把超頻發揮到極限,但也能過一下超頻的癮。

而amd的發熱問題一直是大家最關心的問題,其實不然,現在amd的處理器多加入了過熱保護的晶片,所以發熱問題已經基本上得到了解決,不必顧慮。amd和inter其實在低端機都一樣,但是如果是專業作圖的話還是推薦inter一點。

13樓:愛科技

intel還是amd? 到底哪家厲害?

14樓:匿名使用者

選inter吧,同樣**的東西是amd好,但好的處理器是inter, 樓主可以看下diy論壇的測試,總體來講是inter好,但**確實比amd高出不少,如果最求效能極致那就inter沒錯,如果要求價效比,實惠那就是amd。給你些測試圖,做參考

15樓:匿名使用者

cad跟ps對電腦要求不高,3d對硬體要求很高,說說你的預算吧!amd跟英特爾沒有特定的好與壞,尺有縮短,寸有所長。適合你的才是最好的。

至於樓上說的什麼相容、攢機什麼的,是沒有根據的。

我也是做設計的,你說的軟體本人常用。

16樓:匿名使用者

我搞cad的,建議你卻對intel,amd的相容性完全不給力。

直接說白了,amd是用來攢機用的,跑遊戲完全很好。

但是作圖,必須英特爾。就算是amd的裝上去了,amd也會報錯。

17樓:執子黑白君

作圖建議用intel吧,這是很多設計師的共識,主要是這些軟體都是針對intel優化,而amd的u計算效能並不比intel低,至於所謂的價效比,對設計師來說穩定就是價效比,相容就是價效比。

cad軟體的執行需要cpu和gpu協同工作,所以cpu和gpu不能太差,建議i7或者amdryzen系列(今年暫時不建議入手ryzen,等明年看個軟體商的優化狀況在說)

ps對記憶體要求較高,所以建議8g起步,最好16g。

3d,就是綜合性要求了,建模的時候對u的單核效能、主頻都有要求,所以還是建議i7。最好是4.0ghz的,渲染的時候要求核心數多,i7或者ryzen1700,都是不錯的選擇,顯示卡一定要獨顯,一般模型用遊戲卡就好了,建議gtx1060起步。

18樓:無情繁花

amd3990x買它就對了!

amd cpu 執行photoshop行不行?

19樓:匿名使用者

執行ps跟你用的什麼cpu沒關係的,只看你的電腦配置能不能執行ps(似乎是廢話,現在的電腦沒有不能執行的)

20樓:

沒問題,看你的cpu處理能力高下選擇ps版本即可,基本上可以按照版本越高要求越高來考慮。

21樓:匿名使用者

完全沒問題啊!!!我的就是amd的執行挺好的!

想換個桌上型電腦,amd和因特爾哪個好?主要是平面設計,ps,ai,ae啥的,顯示卡和處理器哪個更重要一

22樓:沒有暱稱

英特爾主機板吧、顯示卡和處理器都很重要、設計用的軟體執行緒比較大、處理器就必須要好、渲染什麼的想要渲染速度快、顯示卡當然這樣好、

23樓:匿名使用者

個人感覺英特爾的好點

24樓:阿林

不玩遊戲選英特爾處理器,平面設計顯示卡要高一點,處理器也要高階

25樓:匿名使用者

cpu中英特爾最好的,但是**較貴,amd**低些,但是效能比不上英特爾

amd8核處理器4g記憶體執行ps怎麼還卡?

26樓:斯無多芳

ps是吞噬資源的怪獸,如果你是用的cs6亦或是cc,你這個配置肯定卡,如果用cs4能好一些。你的配置最短板是記憶體太小,建議再加一條4g記憶體,如果有條件最好上一塊128g的固態硬碟,這樣會大大改善ps的執行狀態。

photoshop是用amd 平臺好還是 英特爾平臺好 5

27樓:

最好用英特爾平臺,顯示卡好了就快了,如果你經常用ps還是希望你換顯示卡吧,也沒必要用4850,我想4670,4650,好的話4830都可以。

像ps這種程式對cpu二級快取要求比較高,建議還是用intel的比較好。amd的二級快取普遍很低。

28樓:無知無境

photoshop主要消耗記憶體,加個記憶體組雙通道吧;就向樓上所說顯示卡問題;處理器主要主頻夠高就行,不一定要求非i或非a,看自己預算

29樓:

沒啥大區別。兩個我都用。一臺電腦一個平臺。建議重新設定一下快取盤和快取

30樓:匿名使用者

ps的話就用in平臺····

你的顯示卡不行···最好換成ati的hd4850

用AMD的CPU和AMD晶片的主機板之後,是否需要裝A系列的顯示卡?(跪求內行人士指點)

都可以選購沒有問題,但3a的相容要好一些,低端用hd 即a卡 高階用n卡,就是這樣。至於交火,apu和gpu交貨基本不只適用於低端獨顯,而且提升不大。低端hd7770 中端gtx650ti或者hd7850 高階gtx690或titan 7千一個 以上就是各價位的推薦顯示卡,基本可以完全忽略a卡n卡的...

現在臺式電腦cpu用amd的好不

amd的3a平臺 相容最不用擔心的 比英特爾平臺價效比是絕對的高。為什麼那麼迷戀英特爾廣告呢 7000元以上他的cpu才有點優勢 但是買這個 以上電腦的不是白痴就是有錢的腦殘!因為一年換一代 兩年後不管你7千還是1萬都被淘汰,而且英特爾最陰險的是兩年換一次架構就是不許你升級。t m d多黑。要看主機...

amd還是intel好,CPU是AMD的好還是Intel的好?

這年頭配置電腦要麼一步到位,要麼就花500元買臺2手的玩玩,看看電影,鬥鬥地主,什麼amd4核,奔騰4核這些都是110歲的老人了,正規廠家已經轉移給了2線廠家或者停產了,現在那個安心配置電腦的最低也是i3的u了,本人是電腦店一個打工的,現在誠心給你一個配置,純手工的,希望對你又幫助,主機板華碩p8z...